Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический
Bulletin of Moscow Society of Naturalists.<br /> Biological Series
Перейти в оглавление выпуска:
2015. T. 120. Vyp. 4.
Go to the issue table of contents:
2015. T. 120. Vyp. 4.

Данные статьи

Description

DOI

No

Авторы:

Authors:

Eskov A.K., Dubovikoff D.A.

Ключевые слова:

Keywords:

myrmecophilous epiphytes, Kerangas, ants, Borneo

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Eskov A.K., Dubovikoff D.A. , Community оf Myrmecophilous Epiphytes оf Kerangas Formation оf Borneo // Byul. MOIP. Otd. biol. 2015. T. 120. Vyp. 4. S. 60-69

Community оf Myrmecophilous Epiphytes оf Kerangas Formation оf Borneo

Kerangas is sclerophyllous woodland, timed to oligotrophic habitats of Borneo Island. Species composition and community structure of epiphytes growing in kerangas were investigated. Epiphytic community has a quantitative predominance of myrmecophiles. However, over the past 40 years, their number has decreased and community structure has changed. This can be explained by the influence of myrmecophilous epiphytes on changing the content of mineral nutrients in the direction of increasing nitrogen through absorption and accumulation by symbiosis with ants. Over time the number of myrmecophilous plants is reduced, which can be explained by the growth of competition from more dependent on nitrogen plants, as it accumulates, as well as in general changes in the formation. Thus, the community of myrmecophilous epiphytes plays a more positive role for the biota as a whole, acting as the storage of nitrogen. This is at odds with the traditional views on epiphytic communities, which suggests their role as neutral or negative.

References

  • Алехин В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры. М., 1938. 207 с.
  • Вальтер Г. Общая геоботаника. М., 1982. 261 с.
  • Еськов А.К. Экофизиологическая классификация сосудистых эпифитов как теоретическая предпосылка формирования коллекций и сообществ эпифитных растений в условиях оранжерейной культуры // Естественные и технические науки. 2012. № 4. С. 93–98.
  • Еськов А.К. Эпифитные сообщества древесных формаций Южного Вьетнама: анализ видового состава и строения синузий в зависимости от степени антропогенного влияния // Журн. общ. биол. 2013. Т. 74. № 5. С. 386–398.
  • Зонн С.В., Ли Чан-Квей. Некотрые вопросы генезиса и классификации тропических почв Китая // Почвоведение. 1958. № 6. С. 58–69.
  • Кузнецов А.Н., Кузнецова С.П. Лесная растительность острова Фу-Куок // Мат-лы зоолого-ботанических исследований на о. Фу-Куок, Южный Вьетнам. Сб. работ. М., 2011. 142 с.
  • Миркин Б.М., Розенберг Г.С., 1983. Толковый словарь современной фитоценологии. М., 134 с
  • Онипченко В.Г., 2013. Функциональная фитоценология: Синэкология растений. М., 576 с.
  • Работнов Т.А. Экпериментальная фитоценология. М., 1998. 238 с.
  • Ричардс П.В. Тропический дождевой лес. М., 1961. 447 с.
  • Сергеева Т.К., Компанцев А.В., Компанцева Т.В., Второва В.Н. Разнообразие биоты «подвешенных» почв в тропических лесах Вьетнама (на примере папоротника Asplenium nidus L.) // Тропцентр-98, Книга 1. Биологическое разнообразие и современное состояние тропических экосистем Вьетнама. Москва, Ханой, 1997. С. 261–279.
  • Шитиков В.К., Розенберг Г.С. Оценка биоразнообразия: попытка формального обобщения // Структурный анализ экологических систем. Количественные методы экологии и гидробиологии. Тольятти, 2005. С. 91–129.
  • Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л., 1984. 288 с.
  • Anderson J. A. R. The flora of the peatswamp forests of Sarawak and Brunei, including a catalogue of all recorded species of flowering plants, ferns and fern allies // Gdns. Bull. Singapore, 1963. N 20. Р. 131–228.
  • Ashton P. S. The plants and vegetation of Bako National Park // Malay. Nat. J. 1971. N 24. Р. 151–162.
  • Bauer U., Grafe U. T., Federie W. Evidence for alternative trapping strategies in two forms of the pitcher plant, Nepenthes rafflesiana // J. of Ex. Bot. 2011. Vol. 62. N 10. Р. 3683–3692.
  • Benzing D. H. Vascular epiphytes. General biology and related biota. Cambridge, 1990. З54 p
  • Brunig E. F. W. 0. A guide and introduction to the vegetation of the kerangas forests and the padangs of the Bako National Park // UNESCO Symp. Ecol. Res. Humid Trop. Vegetation. Kuching. 1965. Р. 289–313.
  • Gradstein, S. R., Pocs T. Bryophytes // Tropical Rainforest Ecosystems / Amsterdam, 1989. P. 311–325.
  • Janzen D.H., 1974. Epiphytic Myrmecophytes in Sarawak: Mutualism Through the Feeding of Plants by Ants // Biotropica. Vol. 6. N 4. P. 237–259.
  • Hanslin H.M., Karlsson P.S. Nitrogen uptake from prey and substrate asaffected byprey capture level and plant reproductive status in four carnivorous plant speciesи // Oecologia. 1996. Vol. 106. N 3. P. 370–375.
  • Katagiri S. , Yamakura T., Lee S.H.,1991. Properties of Soils in Kerangas Forest on Sandstone at Bako National Park, Sarawak, East Malaysia // Southeast Asian Studies. Vol. 29. N 1. Р. 35–48.
  • Lamb A. The Kerangas Forest Of Nabawan: A Botanical Assessment of the Non-Tree Flora and Recommendations For Conservation // Sabah Biodiversity Conservation Project – Identification of Potential Protected Areas. Sabah. 1998. 37 p.
  • Looijen R.C., van Andel J. Ecological communities conceptual problems and definitions // Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics. 1999. Vol. 2. N 2. Р. 210–222.
  • Nabawan Final Report [электронный документ] // http://www.sabah.gov.my/jpas/ programs/biodiversity/ nabawan.pdf. (Дата обращения 05.01.2014).
  • Ong R. C., Petol G. H., Nilus R., Pereira J. T., Ping L. S. The Kerangas Forest Of Nabawan: A Botanical Assessment And Recommendations For Conservation// Sabah Biodiversity Conservation Project – Identification of Potential Protected Areas. Sabah. 1998. 22 p.
  • Pocs T. The role of the epiphytic vegetation in the water balance and humus production of the rain forests of the Uluguru Mountains, East. Africa // Boissiera. 1976. Vol. 24. P. 499–505.
  • Sanchez P.A. Soils. In Tropical Rain Forest Ecosystems. Amsterdam, 1989. P. 73–88.
  • Treseder K.K., Davidson D.W., Ehleringer J.R. Absorption of ant-provided carbon dioxide and nitrogen by a tropical epiphyte // Nature. 1995. Vol. 375. N 6527. Р. 137–139.
  • Zotz G. Gefässepiphyten in temperaten Wäldern // Bauhinia. B. 2002. Vol. 16. S. 13–22.
  • Zotz G. Vascular epiphytes in the temperate zones – a review // Plant Ecology. 2005. Vol. 176. N 2. Р. 173–183.
  • Zotz G., List C., Zufallsepiptyten – Pflanzen auf dem Weg nacho den // Bauhinia. В. 2003. Vol. 17. S. 25–37.

Список литературы

  • Алехин В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры. М., 1938. 207 с.
  • Вальтер Г. Общая геоботаника. М., 1982. 261 с.
  • Еськов А.К. Экофизиологическая классификация сосудистых эпифитов как теоретическая предпосылка формирования коллекций и сообществ эпифитных растений в условиях оранжерейной культуры // Естественные и технические науки. 2012. № 4. С. 93–98.
  • Еськов А.К. Эпифитные сообщества древесных формаций Южного Вьетнама: анализ видового состава и строения синузий в зависимости от степени антропогенного влияния // Журн. общ. биол. 2013. Т. 74. № 5. С. 386–398.
  • Зонн С.В., Ли Чан-Квей. Некотрые вопросы генезиса и классификации тропических почв Китая // Почвоведение. 1958. № 6. С. 58–69.
  • Кузнецов А.Н., Кузнецова С.П. Лесная растительность острова Фу-Куок // Мат-лы зоолого-ботанических исследований на о. Фу-Куок, Южный Вьетнам. Сб. работ. М., 2011. 142 с.
  • Миркин Б.М., Розенберг Г.С., 1983. Толковый словарь современной фитоценологии. М., 134 с
  • Онипченко В.Г., 2013. Функциональная фитоценология: Синэкология растений. М., 576 с.
  • Работнов Т.А. Экпериментальная фитоценология. М., 1998. 238 с.
  • Ричардс П.В. Тропический дождевой лес. М., 1961. 447 с.
  • Сергеева Т.К., Компанцев А.В., Компанцева Т.В., Второва В.Н. Разнообразие биоты «подвешенных» почв в тропических лесах Вьетнама (на примере папоротника Asplenium nidus L.) // Тропцентр-98, Книга 1. Биологическое разнообразие и современное состояние тропических экосистем Вьетнама. Москва, Ханой, 1997. С. 261–279.
  • Шитиков В.К., Розенберг Г.С. Оценка биоразнообразия: попытка формального обобщения // Структурный анализ экологических систем. Количественные методы экологии и гидробиологии. Тольятти, 2005. С. 91–129.
  • Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л., 1984. 288 с.
  • Anderson J. A. R. The flora of the peatswamp forests of Sarawak and Brunei, including a catalogue of all recorded species of flowering plants, ferns and fern allies // Gdns. Bull. Singapore, 1963. N 20. Р. 131–228.
  • Ashton P. S. The plants and vegetation of Bako National Park // Malay. Nat. J. 1971. N 24. Р. 151–162.
  • Bauer U., Grafe U. T., Federie W. Evidence for alternative trapping strategies in two forms of the pitcher plant, Nepenthes rafflesiana // J. of Ex. Bot. 2011. Vol. 62. N 10. Р. 3683–3692.
  • Benzing D. H. Vascular epiphytes. General biology and related biota. Cambridge, 1990. З54 p
  • Brunig E. F. W. 0. A guide and introduction to the vegetation of the kerangas forests and the padangs of the Bako National Park // UNESCO Symp. Ecol. Res. Humid Trop. Vegetation. Kuching. 1965. Р. 289–313.
  • Gradstein, S. R., Pocs T. Bryophytes // Tropical Rainforest Ecosystems / Amsterdam, 1989. P. 311–325.
  • Janzen D.H., 1974. Epiphytic Myrmecophytes in Sarawak: Mutualism Through the Feeding of Plants by Ants // Biotropica. Vol. 6. N 4. P. 237–259.
  • Hanslin H.M., Karlsson P.S. Nitrogen uptake from prey and substrate asaffected byprey capture level and plant reproductive status in four carnivorous plant speciesи // Oecologia. 1996. Vol. 106. N 3. P. 370–375.
  • Katagiri S. , Yamakura T., Lee S.H.,1991. Properties of Soils in Kerangas Forest on Sandstone at Bako National Park, Sarawak, East Malaysia // Southeast Asian Studies. Vol. 29. N 1. Р. 35–48.
  • Lamb A. The Kerangas Forest Of Nabawan: A Botanical Assessment of the Non-Tree Flora and Recommendations For Conservation // Sabah Biodiversity Conservation Project – Identification of Potential Protected Areas. Sabah. 1998. 37 p.
  • Looijen R.C., van Andel J. Ecological communities conceptual problems and definitions // Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics. 1999. Vol. 2. N 2. Р. 210–222.
  • Nabawan Final Report [электронный документ] // http://www.sabah.gov.my/jpas/ programs/biodiversity/ nabawan.pdf. (Дата обращения 05.01.2014).
  • Ong R. C., Petol G. H., Nilus R., Pereira J. T., Ping L. S. The Kerangas Forest Of Nabawan: A Botanical Assessment And Recommendations For Conservation// Sabah Biodiversity Conservation Project – Identification of Potential Protected Areas. Sabah. 1998. 22 p.
  • Pocs T. The role of the epiphytic vegetation in the water balance and humus production of the rain forests of the Uluguru Mountains, East. Africa // Boissiera. 1976. Vol. 24. P. 499–505.
  • Sanchez P.A. Soils. In Tropical Rain Forest Ecosystems. Amsterdam, 1989. P. 73–88.
  • Treseder K.K., Davidson D.W., Ehleringer J.R. Absorption of ant-provided carbon dioxide and nitrogen by a tropical epiphyte // Nature. 1995. Vol. 375. N 6527. Р. 137–139.
  • Zotz G. Gefässepiphyten in temperaten Wäldern // Bauhinia. B. 2002. Vol. 16. S. 13–22.
  • Zotz G. Vascular epiphytes in the temperate zones – a review // Plant Ecology. 2005. Vol. 176. N 2. Р. 173–183.
  • Zotz G., List C., Zufallsepiptyten – Pflanzen auf dem Weg nacho den // Bauhinia. В. 2003. Vol. 17. S. 25–37.

Бюллетень МОИП (отд. биол.) не входит в Web of Science Core Collection, но индексируется в пяти продуктах компании Thomson Reuters на платформе Web of Science —  Russian Science Citation Index, BIOSIS Previews, BIOSIS Citation Index, Biological Abstracts, Zoological Record.

 

Бюллетень МОИП (отд. биол.) входит в число журналов из списка RSCI, в связи с чем, согласно Рекомендациям ВАК от 26.10.2022 г. (пункт 5), приравнен к журналам Перечня ВАК из К1.

Bulletin of the MOIP (ed. biol.) It is not included in the Web of Science Core Collection, but is indexed in five Thomson Reuters products on the Web of Science platform — Russian Science Citation Index, BIOSIS Previews, BIOSIS Citation Index, Biological Abstracts, Zoological Record.

The Bulletin of the MOIP (otd. biol.) is one of the journals from the RSCI list, and therefore, according to the Recommendations of the Higher Attestation Commission of 10/26/2022 (item 5), it is equated to the journals of the Higher Attestation Commission List from K1.