Перейти в оглавление выпуска:
2013. T. 118. Vyp. 5.
Go to the issue table of contents:
2013. T. 118. Vyp. 5.

Данные статьи

Description

DOI

No

Авторы:

Authors:

Zavyalov N.A. L

Ключевые слова:

Keywords:

beaver, marking behavior, biological signal field

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Zavyalov N.A. L, Long-Term Variability of Territory Marking by Beavers (Castor fiber L.), and forming of Biological Signal Field // Byul. MOIP. Otd. biol. 2013. T. 118. Vyp. 5. S. 3-11

Long-Term Variability of Territory Marking by Beavers (Castor fiber L.), and forming of Biological Signal Field

In 2004–2012 on a small river site in length of 2606 m, after spring flood the mapping of scent marks and scent mounds of beavers (Castor fiber) has been made. In 2004-2007 on the site there is one settlement completely and a part of second settlement territory. In 2008-2010 on border of these settlements appears the new that have existed only 2 years. The intensity of beaver territory marking shows considerable interannual variability. Formation of new settlement leads to increase in mark number. For the decrease of mark number, at stable borders of the adjacent settlements, the explanations are not found. This question demands more detailed researches. Annually the site with high concentration of marks has been registered. This site serves as information centre where beavers leave the information on and receive it about the neighbors. Localization of information centre in space is not strictly fixed, the centre can move in space, and also its area can change. Localization of information centre remains only during one annual cycle and it is not a stable element of biological signal field. As stable elements serve the structures existing of some cycles of settling–trails, burrows, lodges, dams. They increase a range of possibilities for adaptations of beavers in quickly varying conditions.

References

  • Барабаш-Никифоров И.И., Дежкин В.В., Дьяков Ю.В. Бобры бассейна Дона. Экология и вопросы хозяйства (монографический очерк) // Тр. Хоперского гос. заповедника. Воронеж, 1961. Вып. V. С. 5–115.
  • Ванисова Е.А., Никольский А.А. Биологическое сигнальное поле млекопитающих (к 110-летию со дня рождения профессора Н.П. Наумова) // Журн. общ. биол. 2012. Т. 73. № 6. С. 403–417.
  • Воробьев И.И. Некоторые особенности маркировочного поведения и дендроактивности бобра (Castor fiber L.) на реке Вороне (Тамбовская область) // Исследования бобров в Евразии: сборник научных трудов / ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова РАСХН. Киров, 2011. Вып. 1. С. 99–107.
  • Дьяков Ю.В. Бобры европейской части Советского Союза. М., 1975. 480 с.
  • Завьялов Н.А. Некоторые наблюдения за маркировочным поведением бобров (Castor fiber L.) в зоне временного затопления Рыбинского водохранилища // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2005. Т. 110. № 1. С. 12–19.
  • Завьялов Н.А. Бобры – ключевые виды и экосистемные инженеры // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана. Лекции и материалы докладов Всероссийской школы-конференции. Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН. 18–21 ноября 2008 г. Ярославль, 2008. С. 4–24.
  • Завьялов Н.А. Особенности маркировочного поведения и дендроактивности бобров (Castor fiber L.) на реке Редья (Новгородская область) // Тр. государственного природного заповедника Рдейский. Вып. 1. Великий Новгород, 2009. С. 187–201.
  • Завьялов Н.А. Динамика состояния кормовой базы бобров в поселениях, прошедших несколько циклов заселения // Поволжский экологический журнал, 2012. № 2. С. 196–207.
  • Завьялов Н.А., Альбов С.А., Петросян В.Г., Хляп Л.А. Горяйнова З.И. Инвазия средообразователя – речного бобра (Castor fiber L.) в бассейне р. Таденка (Приокско-Террасный заповедник) // Ро ссийский журнал биологических инвазий, 2010. № 3. С. 39–61.
  • Завьялов Н.А., Желтухин А.С., Кораблев Н.П. Бобры бассейна р. Тюдьма (Центрально-Лесной заповедник) – от первых реинтродукций до «идеальной» популяции // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2011. Т. 116. № 3. С. 12–23.
  • Кудряшов В.С. О факторах, регулирующих движение численности речного бобра в Окском заповеднике // Млекопитающие, численность, ее динамика и факторы, их определяющие. Тр. Окского государственного заповедника. Вып. XI. Рязань, 1975. С. 5–124.
  • Лавров Л.С. Бобры Палеарктики. Воронеж, 1981. 272 с.
  • Наумов Н.П. Сигнальные (биологические) поля и их значение для животных // Журн. общ. биол. 1973. Т. XXXIV. № 6. С. 808–817.
  • Никольский А.А. Экологические аспекты концепции биологического сигнального поля млекопитающих // Зоол. журн. 2003. Т. 82. № 4. С. 443–449.
  • Плохинский Н.А. Алгоритмы биометрии. М., 1980. 150 с.
  • Порохов А.А. Бобры Приильменской низменности: состояние ресурсов и постчернобыльская экология. Киров, 2005. 131 с.
  • Рожнов В.В. Опосредованная хемокоммуникация в социальном поведении млекопитающих. М., 2011. 288 с. Семенов-Тян-Шанский О.И. Звери Мурманской области. Мурманск, 1982. 176 с.
  • Соколов В.Е., Громов В.С. Запаховая маркировка территории у песчанок (Mammalia, Rodentia). М., 1998. 216 с.
  • Шилов И.А. Экология. М., 2001. 512 с.
  • Щенников Г.Н. Морфология и функциональное значение анальных желез обыкновенного бобра. Автореф канд. биол. наук. М., 1992. 22 с.
  • Aleksiuk M. Scent-mound communication, territoriallity, and population regulation in beaver (Castor canadensis) // J. Mamm. 1968. Vol. 49. № 4. P. 759–762.
  • Baker B.W., Hill E.P. Beaver (Castor canadensis) // G.A. Feldhamer, B.C. Thompson and J.A. Chapman, editors. Wild Mammals of North America: Biology, Management, and Conservation. Second Edition. Baltimore (Maryland, USA) 2003. P. 288–310.
  • Bau L. Behavioral ecology of reintroduced beavers (Castor fiber) in Klosterheden State Forest, Denmark. 2001. http:// www.naturstyrelsen.dk/NR/rdonlyres/CCB2F98D-8543-4BD4-B776-2FB7E8E1FA08/0/Castorfiber.pdf
  • Bergerud A.T., Miller D.R. Population dynamics of Newfoundland beaver // Can. J. Zool. 1977. Vol. 55. P. 1480–1492.
  • Butler R.G., Butler L.A. Toward a functional interpretation of scent marking in beaver (Castor canadensis) // Behavioral and neural biology. 1979. Vol. 26. P. 442–454.
  • Davis J.R., Guinn D.C., Gatlin G.W. Territorial behavior of beaver in the Piedmont of South Carolina // Proc. Annu. Conf. Southeast. Assoc. Fish and Wildl. Agences, 1994. Vol. 48. P. 152–161.
  • Gosling L.M. Scent marking by resource holders: alternative mechanisms for advertising the costs of competition // Chemical signal in vertebrates 5. Oxford, 1990. P. 315–328.
  • Herr J., Müller-Schwarze D., Rosell F. Resident beaver (Castor canadensis) do not discriminate between castoreum scent marks from simulated adult and subadult male intruders // Can. J. Zool. 2006. Vol. 84. P. 615–622.
  • Müller-Schwarze D., Heckman S. The social role of scent marking in beaver (Castor canadensis) // J. Chem. Ecol. 1980. Vol. 6. № 1. P. 81–95.
  • Müller-Schwarze D., Sun L. The beaver. Natural History of a wetlands engineer. Ithaca, L., 2003. 192 p.
  • Rosell F. The function of scent marking in beaver (Castor fiber) territorial defence. Dr. scient. thesis. Department of Zoology Norwegian University of Science and Technology (NTNU). Trondheim, 2001. 54 p. (http://hdl.handle.net/2282/799).
  • Rosell F., Bergan F., Parker H. Scent-marking in Eurasian beaver (Castor fiber) as a means of territory defense // J. Chem. Ecol. 1998. Vol. 24. № 2. P. 207–219.
  • Rosell F., Bjørkøly T. A test of the enemy phenomenon in the European beaver //Animal Behaviour. 2002. Vol. 63. P. 1073–1078.
  • Rosell F., Nolet B.A. Factors affecting scent marking behavior in eurasian beaver (Castor fiber) // J. Chem. Ecol. 1997. Vol. 23. № 3. P. 673–689.
  • Sun L., Müller-Schwarze D. Sibling recognition in the beaver: A field test for phenotype matching // Animal Behaviour, 1997. Vol. 54. № 3. P. 493–502.
  • Sun L., Müller-Schwarze D. Anal gland secretion codes for relatedness in beaver, Castor canadensis // Ethol.1998. Vol. 104. P. 917–927.
  • Sun L., Müller-Schwarze D.Anal gland secretion codes for family membership in the beaver // Behav. Ecol. Sociobiol. 1998a. Vol. 44. P. 199–208.
  • Svendsen G.E. Patterns of scent-mounding in a population of beaver (Castor canadensis) // J. Chem. Ecol. 1980. Vol. 6. № 1. P. 133–148.
  • Ulevicius A., Balciauskas L. Scent marking intensity of beaver (Castor fiber) along rivers of different sizes // Z. Säugetierkunde, 2000. Vol. 65. P. 286–292.

Список литературы

  • Барабаш-Никифоров И.И., Дежкин В.В., Дьяков Ю.В. Бобры бассейна Дона. Экология и вопросы хозяйства (монографический очерк) // Тр. Хоперского гос. заповедника. Воронеж, 1961. Вып. V. С. 5–115.
  • Ванисова Е.А., Никольский А.А. Биологическое сигнальное поле млекопитающих (к 110-летию со дня рождения профессора Н.П. Наумова) // Журн. общ. биол. 2012. Т. 73. № 6. С. 403–417.
  • Воробьев И.И. Некоторые особенности маркировочного поведения и дендроактивности бобра (Castor fiber L.) на реке Вороне (Тамбовская область) // Исследования бобров в Евразии: сборник научных трудов / ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова РАСХН. Киров, 2011. Вып. 1. С. 99–107.
  • Дьяков Ю.В. Бобры европейской части Советского Союза. М., 1975. 480 с.
  • Завьялов Н.А. Некоторые наблюдения за маркировочным поведением бобров (Castor fiber L.) в зоне временного затопления Рыбинского водохранилища // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2005. Т. 110. № 1. С. 12–19.
  • Завьялов Н.А. Бобры – ключевые виды и экосистемные инженеры // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана. Лекции и материалы докладов Всероссийской школы-конференции. Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН. 18–21 ноября 2008 г. Ярославль, 2008. С. 4–24.
  • Завьялов Н.А. Особенности маркировочного поведения и дендроактивности бобров (Castor fiber L.) на реке Редья (Новгородская область) // Тр. государственного природного заповедника Рдейский. Вып. 1. Великий Новгород, 2009. С. 187–201.
  • Завьялов Н.А. Динамика состояния кормовой базы бобров в поселениях, прошедших несколько циклов заселения // Поволжский экологический журнал, 2012. № 2. С. 196–207.
  • Завьялов Н.А., Альбов С.А., Петросян В.Г., Хляп Л.А. Горяйнова З.И. Инвазия средообразователя – речного бобра (Castor fiber L.) в бассейне р. Таденка (Приокско-Террасный заповедник) // Ро ссийский журнал биологических инвазий, 2010. № 3. С. 39–61.
  • Завьялов Н.А., Желтухин А.С., Кораблев Н.П. Бобры бассейна р. Тюдьма (Центрально-Лесной заповедник) – от первых реинтродукций до «идеальной» популяции // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2011. Т. 116. № 3. С. 12–23.
  • Кудряшов В.С. О факторах, регулирующих движение численности речного бобра в Окском заповеднике // Млекопитающие, численность, ее динамика и факторы, их определяющие. Тр. Окского государственного заповедника. Вып. XI. Рязань, 1975. С. 5–124.
  • Лавров Л.С. Бобры Палеарктики. Воронеж, 1981. 272 с.
  • Наумов Н.П. Сигнальные (биологические) поля и их значение для животных // Журн. общ. биол. 1973. Т. XXXIV. № 6. С. 808–817.
  • Никольский А.А. Экологические аспекты концепции биологического сигнального поля млекопитающих // Зоол. журн. 2003. Т. 82. № 4. С. 443–449.
  • Плохинский Н.А. Алгоритмы биометрии. М., 1980. 150 с.
  • Порохов А.А. Бобры Приильменской низменности: состояние ресурсов и постчернобыльская экология. Киров, 2005. 131 с.
  • Рожнов В.В. Опосредованная хемокоммуникация в социальном поведении млекопитающих. М., 2011. 288 с. Семенов-Тян-Шанский О.И. Звери Мурманской области. Мурманск, 1982. 176 с.
  • Соколов В.Е., Громов В.С. Запаховая маркировка территории у песчанок (Mammalia, Rodentia). М., 1998. 216 с.
  • Шилов И.А. Экология. М., 2001. 512 с.
  • Щенников Г.Н. Морфология и функциональное значение анальных желез обыкновенного бобра. Автореф канд. биол. наук. М., 1992. 22 с.
  • Aleksiuk M. Scent-mound communication, territoriallity, and population regulation in beaver (Castor canadensis) // J. Mamm. 1968. Vol. 49. № 4. P. 759–762.
  • Baker B.W., Hill E.P. Beaver (Castor canadensis) // G.A. Feldhamer, B.C. Thompson and J.A. Chapman, editors. Wild Mammals of North America: Biology, Management, and Conservation. Second Edition. Baltimore (Maryland, USA) 2003. P. 288–310.
  • Bau L. Behavioral ecology of reintroduced beavers (Castor fiber) in Klosterheden State Forest, Denmark. 2001. http:// www.naturstyrelsen.dk/NR/rdonlyres/CCB2F98D-8543-4BD4-B776-2FB7E8E1FA08/0/Castorfiber.pdf
  • Bergerud A.T., Miller D.R. Population dynamics of Newfoundland beaver // Can. J. Zool. 1977. Vol. 55. P. 1480–1492.
  • Butler R.G., Butler L.A. Toward a functional interpretation of scent marking in beaver (Castor canadensis) // Behavioral and neural biology. 1979. Vol. 26. P. 442–454.
  • Davis J.R., Guinn D.C., Gatlin G.W. Territorial behavior of beaver in the Piedmont of South Carolina // Proc. Annu. Conf. Southeast. Assoc. Fish and Wildl. Agences, 1994. Vol. 48. P. 152–161.
  • Gosling L.M. Scent marking by resource holders: alternative mechanisms for advertising the costs of competition // Chemical signal in vertebrates 5. Oxford, 1990. P. 315–328.
  • Herr J., Müller-Schwarze D., Rosell F. Resident beaver (Castor canadensis) do not discriminate between castoreum scent marks from simulated adult and subadult male intruders // Can. J. Zool. 2006. Vol. 84. P. 615–622.
  • Müller-Schwarze D., Heckman S. The social role of scent marking in beaver (Castor canadensis) // J. Chem. Ecol. 1980. Vol. 6. № 1. P. 81–95.
  • Müller-Schwarze D., Sun L. The beaver. Natural History of a wetlands engineer. Ithaca, L., 2003. 192 p.
  • Rosell F. The function of scent marking in beaver (Castor fiber) territorial defence. Dr. scient. thesis. Department of Zoology Norwegian University of Science and Technology (NTNU). Trondheim, 2001. 54 p. (http://hdl.handle.net/2282/799).
  • Rosell F., Bergan F., Parker H. Scent-marking in Eurasian beaver (Castor fiber) as a means of territory defense // J. Chem. Ecol. 1998. Vol. 24. № 2. P. 207–219.
  • Rosell F., Bjørkøly T. A test of the enemy phenomenon in the European beaver //Animal Behaviour. 2002. Vol. 63. P. 1073–1078.
  • Rosell F., Nolet B.A. Factors affecting scent marking behavior in eurasian beaver (Castor fiber) // J. Chem. Ecol. 1997. Vol. 23. № 3. P. 673–689.
  • Sun L., Müller-Schwarze D. Sibling recognition in the beaver: A field test for phenotype matching // Animal Behaviour, 1997. Vol. 54. № 3. P. 493–502.
  • Sun L., Müller-Schwarze D. Anal gland secretion codes for relatedness in beaver, Castor canadensis // Ethol.1998. Vol. 104. P. 917–927.
  • Sun L., Müller-Schwarze D.Anal gland secretion codes for family membership in the beaver // Behav. Ecol. Sociobiol. 1998a. Vol. 44. P. 199–208.
  • Svendsen G.E. Patterns of scent-mounding in a population of beaver (Castor canadensis) // J. Chem. Ecol. 1980. Vol. 6. № 1. P. 133–148.
  • Ulevicius A., Balciauskas L. Scent marking intensity of beaver (Castor fiber) along rivers of different sizes // Z. Säugetierkunde, 2000. Vol. 65. P. 286–292.