Перейти в оглавление выпуска:
2015. T. 120. Vyp. 5.
Go to the issue table of contents:
2015. T. 120. Vyp. 5.

Данные статьи

Description

DOI

No

Авторы:

Authors:

Borskiy M.N.

Ключевые слова:

Keywords:

Achillea, taxonomy, nomenclature, the European part of Russia

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Borskiy M.N. , Morphology and Nomenclature of «Yellow-Flowering» Achillea L. Central Zone of the European Part of Russia // Byul. MOIP. Otd. biol. 2015. T. 120. Vyp. 5. S. 67-75

Morphology and Nomenclature of «Yellow-Flowering» Achillea L. Central Zone of the European Part of Russia

Yellow-flowering Achillea L. is a group of hardly distinguishable taxa of kind Achillea, which doesn’t have any taxonomic range. At present it includes 5 species: A. micrantha Willd.,

A.  biebersteinii Afan., A. leptophylla M. Bieb., A. taurica M.Bieb. and A. micranthoides Klokov. Diagnoses of these taxa were given by single exemplar and without considering intraspecific polymorphism, which as herbarium material and our gather shows, is very wide. Herewith, the most studied taxa have short diagnoses and information about origin of authentic samples is very scant. Description of many taxa adduced by authors of the XIX – XX century is out of sync with protologues of species. Taxonomy of group is very confused as some species have invalid names in literature. For example, name «A. micrantha» presents three taxa with different signs. Two of them were described by C.L. Willdenow (1789, 1804) and one was described by M. Bieberstein. Afterwards, taxon described in 1804, got name «A. biebersteinii» in 1961, taxon of 1808 doesn’t still have a valid name. Herbarium samples and material of our gather show high similarity of the species under study. Analysis of qualitative signs doesn’t allow to make a clear board between taxa as examples with an eclectic set of characters are often come across. Assuming that taxa of the group don’t differ authentically we can conclude that A. biebersteinii, A. leptophylla and A. taurica should be regarded as synonyms A. micrantha. Just one taxon – A. micranthoides – shows a greater degree of self-support authentically differing from the other species with a range of signs (including signs of generative organs) and so it can be regarded as a separate taxon.

References

  • Афанасьев К.С. Флора СССР. Т. 26. М.; Л., 1961. С. 70–105.
  • Еленевский А.Г. Перспективы применения политипической концепции вида в систематике растений // Журнал общей биологии. 1969. Т. 30. Вып. 2. С. 174–184.
  • Еленевский А.Г. О внутривидовой изменчивости и таксономии // Бюл. МОИП. 1980. Т. 85. Вып. 6. С.89–99.
  • Завадский К.М. Вид и видообразование. Л., 1968. 396 с.
  • Келлер Б.А. Флора Юго-востока европейской части СССР. М.; Л., 1936. Вып. 6. С. 336–341.
  • Клоков М.В. Визначник рослин УРСР. Київ; Харкiв, 1950. С. 544.
  • Клоков М.В. Тысячелистники. Киев, 1985. 272 с.
  • Кондратюк Е.М. Флора УРСР. Т. 11. Киiв, 1962. С. 235–265.
  • Лавренко Е.М. Степи // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. С. 203.
  • Майр Э., Линсли Э., Юзингер Э. Методы и принципы зоологической систематики. М., 1953. С. 24.
  • Привалова Л.А. Флора Крыма. Т. 3. В. 3. Ялта, 1969. С. 195–201.
  • Цвелев Н.Н. Флора европейской части СССР. Т. 7. СПб., 1994. С. 114–127.
  • Шмальгаузен И.И. Флора Южной и Средней России, Крыма и Северного Кавказа. Кiевъ, 1897. Т. 2 . С. 63–66.
  • Bieberstein. М. Flora taurico-caucasica. Charkoviae, 1808. Vol. 2. P. 333–339.
  • Bieberstein. М. Flora taurico-caucasica. Charkoviae, 1819. Vol. 3. P. 584–585.
  • Huber-Morath A. Pie tiirkischen Arten der Gattung Achillea L. Berlin. 1975a. Vol. 84. N 2. S. 123–172.
  • Ehrendorfer F., Yan-Ping Guo // Multidisciplinary studies Achillea L. sensu lato (Compositae-Anthemideae): new data on systematics and phylogeography // Willdenowia, 2006. Vol. 36. P. 69–87.
  • Reichard I.I. Systema Plantarum. 1780. Vol. 3. 1780. P. 866–872.
  • Richardson I.B.K. Flora Europaea. L., N.Y., Melbourne, 1975. Vol. 4. P. 134–137.
  • Willdenow C.L. Species Plantarum. Berolini, 1804. Vol. 3. Pt. 3. P. 2190–2213.
  • Willdenow C.L. Tractatus botanico-medicus de Achilleis cum supplement generis Tanaceti. Magdeburg, 1789. P. 33.

Список литературы

  • Афанасьев К.С. Флора СССР. Т. 26. М.; Л., 1961. С. 70–105.
  • Еленевский А.Г. Перспективы применения политипической концепции вида в систематике растений // Журнал общей биологии. 1969. Т. 30. Вып. 2. С. 174–184.
  • Еленевский А.Г. О внутривидовой изменчивости и таксономии // Бюл. МОИП. 1980. Т. 85. Вып. 6. С.89–99.
  • Завадский К.М. Вид и видообразование. Л., 1968. 396 с.
  • Келлер Б.А. Флора Юго-востока европейской части СССР. М.; Л., 1936. Вып. 6. С. 336–341.
  • Клоков М.В. Визначник рослин УРСР. Київ; Харкiв, 1950. С. 544.
  • Клоков М.В. Тысячелистники. Киев, 1985. 272 с.
  • Кондратюк Е.М. Флора УРСР. Т. 11. Киiв, 1962. С. 235–265.
  • Лавренко Е.М. Степи // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. С. 203.
  • Майр Э., Линсли Э., Юзингер Э. Методы и принципы зоологической систематики. М., 1953. С. 24.
  • Привалова Л.А. Флора Крыма. Т. 3. В. 3. Ялта, 1969. С. 195–201.
  • Цвелев Н.Н. Флора европейской части СССР. Т. 7. СПб., 1994. С. 114–127.
  • Шмальгаузен И.И. Флора Южной и Средней России, Крыма и Северного Кавказа. Кiевъ, 1897. Т. 2 . С. 63–66.
  • Bieberstein. М. Flora taurico-caucasica. Charkoviae, 1808. Vol. 2. P. 333–339.
  • Bieberstein. М. Flora taurico-caucasica. Charkoviae, 1819. Vol. 3. P. 584–585.
  • Huber-Morath A. Pie tiirkischen Arten der Gattung Achillea L. Berlin. 1975a. Vol. 84. N 2. S. 123–172.
  • Ehrendorfer F., Yan-Ping Guo // Multidisciplinary studies Achillea L. sensu lato (Compositae-Anthemideae): new data on systematics and phylogeography // Willdenowia, 2006. Vol. 36. P. 69–87.
  • Reichard I.I. Systema Plantarum. 1780. Vol. 3. 1780. P. 866–872.
  • Richardson I.B.K. Flora Europaea. L., N.Y., Melbourne, 1975. Vol. 4. P. 134–137.
  • Willdenow C.L. Species Plantarum. Berolini, 1804. Vol. 3. Pt. 3. P. 2190–2213.
  • Willdenow C.L. Tractatus botanico-medicus de Achilleis cum supplement generis Tanaceti. Magdeburg, 1789. P. 33.