We studied two common species of Drosera (D. rotundifolia L. and D. anglica Huds.) and their spontaneous hybrid D. × obovata Mert. et W.D.J. Koch. The cymes of the studied species differ by the lateral flower bract being shifted onto the axillary axis, and the terminal flower adhering to the lateral axis. The duration of the anthesis depends on the sequential development of flowers in the in- florescence and on either sylleptic or proleptic formation of lateral flowering axes. Flexible reaction of sundews to intensity of peatmoss growth is a result of either presence or absence of a rosette at the base of a perennating shoot, and of the length of sylleptic vegetative shoots. In contrast to its parental species, D. ×obovata is prone to vegetative growth and propagation due to its long sylleptic shoots.
2013. T. 118. Vyp. 3.
2013. T. 118. Vyp. 3.
Данные статьи
Description
DOI
Авторы:
Authors:
Ключевые слова:
Keywords:
Скачать pdf статьи:
Download the article:
Ссылка для цитирования:
For citation:
Structure and Rhythm of Development of Shoot Systems Drosera rotundifolia L., D. anglica Huds.and D. × obovata Mert. et Koch. (Droseraceae Salisb.)
References
- Баландин С.А., Баландина Т.П. Биологическая флора Московской области. Вып. 9. Ч. II. М., 1993. 144 с.
- Борисова А.Г. Семейство росянковые – Droseraceae D.C. // Флора СССР. Т. 9. М.;Л., 1939. С. 1–6.
- Вальтер Г. Растительность земного шара. Т. 2. М., 1974. 423 с.
- Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений средней России. Т. 2. М., 2003. С. 341–343.
- Денисова Г.А. Семейство росянковые (Droseraceae) // Жизнь растений. Т. 5(2). М., 1981. С. 171–175.
- Иконников С.С. Семейство Droseraceae Salisb. – Росянковые // Флора Восточной Европы. Т. 10. Спб., 2001. С. 302-305.
- Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Под редакцией А.Л. Буданцева и Г.П.Яковлева. М., 2006. С. 276–278.
- Костина М.В. Строение и ритм развития генератив-ных побегов древесных растений в связи с продолжитель- ностью цветения // Бюл. Гл. бот. сада. 2005. Вып. 189. С. 188–208.
- Кузнецова Т.В. Морфология соцветий: современное состояние // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Ботаника. 1991. Т. 12. С. 51–174.
- Кузнецова Т.В., Пряхина Н.И., Яковлев Г.П. Соцветие: Морфлогическая классификация. СПб., 1992. 126 с.
- Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Droseraceae Salisb. Росянковые // Флора Сибири. Т. 7. Новосибирск, 1994. С. 151–152.
- Решетникова Н.М. О частоте и обилии гибридов в природе (по наблюдениям в средней полосе России) / Сб. статей молодых ученых, посвященный 60-летию Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина. М., 2006. С. 112–127.
- Серебряков И.Г., Галицкая Т.М. К биологии сезонного развития болотных растений Подмосковья в связи с условиями их жизни и происхождением // Ученые записки Московского городского педагогического института им. В.П. Потемкина. 1952. Т. 19. Вып. 1. С. 19–38.
- Харкевич С.С. Droseraceae Salisb. – росянковые // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб., 1995. Т. 7. С. 237–239.
- Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л., 1964. 447 с.
- Anderson B. Did Drosera evolve long scapes to stop their pol- linators from being eaten? // Annals of Botany. Vol. 106. 2010. P. 653–657.
- Favard A. Contributions a l’etule histologique et cytologique de la croissance et du developpment des Drosera // Thèse doct. sci. naturr. Fac.sci Univ. Paris, 1963. P. 270–573.
- Favard A. Le probleme des bourgeons axillaires precoces dans la morphogenese des inflorescences en cymes chez les Drosera // Bull. Soc. Bot. France. 1964. P. 191–204.
- Müller-Doblies D., Weberling F. Über Prolepsis und verwanndte Begriffe // Beitr. Biol. Pfl. 1984. Bd. 59. № 1. S. 121–144.
- Späth H.L. Der Johannistrieb. Berlin. 1912. 91 s.
- Tomlinson P.B., Gill A.M. Growth habits of tropical trees: some guiding principles // Tropical forest ecosystems in Africa and South America: a comparative review. Wash. (D.C.): Smitso- nian Inst. 1973. P. 129–143.
- Troll W. Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskörpers. Jena, 1964. Bd 1. 615 s.
Список литературы
- Баландин С.А., Баландина Т.П. Биологическая флора Московской области. Вып. 9. Ч. II. М., 1993. 144 с.
- Борисова А.Г. Семейство росянковые – Droseraceae D.C. // Флора СССР. Т. 9. М.;Л., 1939. С. 1–6.
- Вальтер Г. Растительность земного шара. Т. 2. М., 1974. 423 с.
- Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений средней России. Т. 2. М., 2003. С. 341–343.
- Денисова Г.А. Семейство росянковые (Droseraceae) // Жизнь растений. Т. 5(2). М., 1981. С. 171–175.
- Иконников С.С. Семейство Droseraceae Salisb. – Росянковые // Флора Восточной Европы. Т. 10. Спб., 2001. С. 302-305.
- Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Под редакцией А.Л. Буданцева и Г.П.Яковлева. М., 2006. С. 276–278.
- Костина М.В. Строение и ритм развития генератив-ных побегов древесных растений в связи с продолжитель- ностью цветения // Бюл. Гл. бот. сада. 2005. Вып. 189. С. 188–208.
- Кузнецова Т.В. Морфология соцветий: современное состояние // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Ботаника. 1991. Т. 12. С. 51–174.
- Кузнецова Т.В., Пряхина Н.И., Яковлев Г.П. Соцветие: Морфлогическая классификация. СПб., 1992. 126 с.
- Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Droseraceae Salisb. Росянковые // Флора Сибири. Т. 7. Новосибирск, 1994. С. 151–152.
- Решетникова Н.М. О частоте и обилии гибридов в природе (по наблюдениям в средней полосе России) / Сб. статей молодых ученых, посвященный 60-летию Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина. М., 2006. С. 112–127.
- Серебряков И.Г., Галицкая Т.М. К биологии сезонного развития болотных растений Подмосковья в связи с условиями их жизни и происхождением // Ученые записки Московского городского педагогического института им. В.П. Потемкина. 1952. Т. 19. Вып. 1. С. 19–38.
- Харкевич С.С. Droseraceae Salisb. – росянковые // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб., 1995. Т. 7. С. 237–239.
- Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л., 1964. 447 с.
- Anderson B. Did Drosera evolve long scapes to stop their pol- linators from being eaten? // Annals of Botany. Vol. 106. 2010. P. 653–657.
- Favard A. Contributions a l’etule histologique et cytologique de la croissance et du developpment des Drosera // Thèse doct. sci. naturr. Fac.sci Univ. Paris, 1963. P. 270–573.
- Favard A. Le probleme des bourgeons axillaires precoces dans la morphogenese des inflorescences en cymes chez les Drosera // Bull. Soc. Bot. France. 1964. P. 191–204.
- Müller-Doblies D., Weberling F. Über Prolepsis und verwanndte Begriffe // Beitr. Biol. Pfl. 1984. Bd. 59. № 1. S. 121–144.
- Späth H.L. Der Johannistrieb. Berlin. 1912. 91 s.
- Tomlinson P.B., Gill A.M. Growth habits of tropical trees: some guiding principles // Tropical forest ecosystems in Africa and South America: a comparative review. Wash. (D.C.): Smitso- nian Inst. 1973. P. 129–143.
- Troll W. Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskörpers. Jena, 1964. Bd 1. 615 s.