Гнездовой материал и дистанции его сбора у некоторых представителей воробьинообразных (Passeriformes)

Ильина Т.А.



Перейти в оглавление выпуска:
2024. Т. 129. Вып. 2.

Go to the issue table of contents:
2024. Т. 129. Вып. 2.

Данные статьи

Description

DOI

10.55959/MSU0027-1403-BB-2024-129-2-3-13

Авторы:

Authors:

Ильина Т.А.

Ключевые слова:

Keywords:

гнездостроение, материал для выстилки гнезда, размер демонстрируемой гнездовой территории, пространство обитания, Parus major, Phylloscopus trochilus, Fringilla coelebs

Скачать pdf статьи:

Download the article:



Ссылка для цитирования:

For citation:

Ильина Т.А., Гнездовой материал и дистанции его сбора у некоторых представителей воробьинообразных (Passeriformes) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2024. Т. 129. Вып. 2. С. 3-13

Гнездовой материал и дистанции его сбора у некоторых представителей воробьинообразных (Passeriformes)

В начале гнездового сезона на Куршской косе Балтийского моря в окрестностях полевого стационара Фрингилла раскладывали в разных точках куриные перья и шерсть собак, выкрашенные в разные цвета бытовыми красителями для шерсти. В течение сезона искали гнезда птиц с меченым материалом и после вылета из них птенцов разбирали по компонентам. Получены количественные данные о массе и структуре гнезд пяти видов воробьинообразных, проанализирована их сезонная динамика, измерено расстояние, с которого в гнезда были принесены порции крашеной шерсти и перьев. Выявлено, что самая большая дистанция доставки материала у большой синицы (Parus major) (1 км). Пеночка-весничка (Phylloscopus trochilus) и зяблик (Fringilla coelebs) не меньше половины материала для выстилки собирали за пределами демонстрируемой самцами территории, удаляясь от гнезда на расстояние до 140 м.

References

Дольник В.Р., Виноградова Н.В., Гаврилов В.М., Дольник Т.В., Ильина Т.А., Люлеева Д.С., Паевский В.А., Соколов Л.В., Шумаков М.Е., Яблонкевич М.Л. Популяционная экология зяблика. (Тр. Зоологического института АН СССР. Т. 90). Л., 1982. 302 с.
Дольник В.Р. Ресурсы энергии и времени у птиц в природе. СПб., 1995. 360 с.
Иваницкий В.В. Происхождение и распространение клаустрофилии воробьиных птиц: к вопросу об эволюции гнездостроения // Успехи современной биологии. 1995. Т. 115. № 4. С. 438–444.
Ильина Т.А. Расход времени и энергии на гнездостроение у серой вороны Corvus cornix // Современная орнитология. М., 1990. С. 48–54.
Ильина Т.А. Феномен визитерства у мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca Pall., Passeriformes, Aves) в гнездовой период // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 16. Биология. 2012. № 2. С. 49–53.
Ильина Т.А., Федорянская Л.В. Бюджет времени и энергии у самца и самки зяблика Fringilla coelebs в гнездовой период // Бюджеты времени и энергии у птиц в природе. (Труды Зоологического института АН СССР. Т. 113). Л., 1982. С. 109–124.
Лапшин Н.В., Матанцева М.В., Симонов С.А. Особенности популяционно-демографической структуры популяций пеночек-весничек (Phylloscopus trochilus) в Карелии: дисбаланс в соотношении полов и полигамия // Энергетика и годовые циклы птиц (памяти В.Р. Дольника): Мат-лы Междунар. конф. Звенигородская биологическая станция биологического факульте та МГУ. 2015. С. 170–176.
Лапшин Н.В., Матанцева М.В., Симонов С.А. Выбор места для гнезда и гнездостроение у пеночки-веснички (Phylloscopus trochilus L., 1758) (Sylviidae, Aves) в таежной зоне Северо-Запада России // Поволжский экологический журнал. 2019. № 3. С. 322–334 (https://doi.org/10.35885/1684-7318-2019-3-322-334).
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Т. 2. Л., 1983. 504 с.
Паевский В.А. Биология гнездования пеночки-веснички (Phylloscopus trochilus) на Куршской косе Балтийского моря // Экология и фауна птиц Евразии (Тр. Зоологического института АН СССР. Т. 239). СПб., 1991. С. 108–114.
Паевский В.А. Вьюрковые птицы мира. М.; СПб., 2015. 272 с.
Biddle L.E., Goodman A.M., Deeming D.C. Geographical effects on the mass and dimensions of finch (Fringillidae, Passeriformes) and thrush (Turdidae, Passeriformes) nests // Avian Biology Research. 2016. Vol. 9. N 1. P. 13–21 (https://doi.org/10.3184/175815516X14490632108472).
Biddle L.E., Deeming D.C., Goodman A.M. Birds use structural properties when selecting materials for different parts of their nests // J. Ornithology. 2018. Vol. 159. P. 999–1008 (https://doi.org/ 10.1007/s10336-018-1571-y).
Bjørnstad G., Lifjeld J.T. High frequency of extra-pair paternity in a dense and synchronous population of willow warblers Phylloscopus trochilus // J. Avian Biology. 1997. Vol. 28. N 4. P. 319–324.
Briggs K.B., Mainwaring M.C. Experimental evidence of non-random nest material selection in pied flycatchers // Behavioural processes. 2019. Vol. 164. P. 59–64 (https:// doi.org/10.1016/j.beproc.2019.04.008).
Brouwer L., Griffith S.C. Extra-pair paternity in birds // Molecular Ecology. 2019. Vol. 28. N 22. P. 4864–4882 (https://doi.org/10.1111/mec.15259).
Deeming D.C., Mainwaring M.C. Functional properties of nests // Nests, eggs and incubation: new ideas about avian reproduction. Oxford University Press: 2015. P. 29–49 (https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198718666.003.0004).
Deeming D.C., Humphreys E. Insulation of Common Chaffinch Fringilla coelebs nests is largely driven by animal-derived materials in the cup lining // Acta Ornithologica. 2021. Vol. 55. N 2. P. 253–260 (https:// doi.org/10.3161/00016454AO2020.55.2.010).
Fridolfsson A., Gyllensten U.B., Jakobsson S. Microsatellite markers for paternity testing in the willow warbler Phylloscopus trochilus: high frequency of extra-pair young in an island population // Hereditas. 1997. Vol. 126. N 2. P. 127–132 (https://doi.org/10.1111/j.16015223.1997.00127.x).
Gil D., Slater P.J.B., Graves J.A. Extra-pair paternity and song characteristics in the willow warbler Phylloscopus trochilus // J. Avian Biology. 2007. Vol. 38. N 5. P. 291-297 (https://doi.org/10.1111/j.2007.0908-8857.03868.x).
Goretskaia M.I., Belokon Y.S., Belokon M.M. Extra pair paternity in the wood warbler (Phylloscopus sibilatrix) in Central Russia // Biology Bulletin. 2024. Vol. 51. N 1. P. 152–158 (https://doi.org/10.1134/ S1062359023601489).
Gyllensten U.B., Jakobsson S., Temrin H. No evidence for illegitimate young in monogamous and polygynous warblers // Nature. 1990. Vol. 343. N 6254. P. 168–170 (https://doi.org/10.1038/343168a0).
Ilyina T.A. Phenomenon of visiting in the pied flycatcher (Ficedula hypoleuca Pall., Passeriformes, Aves) in the breeding period // Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2012. Vol. 67. N 2. P. 88–92 (https:// doi.org/10.3103/S009639251201004X).
Ottosson U., Backman J., Smith H.G. Nest-attenders in the Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca) during nestling rearing: A possible case of prospective resource exploration // The Auk. 2001. Vol. 118. Iss. 4. P. 1069-1072 (https://doi.org/10.1093/auk/118.4.1069).
Sheldon B.C., Burke T. Copulation behavior and paternity in the chaffinch // Behavioral Ecology and Sociobiology. 1994. Vol. 34. N 2. P. 149–156 (https://doi.org/10.1007/ BF00164185).
Tiainen J., Hanski I.K. Mehtälä J. Insulation of nests and the northern limits of three Phylloscopus warblers in Finland // Ornis Scandinavica. 1983. Vol. 14. P. 149–153 (https:// doi.org/10.2307/3676019).
Westneat D.F., Stewart I.R.K. Extra-pair paternity in birds: causes, correlates, and conflict // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 2003. Vol. 34. N 1. P. 365–396 (https://doi.org/10.1146/annurev. ecolsys.34.011802.132439).

Список литературы

Дольник В.Р., Виноградова Н.В., Гаврилов В.М., Дольник Т.В., Ильина Т.А., Люлеева Д.С., Паевский В.А., Соколов Л.В., Шумаков М.Е., Яблонкевич М.Л. Популяционная экология зяблика. (Тр. Зоологического института АН СССР. Т. 90). Л., 1982. 302 с.
Дольник В.Р. Ресурсы энергии и времени у птиц в природе. СПб., 1995. 360 с.
Иваницкий В.В. Происхождение и распространение клаустрофилии воробьиных птиц: к вопросу об эволюции гнездостроения // Успехи современной биологии. 1995. Т. 115. № 4. С. 438–444.
Ильина Т.А. Расход времени и энергии на гнездостроение у серой вороны Corvus cornix // Современная орнитология. М., 1990. С. 48–54.
Ильина Т.А. Феномен визитерства у мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca Pall., Passeriformes, Aves) в гнездовой период // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 16. Биология. 2012. № 2. С. 49–53.
Ильина Т.А., Федорянская Л.В. Бюджет времени и энергии у самца и самки зяблика Fringilla coelebs в гнездовой период // Бюджеты времени и энергии у птиц в природе. (Труды Зоологического института АН СССР. Т. 113). Л., 1982. С. 109–124.
Лапшин Н.В., Матанцева М.В., Симонов С.А. Особенности популяционно-демографической структуры популяций пеночек-весничек (Phylloscopus trochilus) в Карелии: дисбаланс в соотношении полов и полигамия // Энергетика и годовые циклы птиц (памяти В.Р. Дольника): Мат-лы Междунар. конф. Звенигородская биологическая станция биологического факульте та МГУ. 2015. С. 170–176.
Лапшин Н.В., Матанцева М.В., Симонов С.А. Выбор места для гнезда и гнездостроение у пеночки-веснички (Phylloscopus trochilus L., 1758) (Sylviidae, Aves) в таежной зоне Северо-Запада России // Поволжский экологический журнал. 2019. № 3. С. 322–334 (https://doi.org/10.35885/1684-7318-2019-3-322-334).
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Т. 2. Л., 1983. 504 с.
Паевский В.А. Биология гнездования пеночки-веснички (Phylloscopus trochilus) на Куршской косе Балтийского моря // Экология и фауна птиц Евразии (Тр. Зоологического института АН СССР. Т. 239). СПб., 1991. С. 108–114.
Паевский В.А. Вьюрковые птицы мира. М.; СПб., 2015. 272 с.
Biddle L.E., Goodman A.M., Deeming D.C. Geographical effects on the mass and dimensions of finch (Fringillidae, Passeriformes) and thrush (Turdidae, Passeriformes) nests // Avian Biology Research. 2016. Vol. 9. N 1. P. 13–21 (https://doi.org/10.3184/175815516X14490632108472).
Biddle L.E., Deeming D.C., Goodman A.M. Birds use structural properties when selecting materials for different parts of their nests // J. Ornithology. 2018. Vol. 159. P. 999–1008 (https://doi.org/ 10.1007/s10336-018-1571-y).
Bjørnstad G., Lifjeld J.T. High frequency of extra-pair paternity in a dense and synchronous population of willow warblers Phylloscopus trochilus // J. Avian Biology. 1997. Vol. 28. N 4. P. 319–324.
Briggs K.B., Mainwaring M.C. Experimental evidence of non-random nest material selection in pied flycatchers // Behavioural processes. 2019. Vol. 164. P. 59–64 (https:// doi.org/10.1016/j.beproc.2019.04.008).
Brouwer L., Griffith S.C. Extra-pair paternity in birds // Molecular Ecology. 2019. Vol. 28. N 22. P. 4864–4882 (https://doi.org/10.1111/mec.15259).
Deeming D.C., Mainwaring M.C. Functional properties of nests // Nests, eggs and incubation: new ideas about avian reproduction. Oxford University Press: 2015. P. 29–49 (https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198718666.003.0004).
Deeming D.C., Humphreys E. Insulation of Common Chaffinch Fringilla coelebs nests is largely driven by animal-derived materials in the cup lining // Acta Ornithologica. 2021. Vol. 55. N 2. P. 253–260 (https:// doi.org/10.3161/00016454AO2020.55.2.010).
Fridolfsson A., Gyllensten U.B., Jakobsson S. Microsatellite markers for paternity testing in the willow warbler Phylloscopus trochilus: high frequency of extra-pair young in an island population // Hereditas. 1997. Vol. 126. N 2. P. 127–132 (https://doi.org/10.1111/j.16015223.1997.00127.x).
Gil D., Slater P.J.B., Graves J.A. Extra-pair paternity and song characteristics in the willow warbler Phylloscopus trochilus // J. Avian Biology. 2007. Vol. 38. N 5. P. 291-297 (https://doi.org/10.1111/j.2007.0908-8857.03868.x).
Goretskaia M.I., Belokon Y.S., Belokon M.M. Extra pair paternity in the wood warbler (Phylloscopus sibilatrix) in Central Russia // Biology Bulletin. 2024. Vol. 51. N 1. P. 152–158 (https://doi.org/10.1134/ S1062359023601489).
Gyllensten U.B., Jakobsson S., Temrin H. No evidence for illegitimate young in monogamous and polygynous warblers // Nature. 1990. Vol. 343. N 6254. P. 168–170 (https://doi.org/10.1038/343168a0).
Ilyina T.A. Phenomenon of visiting in the pied flycatcher (Ficedula hypoleuca Pall., Passeriformes, Aves) in the breeding period // Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2012. Vol. 67. N 2. P. 88–92 (https:// doi.org/10.3103/S009639251201004X).
Ottosson U., Backman J., Smith H.G. Nest-attenders in the Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca) during nestling rearing: A possible case of prospective resource exploration // The Auk. 2001. Vol. 118. Iss. 4. P. 1069-1072 (https://doi.org/10.1093/auk/118.4.1069).
Sheldon B.C., Burke T. Copulation behavior and paternity in the chaffinch // Behavioral Ecology and Sociobiology. 1994. Vol. 34. N 2. P. 149–156 (https://doi.org/10.1007/ BF00164185).
Tiainen J., Hanski I.K. Mehtälä J. Insulation of nests and the northern limits of three Phylloscopus warblers in Finland // Ornis Scandinavica. 1983. Vol. 14. P. 149–153 (https:// doi.org/10.2307/3676019).
Westneat D.F., Stewart I.R.K. Extra-pair paternity in birds: causes, correlates, and conflict // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 2003. Vol. 34. N 1. P. 365–396 (https://doi.org/10.1146/annurev. ecolsys.34.011802.132439).