Перейти в оглавление выпуска:
2021. Т. 126. Вып. 2.
Go to the issue table of contents:
2021. Т. 126. Вып. 2.

Данные статьи

Description

DOI

Нет

Авторы:

Authors:

Широкова Н.Г.

Ключевые слова:

Keywords:

половой полиморфизм, Spiraea salicifolia, пыльца, пыльники, плодолистики.

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Широкова Н.Г. , Изучение взаимосвязи между степенями развития мужской и женской генеративных сфер цветка Spiraea salicifolia L. (Rosaceae) из окрестностей г. Томск // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2021. Т. 126. Вып. 2. С. 38-45

Изучение взаимосвязи между степенями развития мужской и женской генеративных сфер цветка Spiraea salicifolia L. (Rosaceae) из окрестностей г. Томск

Проведено исследование мужской и женской генеративных сфер цветка Spiraeasalicifolia L. из окрестностей г. Томск. Результаты сопоставлены с данными, полученными ранее для S. salicifolia из ГБС РАН и Ботанического сада МГУ. Как и у этих образцов, у  S. salicifolia из Томска практически не было обнаружено проявлений редукции женской генеративной сферы. В то же время у нее была выявлена тенденция к отрицательной зависимости между содержанием дефектной пыльцы в пыльнике и некоторыми показателями, характеризующими степень развития женской генеративной сферы. Это отличает ее от ранее изученных образцов, у которых отсутствовали корреляции между показателями, отражающими степень нарушений в мужской генеративной сфере, и характеристиками степени развития женских генеративных органов.

References

  • Верещагина В.А. Гинодиэция, клейстогамия и гетеростилия у покрытосеменных (морфологические и эмбриологические аспекты). Дис. … докт. биол. наук. Пермь, 1980. 224 с. [Vereshchagina V.A. Ginodietsiya, kleistogamiya i geterostiliya u pokrytosemennykh (morfologicheskie i embriologicheskie aspekty). Diss. na soiskanie uch. st. doktora biol. nauk. Perm’, 1980. 224 s.].
  • Годин В.Н., Басаргин Е.А. Морфология цветков Potentilla bifurca (Rosaceae) в связи с половой дифференциацией. // Бот. журн. 2007. Т. 92. № 10. С. 1508–1515 [Godin V.N., Basargin E.A. Morfologiya tsvetkov Potentilla bifurca (Rosaceae) v svyazi s polovoi differentsiatsiei. // Bot. zhur. 2007. T. 92. N 10. S. 1508–1515].
  • Демьянова Е.И. Половой полиморфизм цветковых растений. Дис. … докт. биол. наук. Пермь, 1990. 347 с. [Dem’yanova E.I. Polovoi polimorfizm tsvetkovykh rastenii. Dis. … dokt. biol. nauk. Perm’, 1990. 347 s.].
  • Демьянова Е.И., Клименко Е.В. О половом полиморфизме Filipendula vulgaris и F. ulmaria (Rosaceae) в Приуралье. // Вестн. Пермского ун-та. Биол. 2011. Вып. 1. С. 4–13 [Dem’yanova E.I., Klimenko E.V. O polovom polimorfizme Filipendula vulgaris i F. ulmaria (Rosaceae) v Priural’e. // Vestn. Permskogo un-ta. Biol. 2011. Vyp. 1. S. 4–13].
  • Демьянова Е.И., Пономарев А.Н. Половая структура природных популяций гинодиэцичных и двудомных растений лесостепи Урала // Бот. журн. 1979. Т. 64. № 7. С. 1017–1024 [Dem’yanova E.I., Ponomarev A.N. Polovaya struktura prirodnykh populyatsii ginodietsichnykh i dvudomnykh rastenii lesostepi Urala // Bot. zhurn. 1979. T. 64. № 7. S. 1017–1024].
  • Ивантер Э.В., Коросов А.В. Основы биометрии. Петрозаводск, 1992. 164 с. [Ivanter E.V., Korosov A.V. Osnovy biometrii. Petrozavodsk, 1992. 164 s.].
  • Кордюм Е.Л., Глущенко Г.И. Цитоэмбриологические аспекты проблемы пола покрытосеменных. Киев, 1976. 200 с. [Kordyum E.L., Glushchenko G.I. Tsitoembriologicheskie aspekty problemy pola pokrytosemennykh. Kiev, 1976. 200 s.].
  • Куприянов П.Г., Жолобова В.Г. Уточнение понятий нормальная и дефектная пыльца в антморфологическом методе // Апомиксис и цитоэмбриология растений. Саратов, 1975. Вып. 3. С. 47–52 [Kupriyanov P.G., Zholobova V.G. Utochnenie ponyatii normal’naya i defektnaya pyl’tsa v antmorfologicheskom metode. // Apomiksis i tsitoembriologiya rastenii. Saratov, 1975. Vyp. 3. S. 47–52].
  • Старшова Н.П. Частичная андростерильность популяций некоторых представителей семейства Caryophyllaceae. // Бот. журн. 1996. Т. 81. № 1, с. 64–74 [Starshova N.P. Chastichnaya androsteril’nost’ populyatsii nekotorykh predstavitelei semeistva Caryophyllaceae // Bot. zhurn. 1996. T. 81. № 1. S. 64–74].
  • Хохлов С.С., Зайцева М.И. Исследование гинодиэции и возможности апомиксиса у некоторых видов семейства губоцветных. // Апомиксис и цитоэмбриология растений. Саратов, 1975. Вып. 3. С. 3–16 [Khokhlov S.S., Zaitseva M.I. Issledovanie ginodietsii i vozmozhnosti apomiksisa u nekotorykh vidov semeistva gubotsvetnykh. // Apomiksis i tsitoembriologiya rastenii. Saratov, 1975. Vyp. 3. S. 3–16].
  • Широкова Н.Г. Исследование мужской генеративной сферы у Spiraea salicifolia L. (Spiraeoideae; Rosaceae) в связи с возможными проявлениями полового полиморфизма. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2015. Т. 120. Вып. 1. С. 80–86 [Shirokova N.G. Issledovanie muzhskoi generativnoi sfery u Spiraea salicifolia L. (Spiraeoideae; Rosaceae) v svyazi s vozmozhnymi proyavleniyami polovogo polimorfizma // Byul. MOIP. Otd. biol. 2015. T. 120. Vyp. 1. S. 80–86].
  • Широкова Н.Г. Совместное изучение состояния мужской и женской генеративных сфер в цветках Spiraea salicifolia L. (Rosaceae; Spiraeoideae) в связи с проявлениями полового полиморфизма. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2016. Т. 121. Вып. 4. С. 66–73 [Shirokova N.G. Sovmestnoe izuchenie sostoyaniya muzhskoi i zhenskoi generativnykh sfer v tsvetkakh Spiraea salicifolia L. (Rosaceae; Spiraeoideae) v svyazi s proyavleniyami polovogo polimorfizma // Byul. MOIP. Otd. biol. 2016. T. 121. Vyp. 4. S. 66–73].
  • Широкова Н.Г. Исследование редукции мужской генеративной сферы в связи с проявлениями полового полиморфизма у Spiraea salicifolia L. (Spiraeoideae; Rosaceae) в природных местообитаниях г. Томск и его окрестностей. Бюл. МОИП. Отд. биол. 2018. Т. 123. Вып. 1. С. 71–77 [Shirokova N.G. Issledovanie reduktsii muzhskoi generativnoi sfery v svyazi s proyavleniyami polovogo polimorfizma u Spiraea salicifolia L. (Spiraeoideae; Rosaceae) v prirodnykh mestoobitaniyakh g. Tomsk i ego okrestnostei. Byull. MOIP. Otd. Biol. 2018. T. 123. Vyp. 1. S. 71–77].
  • Шульгина В.В. Таволга – Spiraea L. // Деревья и кустарники СССР. М.; Л., 1954. Т. 3. С. 269–332 [Shul’gina V.V. Tavolga – Spiraea L. // Derev’ya i kustarniki SSSR. M.; L., 1954. T. 3. S. 269–332].
  • Юрцева Н.С., Философова Т.П. Особенности проявления пестичной стерильности в цветках садовой земляники // С.-х. биология. 1969. Т. IV. № 5. C. 745–752 [Yurtseva N.S., Filosofova T.P. Osobennosti proyavleniya pestichnoi steril’nosti v tsvetkakh sadovoi zemlyaniki // S.-kh. biologiya. 1969. T. IV. № 5. S. 745–752].
  • Abbott P.J., Schmidt J. Effects of environment on percentage female ray florets per capitulum and outcrossing potential in a self-compatible composite (Senecio vulgaris L., var. hibernicus Syme) // New Phytologist. 1985. Vol. 101. N 1. P. 219–229.
  • Alonso C., Mutikainen P., Herrera C.M. Ecological context of breeding system variation: sex, size and pollination in a (predominantly) gynodioecious shrub // Ann. Bot. 2007. Vol. 100. P. 1547–1566.
  • Ashman T.L. Determinants of sex allocation in a gynodioecious wild strawberry: implications for the evolution of dioecy and sexual dimorphism. // J. Evol. Biol. 1999. Vol. 12. N 3. P. 648–661.
  • Ashman T.L. Constraints on the evolution of males and sexual dimorphism: field estimates of genetic architecture of reproductive traits in three populations of gynodioecious Fragaria virginiana // Evolution. 2003. Vol. 57. N 9. P. 2012–2025.
  • Atlan A., Gouyon P.H., Fournial T., Pomente D., Couvet D. Sex allocation in a germaphrodite plant: the case of gynodioecy in Thymus vulgaris L. // J. Evol. Biol. 1992. Vol. 5. P. 189–203.
  • Caruso C.M., Case A.L. Sex ratio variation in gynodioecious Lobelia syphilitica: effects of population size and geographic location // J. Evol. Biol. 2007. Vol. 20. N 4. P. 1396–1405.
  • Dufay M., Lahiani E., Brachi B. Gender variation and inbreeding depression in gynodioecious-gynomonoecious Silene nutans (Caryophyllaceae) // Int. J. of Plant Sciences. 2010. Vol. 171. N 1. P. 53–62.
  • Klinkhammer P.G.L, Van-de Veen-van-Wijk C.A.M. Genetic variation in flueal tratys of Echium vulgare // Oikos. 1999. Vol. 85. N 3. P. 515–522.
  • Koelewijn H.P., van Damme J.M.M. Gender variation, partial male sterility and labile sex expression in gynodioecious Plantago coronopus // New Phytologist, 1996. Vol. 132. N 1. P. 67–76.
  • Robertson A.W., Diaz A., McNair M.R. The quantative genetics of floral characteristics in Mimulus guttatus // Heredity. 1994. Vol. 72. P. 300–311.
  • Stout A.B. Intersexes in Plantago lanceolata // Bot. Gaz. 1919. Vol. 68. N 2. P. 109–133.
  • Sun B.Y., Kim T.-J., Kim C.H. A biosystematical study on polyploidy populations of the genus Spiraea (Rosaceae) in Korea // J. Plant. Biol. 1997. Vol. 40. N 4. P. 291–297.
  • Vogler D.W., Peretz S., Stephenson A.G. Floral plasticity in an iteroparous plant: the interactive effects of genotype, environment, and ontogeny in Campanula rapunculoides (Campanulaceae) // Am. J. Bot. 1999. Vol. 86. N 4. P. 482–494.

Список литературы

  • Верещагина В.А. Гинодиэция, клейстогамия и гетеростилия у покрытосеменных (морфологические и эмбриологические аспекты). Дис. … докт. биол. наук. Пермь, 1980. 224 с. [Vereshchagina V.A. Ginodietsiya, kleistogamiya i geterostiliya u pokrytosemennykh (morfologicheskie i embriologicheskie aspekty). Diss. na soiskanie uch. st. doktora biol. nauk. Perm’, 1980. 224 s.].
  • Годин В.Н., Басаргин Е.А. Морфология цветков Potentilla bifurca (Rosaceae) в связи с половой дифференциацией. // Бот. журн. 2007. Т. 92. № 10. С. 1508–1515 [Godin V.N., Basargin E.A. Morfologiya tsvetkov Potentilla bifurca (Rosaceae) v svyazi s polovoi differentsiatsiei. // Bot. zhur. 2007. T. 92. N 10. S. 1508–1515].
  • Демьянова Е.И. Половой полиморфизм цветковых растений. Дис. … докт. биол. наук. Пермь, 1990. 347 с. [Dem’yanova E.I. Polovoi polimorfizm tsvetkovykh rastenii. Dis. … dokt. biol. nauk. Perm’, 1990. 347 s.].
  • Демьянова Е.И., Клименко Е.В. О половом полиморфизме Filipendula vulgaris и F. ulmaria (Rosaceae) в Приуралье. // Вестн. Пермского ун-та. Биол. 2011. Вып. 1. С. 4–13 [Dem’yanova E.I., Klimenko E.V. O polovom polimorfizme Filipendula vulgaris i F. ulmaria (Rosaceae) v Priural’e. // Vestn. Permskogo un-ta. Biol. 2011. Vyp. 1. S. 4–13].
  • Демьянова Е.И., Пономарев А.Н. Половая структура природных популяций гинодиэцичных и двудомных растений лесостепи Урала // Бот. журн. 1979. Т. 64. № 7. С. 1017–1024 [Dem’yanova E.I., Ponomarev A.N. Polovaya struktura prirodnykh populyatsii ginodietsichnykh i dvudomnykh rastenii lesostepi Urala // Bot. zhurn. 1979. T. 64. № 7. S. 1017–1024].
  • Ивантер Э.В., Коросов А.В. Основы биометрии. Петрозаводск, 1992. 164 с. [Ivanter E.V., Korosov A.V. Osnovy biometrii. Petrozavodsk, 1992. 164 s.].
  • Кордюм Е.Л., Глущенко Г.И. Цитоэмбриологические аспекты проблемы пола покрытосеменных. Киев, 1976. 200 с. [Kordyum E.L., Glushchenko G.I. Tsitoembriologicheskie aspekty problemy pola pokrytosemennykh. Kiev, 1976. 200 s.].
  • Куприянов П.Г., Жолобова В.Г. Уточнение понятий нормальная и дефектная пыльца в антморфологическом методе // Апомиксис и цитоэмбриология растений. Саратов, 1975. Вып. 3. С. 47–52 [Kupriyanov P.G., Zholobova V.G. Utochnenie ponyatii normal’naya i defektnaya pyl’tsa v antmorfologicheskom metode. // Apomiksis i tsitoembriologiya rastenii. Saratov, 1975. Vyp. 3. S. 47–52].
  • Старшова Н.П. Частичная андростерильность популяций некоторых представителей семейства Caryophyllaceae. // Бот. журн. 1996. Т. 81. № 1, с. 64–74 [Starshova N.P. Chastichnaya androsteril’nost’ populyatsii nekotorykh predstavitelei semeistva Caryophyllaceae // Bot. zhurn. 1996. T. 81. № 1. S. 64–74].
  • Хохлов С.С., Зайцева М.И. Исследование гинодиэции и возможности апомиксиса у некоторых видов семейства губоцветных. // Апомиксис и цитоэмбриология растений. Саратов, 1975. Вып. 3. С. 3–16 [Khokhlov S.S., Zaitseva M.I. Issledovanie ginodietsii i vozmozhnosti apomiksisa u nekotorykh vidov semeistva gubotsvetnykh. // Apomiksis i tsitoembriologiya rastenii. Saratov, 1975. Vyp. 3. S. 3–16].
  • Широкова Н.Г. Исследование мужской генеративной сферы у Spiraea salicifolia L. (Spiraeoideae; Rosaceae) в связи с возможными проявлениями полового полиморфизма. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2015. Т. 120. Вып. 1. С. 80–86 [Shirokova N.G. Issledovanie muzhskoi generativnoi sfery u Spiraea salicifolia L. (Spiraeoideae; Rosaceae) v svyazi s vozmozhnymi proyavleniyami polovogo polimorfizma // Byul. MOIP. Otd. biol. 2015. T. 120. Vyp. 1. S. 80–86].
  • Широкова Н.Г. Совместное изучение состояния мужской и женской генеративных сфер в цветках Spiraea salicifolia L. (Rosaceae; Spiraeoideae) в связи с проявлениями полового полиморфизма. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2016. Т. 121. Вып. 4. С. 66–73 [Shirokova N.G. Sovmestnoe izuchenie sostoyaniya muzhskoi i zhenskoi generativnykh sfer v tsvetkakh Spiraea salicifolia L. (Rosaceae; Spiraeoideae) v svyazi s proyavleniyami polovogo polimorfizma // Byul. MOIP. Otd. biol. 2016. T. 121. Vyp. 4. S. 66–73].
  • Широкова Н.Г. Исследование редукции мужской генеративной сферы в связи с проявлениями полового полиморфизма у Spiraea salicifolia L. (Spiraeoideae; Rosaceae) в природных местообитаниях г. Томск и его окрестностей. Бюл. МОИП. Отд. биол. 2018. Т. 123. Вып. 1. С. 71–77 [Shirokova N.G. Issledovanie reduktsii muzhskoi generativnoi sfery v svyazi s proyavleniyami polovogo polimorfizma u Spiraea salicifolia L. (Spiraeoideae; Rosaceae) v prirodnykh mestoobitaniyakh g. Tomsk i ego okrestnostei. Byull. MOIP. Otd. Biol. 2018. T. 123. Vyp. 1. S. 71–77].
  • Шульгина В.В. Таволга – Spiraea L. // Деревья и кустарники СССР. М.; Л., 1954. Т. 3. С. 269–332 [Shul’gina V.V. Tavolga – Spiraea L. // Derev’ya i kustarniki SSSR. M.; L., 1954. T. 3. S. 269–332].
  • Юрцева Н.С., Философова Т.П. Особенности проявления пестичной стерильности в цветках садовой земляники // С.-х. биология. 1969. Т. IV. № 5. C. 745–752 [Yurtseva N.S., Filosofova T.P. Osobennosti proyavleniya pestichnoi steril’nosti v tsvetkakh sadovoi zemlyaniki // S.-kh. biologiya. 1969. T. IV. № 5. S. 745–752].
  • Abbott P.J., Schmidt J. Effects of environment on percentage female ray florets per capitulum and outcrossing potential in a self-compatible composite (Senecio vulgaris L., var. hibernicus Syme) // New Phytologist. 1985. Vol. 101. N 1. P. 219–229.
  • Alonso C., Mutikainen P., Herrera C.M. Ecological context of breeding system variation: sex, size and pollination in a (predominantly) gynodioecious shrub // Ann. Bot. 2007. Vol. 100. P. 1547–1566.
  • Ashman T.L. Determinants of sex allocation in a gynodioecious wild strawberry: implications for the evolution of dioecy and sexual dimorphism. // J. Evol. Biol. 1999. Vol. 12. N 3. P. 648–661.
  • Ashman T.L. Constraints on the evolution of males and sexual dimorphism: field estimates of genetic architecture of reproductive traits in three populations of gynodioecious Fragaria virginiana // Evolution. 2003. Vol. 57. N 9. P. 2012–2025.
  • Atlan A., Gouyon P.H., Fournial T., Pomente D., Couvet D. Sex allocation in a germaphrodite plant: the case of gynodioecy in Thymus vulgaris L. // J. Evol. Biol. 1992. Vol. 5. P. 189–203.
  • Caruso C.M., Case A.L. Sex ratio variation in gynodioecious Lobelia syphilitica: effects of population size and geographic location // J. Evol. Biol. 2007. Vol. 20. N 4. P. 1396–1405.
  • Dufay M., Lahiani E., Brachi B. Gender variation and inbreeding depression in gynodioecious-gynomonoecious Silene nutans (Caryophyllaceae) // Int. J. of Plant Sciences. 2010. Vol. 171. N 1. P. 53–62.
  • Klinkhammer P.G.L, Van-de Veen-van-Wijk C.A.M. Genetic variation in flueal tratys of Echium vulgare // Oikos. 1999. Vol. 85. N 3. P. 515–522.
  • Koelewijn H.P., van Damme J.M.M. Gender variation, partial male sterility and labile sex expression in gynodioecious Plantago coronopus // New Phytologist, 1996. Vol. 132. N 1. P. 67–76.
  • Robertson A.W., Diaz A., McNair M.R. The quantative genetics of floral characteristics in Mimulus guttatus // Heredity. 1994. Vol. 72. P. 300–311.
  • Stout A.B. Intersexes in Plantago lanceolata // Bot. Gaz. 1919. Vol. 68. N 2. P. 109–133.
  • Sun B.Y., Kim T.-J., Kim C.H. A biosystematical study on polyploidy populations of the genus Spiraea (Rosaceae) in Korea // J. Plant. Biol. 1997. Vol. 40. N 4. P. 291–297.
  • Vogler D.W., Peretz S., Stephenson A.G. Floral plasticity in an iteroparous plant: the interactive effects of genotype, environment, and ontogeny in Campanula rapunculoides (Campanulaceae) // Am. J. Bot. 1999. Vol. 86. N 4. P. 482–494.