На основе коллекций хвойных в отечественных ботанических садах изучены побеговые системы, формирующиеся за один период внепочечного роста. Для 42 родов современных представителей класса Pinopsida рассмотрены варианты структур, различающихся по расположению боковых почек и побегов, соотношению длины бокового побега и вышележащей части материнского, порядка ветвления силлептических побегов, наличию или отсутствию различных специализированных вегетативных побегов. Для обозначения таких систем предложен термин моноритмическая система побегов. Показано структурное разнообразие боковых силлептических побегов, связанное с увеличением фотосинтетической поверхности и ростовыми процессами. Описан полиморфизм моноритмических систем побегов. Число вариантов моноритмических систем побегов в пределах рода может варьировать от трех до девяти. Для каждого рода существует ограниченное число вариантов, которые сходны в пределах семейств. Набольшее разнообразие вариантов строения моноритмических систем побегов характерно для семейства Cupressaceae. Силлептически разветвленные моноритмические системы побегов свойственны растениям, обитающим в безморозном климате. Для родов, ареалы которых заходят в регионы с суровыми зимами, характерны неветвящиеся или ограниченно ветвящиеся моноритмические системы.
Перейти в оглавление выпуска:
2024. Т. 129. Вып. 4.
2024. Т. 129. Вып. 4.
Go to the issue table of contents:
2024. Т. 129. Вып. 4.
2024. Т. 129. Вып. 4.
Данные статьи
Description
DOI
10.55959/MSU0027-1403-BB-2024-129-4-63-76
Авторы:
Authors:
Матюхин Д.Л.
Ключевые слова:
Keywords:
хвойные, побег, системы побегов, рост, силлепсис, приросты, ветвление, почки открытые и закрытые
Скачать pdf статьи:
Download the article:
Ссылка для цитирования:
For citation:
Матюхин Д.Л., Моноритмические системы побегов у хвойных // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2024. Т. 129. Вып. 4. С. 63-76
Моноритмические системы побегов у хвойных
References
- Антонова И.С., Азова О.В. Архитектурные модели кроны древесных растений. // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 3. С. 10–32
- Гатцук Л.Е. Геммаксилярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела. // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1974. Т. 79. Вып. 1. С. 100–113
- Гатцук Л.Е. Иерархическая система структурно-биологических единиц растительного организма, выделенных на макроморфологическом уровне // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. М., 1994. С. 18–19
- Гатцук Л.Е. Растительный организм: опыт построения иерархической системы его структурно-биологических единиц // «Современные подходы к описанию структуры растений». 2008. Киров. С. 26–47
- Горошкевич С.Н. Структура и развитие элементарного побега кедра сибирского // Вестн. Томского гос. университета. Биол. 2014. Т. 28. № 4. С. 37–55
- Грудзинская И.А. Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация. // Бот. журн. 1960. Т. 45. № 7. С. 968–978
- Кузнецова Т.В. К истории развития представлений о плане строения побега сосудистых растений и о месте филлома в нем // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 7. С. 1–11
- Матюхин Д.Л. Типология вегетативных побегов в классе Pinopsida // Известия ТС ХА. 2010. № 5. С. 46–56
- Матюхин, Д.Л. Системы элементарных моноритмических побегов у хвойных // Известия ТСХА. 2012. № 1. С. 142–152
- Мейен С.В. Гипотеза происхождения покрытосеменных от беннеттитов путем гамогетеротопии (переноса признаков с одного пола на другой) // Журн. oбщ. биол. 1986. Т. 47. № 3. С. 291–309
- Мейен С.В. Основы палеоботаники. М., 1987. 380 с.
- Михалевская О.Б. Структура и развитие боковых силлептических побегов у древесных растений и представление об элементарном побеге // Актуальные вопросы экологической морфологии растений. М., 1995. С. 70–76
- Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М., 1952. 391 с.
- Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. 378 с.
- Barthélémy D. Levels of organization and repetition phenomena in seeds plants // Acta Biotheoretica. 1991. Vol. 39. P. 309–323.
- Bartelemy D., Grosfeld J., Bouroulet-Hallard F., Ducatillion C. Biology, growth and development // Cypress. A Practical Handbook. Florence, 1999. P. 27–34.
- Bégin C., Filion L. Black spruce (Picea mariana) architecture // Can. J. Bot. 1999. Vol. 77. P. 664–672.
- Beissner L., Fitschen J. Handbuch der Nadelholzkunde. Berlin, 1930. 765 S
- Doak C.C. Evolution of foliar types, dwarf shoots, and cone scales of Pinus, with remarks concerning similar structures in related forms // Illinois biological monographs 1935. Vol. 13. Iss. 3. P. 7–95.
- Earle C.J. The Gymnosperm Database. 2023 (http://www.conifers.org).
- Eckenwalder J.E. Conifers of the World. The complete referens // Portland, London. 2009. 720 p.
- Edelin C. Quelques aspects de l’architecture végétative des Conifères // Bulletin de la Société Botanique de France. Lett. Botaniques. 1981. Vol. 128. N 3. P. 177–188.
- Goebel K. von. Organographie der Pflanzen. 3 ed., parts 1–3. Jena. 1928–1931.
- Grosfeld J. Arquitectura y dinámica de crecimiento de Araucaria araucana (Mol.) K. Koch (Araucariaceae): PhD Thesis. Comahue. 1994. 250 p.
- Grosfeld J., Barthélémy D., Brion C. Architectural variations of Araucaria araucana (Molina) K. Koch (Araucariaceae) in its natural habitat / Kurmann M.H., Hemsley A.R. (Eds.), The Evolution of Plant Architecture. Royal Botanical Gardens. Kew, 1999. P. 109–122.
- Hallé F., Oldeman R.A., Tomlinson P.B. Tropical Trees and Forests. Berlin, 1978. 441 p.
- Laubenfels D.J. The external morphology of coniferous leaves // Phytomorphology. 1953. Vol. 3. P. 1–20.
- Prevost M.F. Architecture del quelques Apocynacees ligneuses // Mem. Soc. Bot. Fr. 1967. Vol. 4. P. 24–36.
- Sabatier S., Baradat P., Barthélémy D. 2003. Intra- and interspecific variations of polycyclism in young trees of Cedrus atlantica (Endl.) Manetti and Cedrus libani A. Rich (Pinaceae) // Annals of Forest. Science. Vol. 60. P. 19–29.
- Tomlinson P.B. Crown structure in Araucariaceae // Available at website Proceedings of the International Dendrology Society 2003, Araucariaceae, Auckland. 16 pp.
- Tomlinson P.B. Takaso T. Rattenbury J.A. Developmental shoot morphology in Phyllocladus (Podocarpaceae) // Bot. Journ. of the Linnean Society. 1989. Vol. 99. P. 223–248.
- Troll W. Vergleichende Morphologie der hoheren Pfl anzen. Bd I. Vegetationsorgane. Teil I. Berlin. 1937. 955 S.
- Veillon, J.-M. Architecture of the New Caledonian species of Araucaria / Tropical trees as living systems. Cambridge. 1978. P. 233–245.
- Veillon J.-M. Architecture des espèces néocalédoniennes du genre Araucaria // Candollea. 1980. Vol. 35. P. 609–640.
Список литературы
- Антонова И.С., Азова О.В. Архитектурные модели кроны древесных растений. // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 3. С. 10–32
- Гатцук Л.Е. Геммаксилярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела. // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1974. Т. 79. Вып. 1. С. 100–113
- Гатцук Л.Е. Иерархическая система структурно-биологических единиц растительного организма, выделенных на макроморфологическом уровне // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. М., 1994. С. 18–19
- Гатцук Л.Е. Растительный организм: опыт построения иерархической системы его структурно-биологических единиц // «Современные подходы к описанию структуры растений». 2008. Киров. С. 26–47
- Горошкевич С.Н. Структура и развитие элементарного побега кедра сибирского // Вестн. Томского гос. университета. Биол. 2014. Т. 28. № 4. С. 37–55
- Грудзинская И.А. Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация. // Бот. журн. 1960. Т. 45. № 7. С. 968–978
- Кузнецова Т.В. К истории развития представлений о плане строения побега сосудистых растений и о месте филлома в нем // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 7. С. 1–11
- Матюхин Д.Л. Типология вегетативных побегов в классе Pinopsida // Известия ТС ХА. 2010. № 5. С. 46–56
- Матюхин, Д.Л. Системы элементарных моноритмических побегов у хвойных // Известия ТСХА. 2012. № 1. С. 142–152
- Мейен С.В. Гипотеза происхождения покрытосеменных от беннеттитов путем гамогетеротопии (переноса признаков с одного пола на другой) // Журн. oбщ. биол. 1986. Т. 47. № 3. С. 291–309
- Мейен С.В. Основы палеоботаники. М., 1987. 380 с.
- Михалевская О.Б. Структура и развитие боковых силлептических побегов у древесных растений и представление об элементарном побеге // Актуальные вопросы экологической морфологии растений. М., 1995. С. 70–76
- Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М., 1952. 391 с.
- Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. 378 с.
- Barthélémy D. Levels of organization and repetition phenomena in seeds plants // Acta Biotheoretica. 1991. Vol. 39. P. 309–323.
- Bartelemy D., Grosfeld J., Bouroulet-Hallard F., Ducatillion C. Biology, growth and development // Cypress. A Practical Handbook. Florence, 1999. P. 27–34.
- Bégin C., Filion L. Black spruce (Picea mariana) architecture // Can. J. Bot. 1999. Vol. 77. P. 664–672.
- Beissner L., Fitschen J. Handbuch der Nadelholzkunde. Berlin, 1930. 765 S
- Doak C.C. Evolution of foliar types, dwarf shoots, and cone scales of Pinus, with remarks concerning similar structures in related forms // Illinois biological monographs 1935. Vol. 13. Iss. 3. P. 7–95.
- Earle C.J. The Gymnosperm Database. 2023 (http://www.conifers.org).
- Eckenwalder J.E. Conifers of the World. The complete referens // Portland, London. 2009. 720 p.
- Edelin C. Quelques aspects de l’architecture végétative des Conifères // Bulletin de la Société Botanique de France. Lett. Botaniques. 1981. Vol. 128. N 3. P. 177–188.
- Goebel K. von. Organographie der Pflanzen. 3 ed., parts 1–3. Jena. 1928–1931.
- Grosfeld J. Arquitectura y dinámica de crecimiento de Araucaria araucana (Mol.) K. Koch (Araucariaceae): PhD Thesis. Comahue. 1994. 250 p.
- Grosfeld J., Barthélémy D., Brion C. Architectural variations of Araucaria araucana (Molina) K. Koch (Araucariaceae) in its natural habitat / Kurmann M.H., Hemsley A.R. (Eds.), The Evolution of Plant Architecture. Royal Botanical Gardens. Kew, 1999. P. 109–122.
- Hallé F., Oldeman R.A., Tomlinson P.B. Tropical Trees and Forests. Berlin, 1978. 441 p.
- Laubenfels D.J. The external morphology of coniferous leaves // Phytomorphology. 1953. Vol. 3. P. 1–20.
- Prevost M.F. Architecture del quelques Apocynacees ligneuses // Mem. Soc. Bot. Fr. 1967. Vol. 4. P. 24–36.
- Sabatier S., Baradat P., Barthélémy D. 2003. Intra- and interspecific variations of polycyclism in young trees of Cedrus atlantica (Endl.) Manetti and Cedrus libani A. Rich (Pinaceae) // Annals of Forest. Science. Vol. 60. P. 19–29.
- Tomlinson P.B. Crown structure in Araucariaceae // Available at website Proceedings of the International Dendrology Society 2003, Araucariaceae, Auckland. 16 pp.
- Tomlinson P.B. Takaso T. Rattenbury J.A. Developmental shoot morphology in Phyllocladus (Podocarpaceae) // Bot. Journ. of the Linnean Society. 1989. Vol. 99. P. 223–248.
- Troll W. Vergleichende Morphologie der hoheren Pfl anzen. Bd I. Vegetationsorgane. Teil I. Berlin. 1937. 955 S.
- Veillon, J.-M. Architecture of the New Caledonian species of Araucaria / Tropical trees as living systems. Cambridge. 1978. P. 233–245.
- Veillon J.-M. Architecture des espèces néocalédoniennes du genre Araucaria // Candollea. 1980. Vol. 35. P. 609–640.