Морфология зеленых листьев брахибластов сосны Кремпфа – Pinus krempfi i Lecomte (Pinaceae)

Платонова А.Г., Филин В.Р.



Перейти в оглавление выпуска:
2013. Т. 118. Вып. 2.

Go to the issue table of contents:
2013. Т. 118. Вып. 2.

Данные статьи

Description

DOI

Нет

Авторы:

Authors:

Платонова А.Г., Филин В.Р.

Ключевые слова:

Keywords:

сосна Кремпфа, брахибласт, лист, Вьетнам

Скачать pdf статьи:

Download the article:



Ссылка для цитирования:

For citation:

Платонова А.Г., Филин В.Р. , Морфология зеленых листьев брахибластов сосны Кремпфа – Pinus krempfi i Lecomte (Pinaceae) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2013. Т. 118. Вып. 2. С. 57-65

Морфология зеленых листьев брахибластов сосны Кремпфа – Pinus krempfi i Lecomte (Pinaceae)

Изучена морфология и анатомия зеленых листьев сосны Кремпфа, собранных в Южном Вьетнаме. Результаты наших наблюдений и анализ литературных данных не позволяют согласиться с Л.В. Орловой и Л.В. Аверьяновым (2004) в том, что: 1) сосне Кремпфа и видам Keteleeria, в отличие от других сосновых, свойственны диморфные зеленые листья брахибластов;

2) эти листья обладают сетью поперечных анастомозирующих жилок; 3) наиболее близким предком сосны Кремпфа является мезозойский Pityophyllum (Pityocladus) longifolius Möller;

4) сосну Кремпфа следует выделять в качестве самостоятельного рода Ducampopinus A.Chev. Морфолого-анатомические особенности строения пластинки зеленых листьев и характер распределения устьиц на их поверхности позволяют говорить о наличии у сосны Кремпфа теневых и световых листьев, а также листьев переходного типа, что свойственно многим древесным растениям.

References

Бобров Е.Г. О межродовой гибридизации в сем. Pinaceae // Бот. журн. 1983. Т. 68. № 7. С. 857–865.
Будкевич Е.В. Древесина сосновых: анатомическое строение и ключи для определения родов и видов. М.; Л., 1961. 151 с.
Горышина Т.К. О некоторых анатомо-физиологических особенностях весенних и летних листьев медуницы неясной (Pulmonaria obscura Dumort.) // Научн. докл. высш. школы. Биол. науки. 1962. № 3. С. 109–112.
Горышина Т.К. Экология растений. М., 1979. 368 с.
Денисова Г.А., Пилипенко Ф.С. Семейство кипарисовые (Cupressaceae) // Жизнь растений. М., 1978. Т. 4. С. 383–398.
Долуденко М.П., Орловская Э.Р. Юрская флора Каратау.М., 1976. 260 с. (Тр. геол. ин-та АН СССР. Вып. 284).
Заленский В.Р. Материалы к количественной анатомии различных листьев одних и тех же растений. Киев, 1904. 212 с.
Крамер П.Д., Козловский Т.Д. Физиология древесных растений. М., 1983. 462 с.
Мезозойские голосеменные растения СССР. М., 1980. 231 с.
Муравьева О.А., Борхвардт В.С. Семейство подокарповые, или ногоплодниковые (Podocarpaceae) // Жизнь растений. М., 1978. Т. 4. С. 398–409.
Орлова Л.В., Аверьянов Л.В. О систематическом положении Ducampopinus krempfii (Pinaceae) // Turczaninowia. 2004. Т. 7. № 2. С. 30-44.
Свешникова И.Н., Буданцев Л.Ю. Ископаемые флоры Арктики. 1. Палеозойские и мезозозойские флоры Шпицбергена, Земли Франца-Иосифа и острова Новая Сибирь. Л., 1969. 125 с.
Седова М.А., Турутанова-Кетова А.И. Органроды, сближаемые с сем. Pinaceae // Основы палеонтологии. Голосеменные и покрытосеменные. М., 1963. С. 275– 279.
Сьюорд А.Ч. Юрские растения Кавказа и Туркестана. М., 1907. 48 с. (Тр. геол. ком. Нов. сер. Вып. 37).
Тахтаджян А.Л. Высшие растения. I. От псилофитовых до хвойных. М.; Л., 1956. 485 с.
Томас Г. Юрская флора Каменки в Изюмском уезде. СПб., 1911. 91 с. (Тр. геол. ком. Вып. 71).
Brownlee C. The long and the short of stomatal density signals // Trends Pl. Sci. 2001. N 6. Р. 441–442.
Buchholz J.T. A flat-leaved pine from Annam, Indo-China // Amer. J. Bot. 1951. Vol. 38. N 4. P. 245-253.
Buchholz J.T., Gray N.E. A taxonomic revision of Podocarpus. I. The sections of the genus and their subdivision with special reference to leaf anatomy // J. Arnold Arboretum. 1948. Vol. 29. N 1. Р. 48–63.
Chevalier А. Notes sur les Conifères de l’Indochine // Rev. Bot. appl. et Agric. trop. 1944. N 269. Р. 7–34. (цит. по Ferré, 1948).
Critchfield W.B. Leaf dimorphism in Populus trichocarpa // Amer. J. Bot. 1960. Vol. 47. N 8. P. 699–711.
Dengler N.G. The histological basis of leaf dimorphism in Selaginella martensii // Canad. J. Bot. 1980. Vol. 58. P. 1225–1234.
Dengler N.G. The developmental basis of anisophylly in Selaginella martensii.II. Gystogenesis // Amer. J. Bot. 1983. Vol. 70. N 2. P. 193–206.
Farjon A. A monograph of Cupressaceae and Sciadopitys. Kew, 2005. 643 p.
Ferré Y. de. Quelques particularitès anatomiques d’un pin Indochinois: Pinus Krempfii // Bul. Soc. his. nat. Toulouse. 1948. Vol. 83, f. 1 et 2. P. 51-56.
Ferré Y. de. Division du genre Pinus en quatre sous-genres // Compt. rend. hebd. séances Acad. Sci. 1953. Vol. 236. N 2. P. 226-228.
Florin R. Untersuchungen zur Stammesgeschichte der Coniferales und Cordaitales // Kungl. Svensk. Vet. Akad. Handl. 1931. Bd. 10. N 1. 588 S.
Gaussen H. Brachyblastes et pseudophylles de pin // Bul. Soc. his. nat. Toulouse. 1961. Vol. 96. P. 22-32.
Gernard D.S., Lopez G.G., Garcia S.O., Liston A. Phylogeny and classification of Pinus // Taxon. 2005. Vol. 54. N 1. P. 29–42.
Göebel K. Organographie der Pflanzen. 3. Aufl. Yena, 1928. Bd. 1. 642 S.
Ickert-Bond S.M. Cuticle micromorphology of Pinus krempfii Lecomte (Pinaceae) and additional species from Southeast Asia // Int. J. Plant Sci. 2000. Vol. 161. № 2. P. 301-317.
IUCN Red list of threatened species [Electronic resource] / Ver. 2011. 2. P.: Pinus krempfii. Mode of access: htth://www.iucnredlist./org/apps/redlist/search
Landry P. A revised synopsis of the pines 6: Supplement to the subgenera, and conclusion // Phytologia. 1995. Vol. 78. N 4. P. 287–290.
Lecomte H. Un Pin remarquable de l’Annam // Bull. Mus. Nat. his. nat. 1921.N 2. Р. 193-197.
Lecomte H. Sur la repartition des stomates chez un Pin d’Indochine // Bull. Mus. Nat. his. nat. 1923. Vol. 29. N 7. Р. 531-533.
Lecomte H. Additions au sujet de Pinus krempfii H. Lec. // Bull. Mus. Nat. his. nat. 1924. Vol. 30. N 3. Р. 321–325.
Nadeau J.A., Sack F.D. Stomatal development in Arabidopsis [Electronic resource] / The Arabidopsis book 1. 2002. Mode of access: http://www.bioone.org/doi/abs/10.1199/ tab.0066
Pant D.D., Basu N. A comparative study of the leaves of Cathaya argyrophylla and three species of Keteleeria // Bot. J. Linn. Soc. 1977. Vol. 75. N 3. Р. 271–282.
Price R.A., Liston A., Strauss S.H. Phylogeny and systematics of Pinus // Ecology and biogeography of Pinus. Cambrige, 1998. P. 49–68.
Robbins W.L. Giberellic acid and the reversal of adult Hedera to a juvenile state // Amer. J. Bot. 1957a. Vol. 44. N 9. P. 743–746.
Robbins W.L. Physiological aspects of aging in plants // Amer. J. Bot. 1957b. Vol. 44. N 3. P. 289–294.
Robbins W.L. Further observation on juvenile and adult Hedera // Amer. J. Bot. 1960. Vol. 47. N 6. P. 485–491.
Sachs T. Cellular interaction in the development of stomatal patterns in Vinca major L. // Ann. Bot. 1979. Vol. 43. P. 693-700.
Schneider C.K. Illustriertes Handwörterbuch der Botanik. Leipzig, 1905. 600 S.
Serna L., Fenoll C. Stomatal development and pattering in Arabidopsis leaves // Physiol. Plant. 2000. Vol. 109. P. 351–358.
Seward A.C. Fossil plants. Vol. 4. Ginkgoales, Coniferales, Gnetales. Cambridge, 1919. 543 p.
Tang Y., Liang N. Characterization of the photosynthetic induction response in a Populus species with stomata barely responding to light change // Tree physiol. 2000. Vol. 20. Р. 969–979.
Woodwardt F.I., Kelly C.K. The influence of CO2 concentration on stomatal density // New Phytol. 1995. Vol.131. P. 311–327.

Список литературы

Бобров Е.Г. О межродовой гибридизации в сем. Pinaceae // Бот. журн. 1983. Т. 68. № 7. С. 857–865.
Будкевич Е.В. Древесина сосновых: анатомическое строение и ключи для определения родов и видов. М.; Л., 1961. 151 с.
Горышина Т.К. О некоторых анатомо-физиологических особенностях весенних и летних листьев медуницы неясной (Pulmonaria obscura Dumort.) // Научн. докл. высш. школы. Биол. науки. 1962. № 3. С. 109–112.
Горышина Т.К. Экология растений. М., 1979. 368 с.
Денисова Г.А., Пилипенко Ф.С. Семейство кипарисовые (Cupressaceae) // Жизнь растений. М., 1978. Т. 4. С. 383–398.
Долуденко М.П., Орловская Э.Р. Юрская флора Каратау.М., 1976. 260 с. (Тр. геол. ин-та АН СССР. Вып. 284).
Заленский В.Р. Материалы к количественной анатомии различных листьев одних и тех же растений. Киев, 1904. 212 с.
Крамер П.Д., Козловский Т.Д. Физиология древесных растений. М., 1983. 462 с.
Мезозойские голосеменные растения СССР. М., 1980. 231 с.
Муравьева О.А., Борхвардт В.С. Семейство подокарповые, или ногоплодниковые (Podocarpaceae) // Жизнь растений. М., 1978. Т. 4. С. 398–409.
Орлова Л.В., Аверьянов Л.В. О систематическом положении Ducampopinus krempfii (Pinaceae) // Turczaninowia. 2004. Т. 7. № 2. С. 30-44.
Свешникова И.Н., Буданцев Л.Ю. Ископаемые флоры Арктики. 1. Палеозойские и мезозозойские флоры Шпицбергена, Земли Франца-Иосифа и острова Новая Сибирь. Л., 1969. 125 с.
Седова М.А., Турутанова-Кетова А.И. Органроды, сближаемые с сем. Pinaceae // Основы палеонтологии. Голосеменные и покрытосеменные. М., 1963. С. 275– 279.
Сьюорд А.Ч. Юрские растения Кавказа и Туркестана. М., 1907. 48 с. (Тр. геол. ком. Нов. сер. Вып. 37).
Тахтаджян А.Л. Высшие растения. I. От псилофитовых до хвойных. М.; Л., 1956. 485 с.
Томас Г. Юрская флора Каменки в Изюмском уезде. СПб., 1911. 91 с. (Тр. геол. ком. Вып. 71).
Brownlee C. The long and the short of stomatal density signals // Trends Pl. Sci. 2001. N 6. Р. 441–442.
Buchholz J.T. A flat-leaved pine from Annam, Indo-China // Amer. J. Bot. 1951. Vol. 38. N 4. P. 245-253.
Buchholz J.T., Gray N.E. A taxonomic revision of Podocarpus. I. The sections of the genus and their subdivision with special reference to leaf anatomy // J. Arnold Arboretum. 1948. Vol. 29. N 1. Р. 48–63.
Chevalier А. Notes sur les Conifères de l’Indochine // Rev. Bot. appl. et Agric. trop. 1944. N 269. Р. 7–34. (цит. по Ferré, 1948).
Critchfield W.B. Leaf dimorphism in Populus trichocarpa // Amer. J. Bot. 1960. Vol. 47. N 8. P. 699–711.
Dengler N.G. The histological basis of leaf dimorphism in Selaginella martensii // Canad. J. Bot. 1980. Vol. 58. P. 1225–1234.
Dengler N.G. The developmental basis of anisophylly in Selaginella martensii.II. Gystogenesis // Amer. J. Bot. 1983. Vol. 70. N 2. P. 193–206.
Farjon A. A monograph of Cupressaceae and Sciadopitys. Kew, 2005. 643 p.
Ferré Y. de. Quelques particularitès anatomiques d’un pin Indochinois: Pinus Krempfii // Bul. Soc. his. nat. Toulouse. 1948. Vol. 83, f. 1 et 2. P. 51-56.
Ferré Y. de. Division du genre Pinus en quatre sous-genres // Compt. rend. hebd. séances Acad. Sci. 1953. Vol. 236. N 2. P. 226-228.
Florin R. Untersuchungen zur Stammesgeschichte der Coniferales und Cordaitales // Kungl. Svensk. Vet. Akad. Handl. 1931. Bd. 10. N 1. 588 S.
Gaussen H. Brachyblastes et pseudophylles de pin // Bul. Soc. his. nat. Toulouse. 1961. Vol. 96. P. 22-32.
Gernard D.S., Lopez G.G., Garcia S.O., Liston A. Phylogeny and classification of Pinus // Taxon. 2005. Vol. 54. N 1. P. 29–42.
Göebel K. Organographie der Pflanzen. 3. Aufl. Yena, 1928. Bd. 1. 642 S.
Ickert-Bond S.M. Cuticle micromorphology of Pinus krempfii Lecomte (Pinaceae) and additional species from Southeast Asia // Int. J. Plant Sci. 2000. Vol. 161. № 2. P. 301-317.
IUCN Red list of threatened species [Electronic resource] / Ver. 2011. 2. P.: Pinus krempfii. Mode of access: htth://www.iucnredlist./org/apps/redlist/search
Landry P. A revised synopsis of the pines 6: Supplement to the subgenera, and conclusion // Phytologia. 1995. Vol. 78. N 4. P. 287–290.
Lecomte H. Un Pin remarquable de l’Annam // Bull. Mus. Nat. his. nat. 1921.N 2. Р. 193-197.
Lecomte H. Sur la repartition des stomates chez un Pin d’Indochine // Bull. Mus. Nat. his. nat. 1923. Vol. 29. N 7. Р. 531-533.
Lecomte H. Additions au sujet de Pinus krempfii H. Lec. // Bull. Mus. Nat. his. nat. 1924. Vol. 30. N 3. Р. 321–325.
Nadeau J.A., Sack F.D. Stomatal development in Arabidopsis [Electronic resource] / The Arabidopsis book 1. 2002. Mode of access: http://www.bioone.org/doi/abs/10.1199/ tab.0066
Pant D.D., Basu N. A comparative study of the leaves of Cathaya argyrophylla and three species of Keteleeria // Bot. J. Linn. Soc. 1977. Vol. 75. N 3. Р. 271–282.
Price R.A., Liston A., Strauss S.H. Phylogeny and systematics of Pinus // Ecology and biogeography of Pinus. Cambrige, 1998. P. 49–68.
Robbins W.L. Giberellic acid and the reversal of adult Hedera to a juvenile state // Amer. J. Bot. 1957a. Vol. 44. N 9. P. 743–746.
Robbins W.L. Physiological aspects of aging in plants // Amer. J. Bot. 1957b. Vol. 44. N 3. P. 289–294.
Robbins W.L. Further observation on juvenile and adult Hedera // Amer. J. Bot. 1960. Vol. 47. N 6. P. 485–491.
Sachs T. Cellular interaction in the development of stomatal patterns in Vinca major L. // Ann. Bot. 1979. Vol. 43. P. 693-700.
Schneider C.K. Illustriertes Handwörterbuch der Botanik. Leipzig, 1905. 600 S.
Serna L., Fenoll C. Stomatal development and pattering in Arabidopsis leaves // Physiol. Plant. 2000. Vol. 109. P. 351–358.
Seward A.C. Fossil plants. Vol. 4. Ginkgoales, Coniferales, Gnetales. Cambridge, 1919. 543 p.
Tang Y., Liang N. Characterization of the photosynthetic induction response in a Populus species with stomata barely responding to light change // Tree physiol. 2000. Vol. 20. Р. 969–979.
Woodwardt F.I., Kelly C.K. The influence of CO2 concentration on stomatal density // New Phytol. 1995. Vol.131. P. 311–327.