Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический
Bulletin of Moscow Society of Naturalists.<br /> Biological Series
Перейти в оглавление выпуска:
2022. Т. 127. Вып. 5.
Go to the issue table of contents:
2022. Т. 127. Вып. 5.

Данные статьи

Description

DOI

Нет

Авторы:

Authors:

Максимов С.А., Марущак В.Н., Андреев Г.В.

Ключевые слова:

Keywords:

грызущие филлофаги, вспышки массового размножения, дискуссия о биологической природе вспышек численности, трофическая и биогеоценотическая теории динамики численности, береза, непарный шелкопряд, таблицы выживания непарного шелкопряда, анализ таблиц выживания, монофакториальный характер динамики численности вредителя, коэволюционная природа вспышек массового размножения грызущих филлофагов

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Максимов С.А., Марущак В.Н., Андреев Г.В. , О биологической природе вспышек массового размножения грызущих филлофагов (на примере непарного шелкопряда Lymantria dispar (L.) (Lepidoptera, Lymantriidae)) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2022. Т. 127. Вып. 5. С. 21-33

О биологической природе вспышек массового размножения грызущих филлофагов (на примере непарного шелкопряда Lymantria dispar (L.) (Lepidoptera, Lymantriidae))

В 1995–2018 гг. в березовых насаждениях на юге Свердловской обл. ежегодно составлялись таблицы выживания непарного шелкопряда. Для получения таблиц выживания непарного шелкопряда использовались два метода. На основании анализа таблиц выживания филлофага сделан вывод, что численность вредителя как в неочаговых, так и в очаговых насаждениях полностью определяется взаимодействием популяции филлофага с популяцией кормового растения. Следовательно, теория, описывающая динамику численности филлофага, может быть только монофакториальной. Полученные в ходе работы данные свидельствуют о том, что вспышки массового размножения непарного шелкопряда (и всех других изученных филлофагов Евразии) имеют коэволюционную природу.

References

  • Бахвалов С.А., Колтунов Е.В., Мартемьянов В.В. Факторы и экологические механизмы популяционной динамики лесных насекомых-филлофагов. Новосибирск, 2010. 299 с.
  • Викторов Г.А. Трофическая и синтетическая теория динамики численности насекомых // Зоол. Журнал. 1971. Т. 50. Вып. 3. С. 361–372.
  • Гамаюнова С.Г., Новак Л.В., Войтенко Ю.В., Харченко Л.Е. Массовые хвое- и листогрызущие вредители леса. Харьков, 1999. 172 с.
  • Гримальский В.И. Причины устойчивости сосновых насаждений к хвоегрызущим вредителям // Зоол. журнал. 1961. Т. 40. Вып. 11. С. 1656–1664.
  • Гримальский В.И. Устойчивость сосновых насаждений против хвоегрызущих вредителей. М., 1971.
  • Гримальский В.И. Устойчивость древесных насаждений к хвое- и к листогрызущим вредителям в связи с трофической теорией динамики численности насекомых. Зоол. журн. 1974. Т. 53. Вып. 2. С. 189–198.
  • Гримальский В.И. О влиянии засух на массовое размножение хвоегрызущих насекомых // Экология. 1977. № 2. С. 94–96.
  • Исаев А.С. Хлебопрос Р.Г. Анализ динамики численности лесных насекомых на основе принципа стабильности по-движных экологических систем // Журн. общ. биологии. 1974. Т. 35. № 5. С. 737–774.
  • Исаев А.С. Хлебопрос Р.Г. Недорезов Л.В. Кондаков Ю.П. Киселев В.В. Суховольский В.Г. Популяци-онная динамика лесных насекомых. М., 2001. 399 с.
  • Колтунов Е.В. Экология непарного шелкопряда в лесах Евразии. Екатеринбург. 2006. 259 с.
  • Лямцев Н.И., Исаев А.С., Зукерт Н.В. Влияние климата и погоды на динамику численности непарного шелкопряда в ев-ропейской части России // Лесоведение. 2000. № 1. С. 62–67.
  • Максимов С.А. Механизм массовых размножений шелкопряда-монашенки (Lymantria monacha L.) и непарного шелко-пряда (Lymantria dispar L.) на Урале // Автореф. дис. … канд. биол. наук. Екатеринбург, 1998. 23 с.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. К причинам массовых размножений сибирского шелкопряда // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 8. Тюмень, 2008. С. 207–214.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. Новый метод определения срока жизни сосущих корней у древесных пород // Ботаниче-ские сады в XXI в.: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения. Белгород, 2009. С. 252–259.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. Синтетическая и трофическая теории динамики численности грызущих филлофагов // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий. Мат-лы IV Междунар. науч.-практич. конф. Астрахань, 2011. С. 26–32.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. К вопросу о механизме массовых размножений шелкопряда-монашенки Lymantria monacha (L.) (Lepidoptera, Lymantriidae) в Центральной России // Бюл. МОИП. 2012. Отд. биол. № 6. С. 25–33.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. О факторах смертности непарного шелкопряда в межвспышечных насаждениях // Эко-логия России: на пути к инновациям. Межвуз. Сб. науч. тр. Вып. 8. Астрахань, 2013. С. 14–22.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. О критериях истинности научной теории // Евразийский союз ученых (ЕСУ). № 8. 2014. С. 154–156.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. О механизме массовых размножений непарного шелкопряда Lymantria dispar (Lepidoptera, Lymantriidae) в европейской части России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2015. № 120. Вып. 2. С. 28–37.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н., Новоженов Ю.И. О механизме массовых размножений черемуховой горностаевой моли Yponomeuta evonymella (L.) (Lepidoptera, Yponomeutidae) //Бюл. МОИП. Отд. биол. 2016. Т. 121. Вып. 6. С. 38–45.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н., Некрасова Л.С. К вопросу о механизме массовых размножений сосновой пяденицы (Bupalus piniarius) в лесной зоне Урала // Экология России: на пути к инновациям. Межвуз. сб. науч. трв. Вып.15. Аст-рахань, 2017. С. 14–22.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н., Дорофеева Л.М. О механизме массовых размножений боярышницы Aporia crataegi (L.) (Lepidoptera, Pieridae) на Урале // Бюл. МОИП Отд. биол. 2019а. Т. 124. 5. С. 23–33.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н., Дорофеева Л.М. О причинах вспышек массового размножения яблонной горностаевой моли Yponomeuta malinellus Zell. (Lepidoptera: Yponomeutidae) на Урале // Известия национ. Академии наук Кыргызской. Спец. вып. № 6. Бишкек, 2019 б. С. 64–69.
  • Мозолевская Е.Г., Селиховкин А.В., Ижевский С.С., Захаров А.А., Голосова М.А., Никитский Н.Б. Лесная энтомология. М., 2011. 414 с.
  • Недорезов Л.В. Моделирование вспышек массовых размножений насекомых. Новосибирск, 1986. 126 с.
  • Пальникова Е.Н., Свидерская И.В., Суховольский В.Г. Сосновая пяденица в лесах Сибири. Новосибирск, 2002. 232 с.
  • Пианка Э. Эволюционная экология. М., 1981. 400 с.
  • Рафес П.М. Биогеоценотическая теория динамики популяций лесных насекомых // Математическое моделирование в экологии. М., 1978. С. 34–51.
  • Руднев Д.Ф. Влияние физиологического состояния растений на массовое размножение вредителей леса // Зоол. журн. 1962. Т. 41. № 3. С. 313–330.
  • Руднев Д.Ф. Причины массовых размножений вредителей // Защита растений. 1969. № 7. С. 42–44.
  • Agrawal A.A., Van Zandt P.A. Ecological play in the co evolutionary theater: genetic and environmental determinants of attack by a specialist weevil on milkweed // Journal of Ecology. 2003. Vol. 91. P. 399–1059.
  • Brody A.K., Palmer T.M., Fox-Dobbs K., Doak D.F. Termites, vertebrate herbivores and the fruiting success of Acacia drepanolobium. Ecology. 2010. Vol. 91. N 2. P. 399–407.
  • Cornell N.V., Hawkins B.A. Survival patterns and mortality sources of herbivorous insects: some demographic trends // American Naturalist. 1995. Vol. 145. N 4. P. 563–593.
  • Dent D.R., Walton M.P. Methods in ecological and agricultural entomology. Cambridge. 1997. 1997. P. 89–97.
  • Elkinton I.S., Liebhold A.V. Population dynamics of gypsy moth in North America // Annu. Rev. Entomol. 1990. Vol. 35. P. 571–596.
  • Hansson L. Why ecology fails at application: should we consider variability more than regularity? // Oicos. 2003. Vol. 100. N 0. P. 624–627.
  • Fornoni J., Nuñez – Farfan J. Evolutionary ecology of Datura stramonium: genetic variation and costs for tolerance to defoliation // Evolution. 2000. Vol. 54. N 3. P. 789–797.
  • Jolivet P. Interrelationship between insects and plants. Boca Raton. 1998. 309 pp.
  • Rasman S., Pellissier L., Alvarez N. The altitudinal niche breadth in plant–insect interaction // Annual Plant Reviews. 2014. Vol. 47. P. 339–350.
  • Salazar D., Marguis R.J. Herbivore pressure increases toward the equator // Proceedings of the National Academy of Sciences of USA. 2012. Vol. 109. P. 12616–12620.
  • Szujecki A. Ecology of forest insects. Warszawa, 1987. 601 pp.
  • Varley G.C., Gradwell G.R., Hassell M.P. Insect population ecology: an analyyical approach. Oxford, 1973. 212 pp.

Список литературы

  • Бахвалов С.А., Колтунов Е.В., Мартемьянов В.В. Факторы и экологические механизмы популяционной динамики лесных насекомых-филлофагов. Новосибирск, 2010. 299 с.
  • Викторов Г.А. Трофическая и синтетическая теория динамики численности насекомых // Зоол. Журнал. 1971. Т. 50. Вып. 3. С. 361–372.
  • Гамаюнова С.Г., Новак Л.В., Войтенко Ю.В., Харченко Л.Е. Массовые хвое- и листогрызущие вредители леса. Харьков, 1999. 172 с.
  • Гримальский В.И. Причины устойчивости сосновых насаждений к хвоегрызущим вредителям // Зоол. журнал. 1961. Т. 40. Вып. 11. С. 1656–1664.
  • Гримальский В.И. Устойчивость сосновых насаждений против хвоегрызущих вредителей. М., 1971.
  • Гримальский В.И. Устойчивость древесных насаждений к хвое- и к листогрызущим вредителям в связи с трофической теорией динамики численности насекомых. Зоол. журн. 1974. Т. 53. Вып. 2. С. 189–198.
  • Гримальский В.И. О влиянии засух на массовое размножение хвоегрызущих насекомых // Экология. 1977. № 2. С. 94–96.
  • Исаев А.С. Хлебопрос Р.Г. Анализ динамики численности лесных насекомых на основе принципа стабильности по-движных экологических систем // Журн. общ. биологии. 1974. Т. 35. № 5. С. 737–774.
  • Исаев А.С. Хлебопрос Р.Г. Недорезов Л.В. Кондаков Ю.П. Киселев В.В. Суховольский В.Г. Популяци-онная динамика лесных насекомых. М., 2001. 399 с.
  • Колтунов Е.В. Экология непарного шелкопряда в лесах Евразии. Екатеринбург. 2006. 259 с.
  • Лямцев Н.И., Исаев А.С., Зукерт Н.В. Влияние климата и погоды на динамику численности непарного шелкопряда в ев-ропейской части России // Лесоведение. 2000. № 1. С. 62–67.
  • Максимов С.А. Механизм массовых размножений шелкопряда-монашенки (Lymantria monacha L.) и непарного шелко-пряда (Lymantria dispar L.) на Урале // Автореф. дис. … канд. биол. наук. Екатеринбург, 1998. 23 с.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. К причинам массовых размножений сибирского шелкопряда // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 8. Тюмень, 2008. С. 207–214.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. Новый метод определения срока жизни сосущих корней у древесных пород // Ботаниче-ские сады в XXI в.: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения. Белгород, 2009. С. 252–259.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. Синтетическая и трофическая теории динамики численности грызущих филлофагов // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий. Мат-лы IV Междунар. науч.-практич. конф. Астрахань, 2011. С. 26–32.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. К вопросу о механизме массовых размножений шелкопряда-монашенки Lymantria monacha (L.) (Lepidoptera, Lymantriidae) в Центральной России // Бюл. МОИП. 2012. Отд. биол. № 6. С. 25–33.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. О факторах смертности непарного шелкопряда в межвспышечных насаждениях // Эко-логия России: на пути к инновациям. Межвуз. Сб. науч. тр. Вып. 8. Астрахань, 2013. С. 14–22.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. О критериях истинности научной теории // Евразийский союз ученых (ЕСУ). № 8. 2014. С. 154–156.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н. О механизме массовых размножений непарного шелкопряда Lymantria dispar (Lepidoptera, Lymantriidae) в европейской части России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2015. № 120. Вып. 2. С. 28–37.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н., Новоженов Ю.И. О механизме массовых размножений черемуховой горностаевой моли Yponomeuta evonymella (L.) (Lepidoptera, Yponomeutidae) //Бюл. МОИП. Отд. биол. 2016. Т. 121. Вып. 6. С. 38–45.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н., Некрасова Л.С. К вопросу о механизме массовых размножений сосновой пяденицы (Bupalus piniarius) в лесной зоне Урала // Экология России: на пути к инновациям. Межвуз. сб. науч. трв. Вып.15. Аст-рахань, 2017. С. 14–22.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н., Дорофеева Л.М. О механизме массовых размножений боярышницы Aporia crataegi (L.) (Lepidoptera, Pieridae) на Урале // Бюл. МОИП Отд. биол. 2019а. Т. 124. 5. С. 23–33.
  • Максимов С.А., Марущак В.Н., Дорофеева Л.М. О причинах вспышек массового размножения яблонной горностаевой моли Yponomeuta malinellus Zell. (Lepidoptera: Yponomeutidae) на Урале // Известия национ. Академии наук Кыргызской. Спец. вып. № 6. Бишкек, 2019 б. С. 64–69.
  • Мозолевская Е.Г., Селиховкин А.В., Ижевский С.С., Захаров А.А., Голосова М.А., Никитский Н.Б. Лесная энтомология. М., 2011. 414 с.
  • Недорезов Л.В. Моделирование вспышек массовых размножений насекомых. Новосибирск, 1986. 126 с.
  • Пальникова Е.Н., Свидерская И.В., Суховольский В.Г. Сосновая пяденица в лесах Сибири. Новосибирск, 2002. 232 с.
  • Пианка Э. Эволюционная экология. М., 1981. 400 с.
  • Рафес П.М. Биогеоценотическая теория динамики популяций лесных насекомых // Математическое моделирование в экологии. М., 1978. С. 34–51.
  • Руднев Д.Ф. Влияние физиологического состояния растений на массовое размножение вредителей леса // Зоол. журн. 1962. Т. 41. № 3. С. 313–330.
  • Руднев Д.Ф. Причины массовых размножений вредителей // Защита растений. 1969. № 7. С. 42–44.
  • Agrawal A.A., Van Zandt P.A. Ecological play in the co evolutionary theater: genetic and environmental determinants of attack by a specialist weevil on milkweed // Journal of Ecology. 2003. Vol. 91. P. 399–1059.
  • Brody A.K., Palmer T.M., Fox-Dobbs K., Doak D.F. Termites, vertebrate herbivores and the fruiting success of Acacia drepanolobium. Ecology. 2010. Vol. 91. N 2. P. 399–407.
  • Cornell N.V., Hawkins B.A. Survival patterns and mortality sources of herbivorous insects: some demographic trends // American Naturalist. 1995. Vol. 145. N 4. P. 563–593.
  • Dent D.R., Walton M.P. Methods in ecological and agricultural entomology. Cambridge. 1997. 1997. P. 89–97.
  • Elkinton I.S., Liebhold A.V. Population dynamics of gypsy moth in North America // Annu. Rev. Entomol. 1990. Vol. 35. P. 571–596.
  • Hansson L. Why ecology fails at application: should we consider variability more than regularity? // Oicos. 2003. Vol. 100. N 0. P. 624–627.
  • Fornoni J., Nuñez – Farfan J. Evolutionary ecology of Datura stramonium: genetic variation and costs for tolerance to defoliation // Evolution. 2000. Vol. 54. N 3. P. 789–797.
  • Jolivet P. Interrelationship between insects and plants. Boca Raton. 1998. 309 pp.
  • Rasman S., Pellissier L., Alvarez N. The altitudinal niche breadth in plant–insect interaction // Annual Plant Reviews. 2014. Vol. 47. P. 339–350.
  • Salazar D., Marguis R.J. Herbivore pressure increases toward the equator // Proceedings of the National Academy of Sciences of USA. 2012. Vol. 109. P. 12616–12620.
  • Szujecki A. Ecology of forest insects. Warszawa, 1987. 601 pp.
  • Varley G.C., Gradwell G.R., Hassell M.P. Insect population ecology: an analyyical approach. Oxford, 1973. 212 pp.

Бюллетень МОИП (отд. биол.) не входит в Web of Science Core Collection, но индексируется в пяти продуктах компании Thomson Reuters на платформе Web of Science —  Russian Science Citation Index, BIOSIS Previews, BIOSIS Citation Index, Biological Abstracts, Zoological Record.

 

Бюллетень МОИП (отд. биол.) входит в число журналов из списка RSCI, в связи с чем, согласно Рекомендациям ВАК от 26.10.2022 г. (пункт 5), приравнен к журналам Перечня ВАК из К1.

Bulletin of the MOIP (ed. biol.) It is not included in the Web of Science Core Collection, but is indexed in five Thomson Reuters products on the Web of Science platform — Russian Science Citation Index, BIOSIS Previews, BIOSIS Citation Index, Biological Abstracts, Zoological Record.

The Bulletin of the MOIP (otd. biol.) is one of the journals from the RSCI list, and therefore, according to the Recommendations of the Higher Attestation Commission of 10/26/2022 (item 5), it is equated to the journals of the Higher Attestation Commission List from K1.