О влиянии бентосоядных видов на кормовую базу выхухоли русской Desmana moschata (Mammalia, Eulipotyphla) в водоемах поймы нижнего течения р. Сура (Среднее Поволжье)

Подшивалина В.Н., Осипов В.В., Егоров Л.В.



Перейти в оглавление выпуска:
2020. Т. 125. Вып. 6.

Go to the issue table of contents:
2020. Т. 125. Вып. 6.

Данные статьи

Description

DOI

Нет

Авторы:

Authors:

Подшивалина В.Н., Осипов В.В., Егоров Л.В.

Ключевые слова:

Keywords:

макрозообентос, русская выхухоль, рыбное население, кормовая база, конкуренция, пойменные озера, р. Сура, заповедник «Присурский».

Скачать pdf статьи:

Download the article:



Ссылка для цитирования:

For citation:

Подшивалина В.Н., Осипов В.В., Егоров Л.В. , О влиянии бентосоядных видов на кормовую базу выхухоли русской Desmana moschata (Mammalia, Eulipotyphla) в водоемах поймы нижнего течения р. Сура (Среднее Поволжье) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2020. Т. 125. Вып. 6. С. 3-11

О влиянии бентосоядных видов на кормовую базу выхухоли русской Desmana moschata (Mammalia, Eulipotyphla) в водоемах поймы нижнего течения р. Сура (Среднее Поволжье)

Одним из направлений изучения условий существования русской выхухоли в пойме нижнего течения р. Сура (охранная зона заповедника «Присурский», Среднее Поволжье) является оценка возможного влияния видов-конкурентов, питающихся сходным ресурсом – донными беспозвоночными. В ходе работы решались задачи по качественному и количественному анализу кормовой базы и потенциальных конкурентов (рыб). В результате проведенных исследований выявлено, что уровень биомассы макрозообентоса в литорали и его качественный состав соответствуют пищевым потребностям выхухоли русской. Наиболее предпочитаемые выхухолью корма, в том числе и представляющие наивысшую питательную ценность, составляют основную часть сообщества донных беспозвоночных. Такие характеристики сообщества донных беспозвоночных (индикаторы), как относительно большее участие личинок насекомых в суммарной биомассе, присутствие крупных личинок плавунцов и наличие среднеразмерных особей имаго плавунцов, позволяют предположить достаточность кормовой базы для всех бентосоядов и отсутствие между ними жесткой пищевой конкуренции.

References

Барабаш—Никифоров И.И. Материалы к изучению взаимосвязи животного населения боброво-выхухолевых водоемов // Научн. метод. зап. гл. упр. по заповед. М., 1949. Вып. 13. С. 84‒92 [Barabash-Nikiforov I.I. Materialy k izucheniyu vzaimosvyazi zhivotnogo naseleniya bobrovo-vykhukholevykh vodoemov // Nauchn. metod. zap. gl. upr. po zapoved. M., 1949. Vyp. 13. S. 84–92].
Барабаш—Никифоров И.И. Бобр и выхухоль как компоненты водно-берегового комплекса. Воронеж, 1950. 106 с. [Barabash-Nikiforov I.I. Bobr i vykhukhol’ kak komponenty vodno-beregovogo kompleksa. Voronezh, 1950. 106 s.]
Бирштейн Я.А. Понятие «реликт» в биологии // Зоол. журн. 1947. Т. 26 (4). С. 313−330 [Birshtejn Ya.A. Ponyatie «relikt» v biologii // Zool. zhurn. 1947. T. 26 (4). S. 313−330].
Борисова Н.В., Урыкина Л.П. О новых находках европейской болотной черепахи – Emys orbicularis (Linnaeus, 1758) (Reptilia, Chelonii, Emydidae) – в Чувашской Республике // Естественнонаучные исследования в Чувашии: материалы докладов региональной научно-практической конференции. Чебоксары, 2017. Вып. 4. С. 80–82 [Borisova N.V., Urykina L.P. O novykh nakhodkakh evropejskoj bolotnoj cherepakhi – Emys orbicularis (Linnaeus, 1758) (Reptilia, Chelonii, Emydidae) – v Chuvashskoj Respublike // Estestvennonauchnye issledovaniya v Chuvashii: materialy dokladov regional’noj nauchno-prakticheskoj konferentsii. Cheboksary, 2017. Vyp. 4. S. 80–82].
Бородин Л.П. Русская выхухоль. Саранск, 1963. 304 с. [Borodin L.P. Russkaya vykhukhol’. Saransk, 1963. 304 s.].
Вежновец В.В., Зайдыков И.Ю., Наумова Е.Ю., Сысова Е.А. Особенности биологии двух видов копепод (Crustacea, Copepoda, Calanoida) как возможные причины изменения их ареалов // Российский журнал биологических инвазий. 2012. № 2. С. 16–29 [Vezhnovets V.V., Zajdykov I.Yu., Naumova E.Yu., Sysova E.A. Osobennosti biologii dvukh vidov kopepod (Crustacea, Copepoda, Calanoida) kak vosmozhnye prichiny izmeneniya ikh arealov // Rossijskij zhurnal biologicheskikh invazij. 2012. N 2. S. 16–29].
Кожов М.М. О распространении современной байкальской фауны вне Байкала // Труды Карельского филиала АН СССР. 1956. Вып. 5. С. 39–46 [Kozhov M.M. O rasprostranenii sovremennoj bajkal’skoj fauny vne Bajkala // Trudy Karel’skogo filiala AN SSSR. 1956. Vyp. 5. S. 39–46].
Красная книга Российской Федерации. Животные. М., 2001. 863 с. [Krasnaya kniga Rossijskoj Federatsii. Zhivotnye. M., 2001. 863 s.]
Мензбир М.А. Очерк истории фауны Европейской части СССР: (от начала третичной эры). М.; Л., 1934. 223 с. [Menzbir M.A. Ocherk istorii fauny Evropejskoj chasti SSSR: (ot nachala tretichnoj ery). M.; L., 1934. 223 s.].
Митропольский В.И., Мордухай-Болтовской Ф.Д. Макробентос // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М., 1975. С. 158–170 [Mitropol’skij V.I., Mordukhaj-Boltovskoj F.D. Makrobentos // Metodika izucheniya biogeotsenozov vnutrennikh vodoemov. M., 1975. S. 158–170].
Онуфреня А.С., Онуфреня М.В. Русская выхухоль в бассейне Оки // Тр. Окского государственного природного биосферного заповедника. Рязань, Вып. 37. 2016. 204 с. [Onofrenya A.S., Onofrenya M.V. Russkaya vykhukhol’ v bassejne Oki // Tr. Okskogo gosudarstvennogo prirodnogo biosfernogo zapovednika. Ryazan’, Vyp. 37. 2016. 204 s.].
Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 2. Зообентос / Под ред. В.Р. Алексеева, С.Я. Цалолихина. M.; СПб., 2016. 457 с. [Opredelitel’ zooplanktona i zoobentosa presnykh vod Evropejskoj Rossii. T. 2. Zoobentos / Pod red. V.P. Alekseeva, S.Ya. Zalolikhina. M.; SPb., 2016. 457 s.].
Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М., 1982. 288 с. [Pesenko Yu.A. Printsipy i metody kolichestvennogo analiza v faunisticheskikh issledovaniyakh. M., 1982. 288 s.].
Подшивалина В.Н. Макрозообентос озер поймы нижнего течения реки Сура как кормовой объект выхухоли русской Desmana moschata Linnaeus, 1758 // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». 2018. Т. 33. С. 199–203 [Podshivalina V.N. Makrozoobentos ozer pojmy nizhnego techeniya reki Sura kak kormovoj ob’ekt vykhukholi russkoj Desmana moschata Linnaeus, 1758 // Nauchnye trudy gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Prisurskij». 2018. T. 33. S. 199–203].
Подшивалина В.Н. Фауна пиявок (Annelida: Hirudinea) в водоемах заповедника «Присурский» и его охранной зоны (Нижнее Присурье) // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». 2019. Т. 34. С. 200–206 [Podshivalina V.N. Fauna piyavok (Annelida: Hirudinea) v vodoemakh zapovednika «Prisurskij» i ego okhrannoj zony (Nizhnee Prisur’e) // Nauchnye trudy gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Prisurskij». 2019. T. 34. S. 200–206].
Попова О.А., Решетников Ю.С. О комплексных индексах при изучении питания рыб // Вопросы ихтиологии. 2011. Т. 51, № 5. С. 712–717 [Popova O.A., Reshetnikov Yu.S. O kompleksnykh indeksakh pri izuchenii pitaniya ryb // Voprosy ikhtiologii. 2011. T. 51. N 5. S. 712–717].
Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966. 226 с. [Pravdin I.F. Rukovodstvo po izucheniyu ryb. М., 1966. 226 s.].
Прокин А.А., Решетников А.Н. Фауна водных макробеспозвоночных пойменных озер Хоперского заповедника // Тр. Хоперского государственного заповедника. Воронеж, 2013. Вып. VIII. С. 137–157 [Prokin A.A., Reshetnikov A.N. Fauna vodnykh makrobespozvonochnykh pojmennykh ozer Khoperskogo zapovednika // Tr. Khoperskogo gosudarstvennogo zapovednika. Voronezh, 2013. Vyp. VIII. S. 137–157].
Решетников А.Н., Марченко Н.Ф. Опосредованное отрицательное влияние рыбы ротана на состояние популяций выхухоли в результате снижения продуктивности стариц // Проблемы мониторинга природных процессов на особо охраняемых природных территориях: материалы Mеждународной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Хоперского государственного природного заповедника. Воронеж, 2010. С. 88–90 [Reshetnikov A.N., Marchenko N.F. Oposredovannoe otritsatel’noe vliyanie ryby rotana na sostoyanie populyatsij vykhukholi v rezul’tate snizheniya produktivnosti starits // Problemy monitoringa prirodnykh protsessov na osobo okhranyaemykh prirodnykh territoriyakh: materiyaly Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii, posvyashchennoj 75-letiyu Khoperskogo gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika. Voronezh, 2010. S. 88–90].
Рутовская М.В., Глушенков О.В., Бережной М.А., Еськова К.А., Попов И.А., Соболева А.С. Современное состояние популяции русской выхухоли в пойменных озерах охранной зоны Алатырского участка заповедника «Присурский» // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». 2018. Т. 33. С. 204−208 [Rutovskaya M.V., Glushenkov O.V., Berezhnoj M.A., Es’kova K.A., Popov I.A., Soboleva A.S. Sovremennoe sostoyanie populyatsii russkoj vykhukholi v pojmennykh ozerakh okhrannoj zony Alatyrskogo uchastka zapovednika «Prisurskij» // Nauchnye trudy gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Prisurskij». 2018. T. 33. S. 204−208].
Ручин А.Б., Артаев О.Н., Клевакин А.А., Мореева О.А., Осипов В.В., Лёвин Б.А., Ильин В.Ю., Михеев В.А., Ермаков А.С., Янкин А.В., Варгот Е.В., Алюшин И.В. Рыбное население бассейна реки Суры: видовое разнообразие, популяции, распределение, охрана: монография. Саранск, 2016. 272 с. [Ruchin A.B., Artaev O.N., Klevakin A.A., Moreeva O.A., Osipov V.V., Lyovin B.A., Il’in V.Yu., Mikheev V.A., Ermakov A.S., Yankin A.V., Vargot E.V., Alyushin I.V. Rybnoe naselenie bassejna reki Sury: vidovoe raznoobrazie, populyatsii, raspredelenie, okhrana: monografiya. Saransk, 2016. 272 s.].
Сечин Ю.Т. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах. М., 1986. 50 с. [Sechin Yu.T. Metodicheskie ukazaniya po otsenke chislennosti ryb v presnovodnykh vodoemakh, M., 1986. 50 s.].
Токинова Р.П., Закирова А.Р. Состав и распределение пиявок (Clitellata: Hirudinida) в пресноводной фауне Татарстана // Российский журнал прикладной экологии. 2017. № 1 (9). С. 32–37 [Tokinova R.P., Zakirova A.P. Sostav i raspredelenie piyavok (Clitellata: Hirudinida) v presnovodnoj faune Tatarstana // Rossijskij zhurnal prikladnoj ekologii. 2017. N 1 (9). S. 32–37].
Хахин Г.В., Иванов А.А. Выхухоль. М., 1990. 191 с. [Khakhin G.V., Ivanov A.A. Vykhukhol’. M., 1990. 191 s.].
Хахин Г.В. Русская выхухоль в опасности: динамика численности и проблемы охраны. М., 2009. 104 c. [Khakhin G.V. Russkaya vykhukhol’ v opasnosti: dinamika chislennosti i problemy okhrany. M., 2009. 104 s.].
Шорыгин А.А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря. М., 1952. 286 с. [Shorygin A.A. Pitanie i pishchevye vzaimootnosheniya ryb Kaspijskogo morya. М., 1952. 286 s.].
Шурыгина К.И. Опыт изучения питания выхухоли с использованием гидробиологических методов исследования // Научно-методические записки Главного управления по заповедникам. Вып. 13. М., 1949. С. 63−78 [Shurygina K.I. Opyt izucheniya pitaniya vykhukholi s ispol’zovaniem gidrobiologicheskikh metodov issledovaniya // Nauchno-metodicheskie zapiski Glavnogo upravleniya po zapovednikam. Vyp. 13. М., 1949. S. 63−78].
Fryxell P.A. The “relict species” concept // Acta Biotheoretica. 1962. Vol. 15. P. 105−118. [https://doi.org/10.1007/BF01556962].
Habel J.C., Assmann T. (eds.). Relict Species. Phylogeography and Conservation Biology. 2010. Berlin Heidelberg. 449 p. [https://doi.org/10.1007/978-3-540-92160-8].
Kennerley R., Turvey S.T. Desmana moschata. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T6506A22321477 [https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T6506A22321477. en. Downloaded on 15 January 2020].
Reshetnikov A.N. The introduced fish, rotan (Perccottus glenii), depresses populations of aquatic animals (macroinvertebrates, amphibians, and a fish) // Hydrobiologia. 2003. Vol. 510 (1–3). P. 83–90 [https://doi.org/10.1023/B:HYDR.0000008634.92659.b4].
Rutovskaya M.V., Onufrenya M.V., Onufrenya A.S. Russian desman (Desmana moschata: Talpidae) at the edge of disappearance // Nature Conservation Research. 2017. Vol. 2 (1). P. 100–112. [https://doi.org/10.24189/ncr.2017.020].
Rutovskaya M.V., Aleksandrov A.N., Podshivalina V.N., Soboleva A.S., Glushenkov O.V. Habitat conditions of Desmana moschata (Talpidae, Eulipotyphla, Mammalia) in the buffer zone of the Prisurskiy State Nature Reserve (Russia) // Nature Conservation Research [Заповедная наука]. 2020. 5(2) [https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2020.011].

Список литературы

Барабаш—Никифоров И.И. Материалы к изучению взаимосвязи животного населения боброво-выхухолевых водоемов // Научн. метод. зап. гл. упр. по заповед. М., 1949. Вып. 13. С. 84‒92 [Barabash-Nikiforov I.I. Materialy k izucheniyu vzaimosvyazi zhivotnogo naseleniya bobrovo-vykhukholevykh vodoemov // Nauchn. metod. zap. gl. upr. po zapoved. M., 1949. Vyp. 13. S. 84–92].
Барабаш—Никифоров И.И. Бобр и выхухоль как компоненты водно-берегового комплекса. Воронеж, 1950. 106 с. [Barabash-Nikiforov I.I. Bobr i vykhukhol’ kak komponenty vodno-beregovogo kompleksa. Voronezh, 1950. 106 s.]
Бирштейн Я.А. Понятие «реликт» в биологии // Зоол. журн. 1947. Т. 26 (4). С. 313−330 [Birshtejn Ya.A. Ponyatie «relikt» v biologii // Zool. zhurn. 1947. T. 26 (4). S. 313−330].
Борисова Н.В., Урыкина Л.П. О новых находках европейской болотной черепахи – Emys orbicularis (Linnaeus, 1758) (Reptilia, Chelonii, Emydidae) – в Чувашской Республике // Естественнонаучные исследования в Чувашии: материалы докладов региональной научно-практической конференции. Чебоксары, 2017. Вып. 4. С. 80–82 [Borisova N.V., Urykina L.P. O novykh nakhodkakh evropejskoj bolotnoj cherepakhi – Emys orbicularis (Linnaeus, 1758) (Reptilia, Chelonii, Emydidae) – v Chuvashskoj Respublike // Estestvennonauchnye issledovaniya v Chuvashii: materialy dokladov regional’noj nauchno-prakticheskoj konferentsii. Cheboksary, 2017. Vyp. 4. S. 80–82].
Бородин Л.П. Русская выхухоль. Саранск, 1963. 304 с. [Borodin L.P. Russkaya vykhukhol’. Saransk, 1963. 304 s.].
Вежновец В.В., Зайдыков И.Ю., Наумова Е.Ю., Сысова Е.А. Особенности биологии двух видов копепод (Crustacea, Copepoda, Calanoida) как возможные причины изменения их ареалов // Российский журнал биологических инвазий. 2012. № 2. С. 16–29 [Vezhnovets V.V., Zajdykov I.Yu., Naumova E.Yu., Sysova E.A. Osobennosti biologii dvukh vidov kopepod (Crustacea, Copepoda, Calanoida) kak vosmozhnye prichiny izmeneniya ikh arealov // Rossijskij zhurnal biologicheskikh invazij. 2012. N 2. S. 16–29].
Кожов М.М. О распространении современной байкальской фауны вне Байкала // Труды Карельского филиала АН СССР. 1956. Вып. 5. С. 39–46 [Kozhov M.M. O rasprostranenii sovremennoj bajkal’skoj fauny vne Bajkala // Trudy Karel’skogo filiala AN SSSR. 1956. Vyp. 5. S. 39–46].
Красная книга Российской Федерации. Животные. М., 2001. 863 с. [Krasnaya kniga Rossijskoj Federatsii. Zhivotnye. M., 2001. 863 s.]
Мензбир М.А. Очерк истории фауны Европейской части СССР: (от начала третичной эры). М.; Л., 1934. 223 с. [Menzbir M.A. Ocherk istorii fauny Evropejskoj chasti SSSR: (ot nachala tretichnoj ery). M.; L., 1934. 223 s.].
Митропольский В.И., Мордухай-Болтовской Ф.Д. Макробентос // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М., 1975. С. 158–170 [Mitropol’skij V.I., Mordukhaj-Boltovskoj F.D. Makrobentos // Metodika izucheniya biogeotsenozov vnutrennikh vodoemov. M., 1975. S. 158–170].
Онуфреня А.С., Онуфреня М.В. Русская выхухоль в бассейне Оки // Тр. Окского государственного природного биосферного заповедника. Рязань, Вып. 37. 2016. 204 с. [Onofrenya A.S., Onofrenya M.V. Russkaya vykhukhol’ v bassejne Oki // Tr. Okskogo gosudarstvennogo prirodnogo biosfernogo zapovednika. Ryazan’, Vyp. 37. 2016. 204 s.].
Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 2. Зообентос / Под ред. В.Р. Алексеева, С.Я. Цалолихина. M.; СПб., 2016. 457 с. [Opredelitel’ zooplanktona i zoobentosa presnykh vod Evropejskoj Rossii. T. 2. Zoobentos / Pod red. V.P. Alekseeva, S.Ya. Zalolikhina. M.; SPb., 2016. 457 s.].
Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М., 1982. 288 с. [Pesenko Yu.A. Printsipy i metody kolichestvennogo analiza v faunisticheskikh issledovaniyakh. M., 1982. 288 s.].
Подшивалина В.Н. Макрозообентос озер поймы нижнего течения реки Сура как кормовой объект выхухоли русской Desmana moschata Linnaeus, 1758 // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». 2018. Т. 33. С. 199–203 [Podshivalina V.N. Makrozoobentos ozer pojmy nizhnego techeniya reki Sura kak kormovoj ob’ekt vykhukholi russkoj Desmana moschata Linnaeus, 1758 // Nauchnye trudy gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Prisurskij». 2018. T. 33. S. 199–203].
Подшивалина В.Н. Фауна пиявок (Annelida: Hirudinea) в водоемах заповедника «Присурский» и его охранной зоны (Нижнее Присурье) // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». 2019. Т. 34. С. 200–206 [Podshivalina V.N. Fauna piyavok (Annelida: Hirudinea) v vodoemakh zapovednika «Prisurskij» i ego okhrannoj zony (Nizhnee Prisur’e) // Nauchnye trudy gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Prisurskij». 2019. T. 34. S. 200–206].
Попова О.А., Решетников Ю.С. О комплексных индексах при изучении питания рыб // Вопросы ихтиологии. 2011. Т. 51, № 5. С. 712–717 [Popova O.A., Reshetnikov Yu.S. O kompleksnykh indeksakh pri izuchenii pitaniya ryb // Voprosy ikhtiologii. 2011. T. 51. N 5. S. 712–717].
Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966. 226 с. [Pravdin I.F. Rukovodstvo po izucheniyu ryb. М., 1966. 226 s.].
Прокин А.А., Решетников А.Н. Фауна водных макробеспозвоночных пойменных озер Хоперского заповедника // Тр. Хоперского государственного заповедника. Воронеж, 2013. Вып. VIII. С. 137–157 [Prokin A.A., Reshetnikov A.N. Fauna vodnykh makrobespozvonochnykh pojmennykh ozer Khoperskogo zapovednika // Tr. Khoperskogo gosudarstvennogo zapovednika. Voronezh, 2013. Vyp. VIII. S. 137–157].
Решетников А.Н., Марченко Н.Ф. Опосредованное отрицательное влияние рыбы ротана на состояние популяций выхухоли в результате снижения продуктивности стариц // Проблемы мониторинга природных процессов на особо охраняемых природных территориях: материалы Mеждународной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Хоперского государственного природного заповедника. Воронеж, 2010. С. 88–90 [Reshetnikov A.N., Marchenko N.F. Oposredovannoe otritsatel’noe vliyanie ryby rotana na sostoyanie populyatsij vykhukholi v rezul’tate snizheniya produktivnosti starits // Problemy monitoringa prirodnykh protsessov na osobo okhranyaemykh prirodnykh territoriyakh: materiyaly Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii, posvyashchennoj 75-letiyu Khoperskogo gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika. Voronezh, 2010. S. 88–90].
Рутовская М.В., Глушенков О.В., Бережной М.А., Еськова К.А., Попов И.А., Соболева А.С. Современное состояние популяции русской выхухоли в пойменных озерах охранной зоны Алатырского участка заповедника «Присурский» // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». 2018. Т. 33. С. 204−208 [Rutovskaya M.V., Glushenkov O.V., Berezhnoj M.A., Es’kova K.A., Popov I.A., Soboleva A.S. Sovremennoe sostoyanie populyatsii russkoj vykhukholi v pojmennykh ozerakh okhrannoj zony Alatyrskogo uchastka zapovednika «Prisurskij» // Nauchnye trudy gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Prisurskij». 2018. T. 33. S. 204−208].
Ручин А.Б., Артаев О.Н., Клевакин А.А., Мореева О.А., Осипов В.В., Лёвин Б.А., Ильин В.Ю., Михеев В.А., Ермаков А.С., Янкин А.В., Варгот Е.В., Алюшин И.В. Рыбное население бассейна реки Суры: видовое разнообразие, популяции, распределение, охрана: монография. Саранск, 2016. 272 с. [Ruchin A.B., Artaev O.N., Klevakin A.A., Moreeva O.A., Osipov V.V., Lyovin B.A., Il’in V.Yu., Mikheev V.A., Ermakov A.S., Yankin A.V., Vargot E.V., Alyushin I.V. Rybnoe naselenie bassejna reki Sury: vidovoe raznoobrazie, populyatsii, raspredelenie, okhrana: monografiya. Saransk, 2016. 272 s.].
Сечин Ю.Т. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах. М., 1986. 50 с. [Sechin Yu.T. Metodicheskie ukazaniya po otsenke chislennosti ryb v presnovodnykh vodoemakh, M., 1986. 50 s.].
Токинова Р.П., Закирова А.Р. Состав и распределение пиявок (Clitellata: Hirudinida) в пресноводной фауне Татарстана // Российский журнал прикладной экологии. 2017. № 1 (9). С. 32–37 [Tokinova R.P., Zakirova A.P. Sostav i raspredelenie piyavok (Clitellata: Hirudinida) v presnovodnoj faune Tatarstana // Rossijskij zhurnal prikladnoj ekologii. 2017. N 1 (9). S. 32–37].
Хахин Г.В., Иванов А.А. Выхухоль. М., 1990. 191 с. [Khakhin G.V., Ivanov A.A. Vykhukhol’. M., 1990. 191 s.].
Хахин Г.В. Русская выхухоль в опасности: динамика численности и проблемы охраны. М., 2009. 104 c. [Khakhin G.V. Russkaya vykhukhol’ v opasnosti: dinamika chislennosti i problemy okhrany. M., 2009. 104 s.].
Шорыгин А.А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря. М., 1952. 286 с. [Shorygin A.A. Pitanie i pishchevye vzaimootnosheniya ryb Kaspijskogo morya. М., 1952. 286 s.].
Шурыгина К.И. Опыт изучения питания выхухоли с использованием гидробиологических методов исследования // Научно-методические записки Главного управления по заповедникам. Вып. 13. М., 1949. С. 63−78 [Shurygina K.I. Opyt izucheniya pitaniya vykhukholi s ispol’zovaniem gidrobiologicheskikh metodov issledovaniya // Nauchno-metodicheskie zapiski Glavnogo upravleniya po zapovednikam. Vyp. 13. М., 1949. S. 63−78].
Fryxell P.A. The “relict species” concept // Acta Biotheoretica. 1962. Vol. 15. P. 105−118. [https://doi.org/10.1007/BF01556962].
Habel J.C., Assmann T. (eds.). Relict Species. Phylogeography and Conservation Biology. 2010. Berlin Heidelberg. 449 p. [https://doi.org/10.1007/978-3-540-92160-8].
Kennerley R., Turvey S.T. Desmana moschata. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T6506A22321477 [https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T6506A22321477. en. Downloaded on 15 January 2020].
Reshetnikov A.N. The introduced fish, rotan (Perccottus glenii), depresses populations of aquatic animals (macroinvertebrates, amphibians, and a fish) // Hydrobiologia. 2003. Vol. 510 (1–3). P. 83–90 [https://doi.org/10.1023/B:HYDR.0000008634.92659.b4].
Rutovskaya M.V., Onufrenya M.V., Onufrenya A.S. Russian desman (Desmana moschata: Talpidae) at the edge of disappearance // Nature Conservation Research. 2017. Vol. 2 (1). P. 100–112. [https://doi.org/10.24189/ncr.2017.020].
Rutovskaya M.V., Aleksandrov A.N., Podshivalina V.N., Soboleva A.S., Glushenkov O.V. Habitat conditions of Desmana moschata (Talpidae, Eulipotyphla, Mammalia) in the buffer zone of the Prisurskiy State Nature Reserve (Russia) // Nature Conservation Research [Заповедная наука]. 2020. 5(2) [https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2020.011].