Перейти в оглавление выпуска:
2024. Т. 129. Вып. 5.
Go to the issue table of contents:
2024. Т. 129. Вып. 5.

Данные статьи

Description

DOI

10.55959/MSU0027-1403-BB-2024-129-5-3-19

Авторы:

Authors:

Веселова Н.А., Палкина П.О.

Ключевые слова:

Keywords:

эффект посетителя, Кошачьи Felidae, благополучие животных, поведение, зоопарк

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Веселова Н.А., Палкина П.О., Оценка влияния посетителей зоопарка на поведение некоторых представителей семейства кошачьих Felidae Fischer De Waldheim, 1817 // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2024. Т. 129. Вып. 5. С. 3-19

Оценка влияния посетителей зоопарка на поведение некоторых представителей семейства кошачьих Felidae Fischer De Waldheim, 1817

Проведен анализ влияния посетителей на поведение и характер использования пространства вольеров у шести видов кошачьих (пум Puma concolor, сервалов Leptailurus serval, евразийских рысей Lynx lynx, каракала Caracal caracal, манулов Felis manul и степных кошек Felis silvestris lybica) в трех зоопарках России. Показано, что большинство животных было преимущественно неактивно. Реакция на присутствие и число посетителей различалась у животных в зависимости от условий их содержания. Кошки, которых содержали поодиночке в больших вольерах с элементами обогащения среды, проявляли интерес к посетителям, а также с появлением посетителей повышалась их активность. Животные, которых содержали совместно в малых вольерах, при появлении посетителей проявляли стереотипное поведение и реакцию избегания.

References

  • Алексеичева И.А. Принципы содержания кошачьих, основанные на благополучии животных // «Содержание и разведение млекопитающих редких видов в зоопарках и питомниках». М, 2010. С. 9–22.
  • Аристов А.А., Барышников Г.Ф. Млекопитающие России и сопредельных территорий. Хищные и ластоногие. СПб., 2001. С. 316–414
  • Блохин Г.И., Веселова Н.А., Соловьев А.А. Этологофизиологические изменения при обогащении среды кошачьих // Изв. Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2017. № 5. С. 74–88 (http://doi.org/10.26897/0021342X-2017-5-74-88).
  • Вабищевич А.П., Вощанова И.П., Володин И.А. Влияние посетителей на режим активности красных волков // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 14. М., 2002. С. 90–94
  • Веселова Н.А., Денисова Е.В., Палкина П.О. Оценка влияния посетителей зоопарка на поведение львов Panthera leo (Linnaeus, 1758) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2022. Т. 127. № 4. С. 3–16
  • Веселова Н.А., Искусных Е.А. Сравнительная характеристика поведения двух видов нерп (Pusa Scopoli, 1771) в искусственных условиях // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2020. Т. 125. № 3. С. 3–10.
  • Веселова Н.А., Палкина П.О. Анализ влияния посетителей на поведение сервалов Leptailurus serval (Schreber, 1776) в искусственных условиях // Естественные и технические науки. 2020. № 6 (144). С. 65–69
  • Зубчанинова Е.В. Поведение дальневосточных леопардов (Panthera pardus orientalis) в Московском зоопарке. Сообщение 1. Бюджеты времени и использование площади клетки // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 14. М., 2002. С. 115–128
  • Зубчанинова Е.В. Поведение дальневосточных леопардов (Panthera pardus orientalis) в Московском зоопарке. Сообщение 2. Влияние посетителей на поведение леопардов // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 14. М., 2002. С. 128135
  • Зубчанинова Е.В. Поведение амурских тигров (Panthera tigris altaica L.) в Московском зоопарке. Сообщение 1. Влияние на поведение тигров условий содержания и посетителей зоопарка // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 17. М., 2004. С. 62–79
  • Палкина П.О., Веселова Н.А. Анализ влияния посетителей на поведение некоторых представителей малых кошек (Felinae) в Ярославском зоопарке // «Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи». Сборник статей по материалам XI Всероссийской (национальной) научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 75-летию Курганской ГСХА имени Т.С. Мальцева. Курган, 2019. С. 33–37
  • Палкина П.О., Веселова Н.А. Влияние посетителей на поведение кошек рода Felis Linnaeus, 1758 в Московском зоопарке // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2019. № 5. С. 67–78 (https://doi.org/10.26155/vet.zoo. bio.201905010)
  • Палкина П.О., Веселова Н.А. Влияние посетителей на поведение каракала, Caracal caracal (Schreber, 1776) в зоопарке // «Аграрное образование и наука – в развитии животноводства». Мат-лы Междунар. науч.практ. конф. Т. 1. Ижевск, 2020. С. 169–173.
  • Папаева Н.А., Непринцева Е.С. Влияние посетителей на поведение кошачьих в Московском зоопарке. Сообщ. 1. Использование пространства вольер // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 27. М., 2010. С. 77–88
  • Папаева Н.А., Непринцева Е.С. Влияние посетителей на поведение кошачьих в Московском зоопарке. Сообщ. 2. Активность // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 29. М., 2013. С. 95–102
  • Попов С.В., Зубчанинова Е.В. Поведение и использование вольер крупными кошками в зависимости от количества посетителей // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 5. М., 1995. С. 47–53
  • Попов С.В., Ильченко О.Г. Руководство по исследованиям в зоопарках: Методические рекомендации по этологическим наблюдениям за млекопитающими в зоопарках. М., 2008. С. 3–65
  • Попов С.В., Ильченко О.Г., Непринцева Е.С. Теоретические основы работы по обогащению среды // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 20. М., 2006. С. 78–91
  • Соколов В.Е. Редкие и исчезающие животные. Млекопитающие. М., 1986. С. 318–320.
  • Broom D.M. Animal welfare: concepts and measurement // J. Animal Science. 1991. Vol. 69. Iss. 10. P. 41674175 (http://doi.org/10.2527/1991.69104167x).
  • Caring for Wildlife: The World Zoo and Aquarium Animal Welfare Strategy / Mellor D.J., Hunt S., Gusset M. (eds.). Gland: WAZA Executive Office, 2015. 87 p.
  • Gupta A., Vashisth S., Sharma M., Hore U., Lee H. Does visitation dictate Animal Welfare in captivity? – A case study of tigers and leopards from National Zoological Park, New Delhi // bioRxiv, 2020. (preprint) (http://doi.org/10.1101/2020.07.17.208322).
  • Maia C.M., Volpato G.L., Santos E.F. A Case Study: The Effect of Visitors on Two Captive Pumas with Respect to the Time of the Day // Journal of Applied Animal Welfare Science. 2012. Vol. 15. Iss. 3. P. 222–235 (https://doi.org/10.1080/10888705.2012.683758).
  • Margulis S.W., Hoyos C., Anderson M. Effect of Felid Activity on Zoo Visitor Interest // Zoo Biology. 2003. Vol. 22. Iss. 6. P. 587–599 (http://doi.org/10.1002/zoo.10115).
  • Marinath L., Vaz J., Kumar D., Thiyagesan K., Baskaran N. Drivers of stereotypic behaviour and physiological stress among captive jungle cat (Felis chaus Schreber, 1777) in India // Physiology & Behavior. 2019. Vol. 210. Article 112651 (https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2019.112651).
  • Sellinger R.L., Ha J.C. The effects of visitor density and intensity on the behavior of two captive jaguars (Panthera onca) // Journal of Applied Animal Welfare Science. 2005. Vol. 8. Iss. 4. P. 233–244 (https://doi. org/10.1207/s15327604jaws0804_1).
  • Suarez P., Recuerda P., Arias-de-Reyna L. Behaviour and Welfare: The Visitor Effect in captive felids // Animal Welfare. 2017. Vol. 26. Iss. 1. P. 25–34 (http://doi.org/10.7120/09627286.26.1.025).
  • Veals A.M., Burnett A.D., Morandini M., Drouilly M., Koprowski J.L. Caracal caracal (Carnivora: Felidae) // Mammalian Species. 2020. Vol. 52. Iss. 993. P. 71–85 (https://doi.org/10.1093/mspecies/seaa006).
  • Vidal L.S., Guilherme F.R., Silva V.F., Faccio M.C.S.R., Martins M.M., Briani D.C. The effect of visitor number and spice provisioning in pacing expression by jaguars evaluated through a case study // Brazilian Journal of Biology. 2016. Vol. 76. N 2. P. 506–510 (https://doi.org/10.1590/1519-6984.22814).

Список литературы

  • Алексеичева И.А. Принципы содержания кошачьих, основанные на благополучии животных // «Содержание и разведение млекопитающих редких видов в зоопарках и питомниках». М, 2010. С. 9–22.
  • Аристов А.А., Барышников Г.Ф. Млекопитающие России и сопредельных территорий. Хищные и ластоногие. СПб., 2001. С. 316–414
  • Блохин Г.И., Веселова Н.А., Соловьев А.А. Этологофизиологические изменения при обогащении среды кошачьих // Изв. Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2017. № 5. С. 74–88 (http://doi.org/10.26897/0021342X-2017-5-74-88).
  • Вабищевич А.П., Вощанова И.П., Володин И.А. Влияние посетителей на режим активности красных волков // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 14. М., 2002. С. 90–94
  • Веселова Н.А., Денисова Е.В., Палкина П.О. Оценка влияния посетителей зоопарка на поведение львов Panthera leo (Linnaeus, 1758) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2022. Т. 127. № 4. С. 3–16
  • Веселова Н.А., Искусных Е.А. Сравнительная характеристика поведения двух видов нерп (Pusa Scopoli, 1771) в искусственных условиях // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2020. Т. 125. № 3. С. 3–10.
  • Веселова Н.А., Палкина П.О. Анализ влияния посетителей на поведение сервалов Leptailurus serval (Schreber, 1776) в искусственных условиях // Естественные и технические науки. 2020. № 6 (144). С. 65–69
  • Зубчанинова Е.В. Поведение дальневосточных леопардов (Panthera pardus orientalis) в Московском зоопарке. Сообщение 1. Бюджеты времени и использование площади клетки // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 14. М., 2002. С. 115–128
  • Зубчанинова Е.В. Поведение дальневосточных леопардов (Panthera pardus orientalis) в Московском зоопарке. Сообщение 2. Влияние посетителей на поведение леопардов // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 14. М., 2002. С. 128135
  • Зубчанинова Е.В. Поведение амурских тигров (Panthera tigris altaica L.) в Московском зоопарке. Сообщение 1. Влияние на поведение тигров условий содержания и посетителей зоопарка // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 17. М., 2004. С. 62–79
  • Палкина П.О., Веселова Н.А. Анализ влияния посетителей на поведение некоторых представителей малых кошек (Felinae) в Ярославском зоопарке // «Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи». Сборник статей по материалам XI Всероссийской (национальной) научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 75-летию Курганской ГСХА имени Т.С. Мальцева. Курган, 2019. С. 33–37
  • Палкина П.О., Веселова Н.А. Влияние посетителей на поведение кошек рода Felis Linnaeus, 1758 в Московском зоопарке // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2019. № 5. С. 67–78 (https://doi.org/10.26155/vet.zoo. bio.201905010)
  • Палкина П.О., Веселова Н.А. Влияние посетителей на поведение каракала, Caracal caracal (Schreber, 1776) в зоопарке // «Аграрное образование и наука – в развитии животноводства». Мат-лы Междунар. науч.практ. конф. Т. 1. Ижевск, 2020. С. 169–173.
  • Папаева Н.А., Непринцева Е.С. Влияние посетителей на поведение кошачьих в Московском зоопарке. Сообщ. 1. Использование пространства вольер // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 27. М., 2010. С. 77–88
  • Папаева Н.А., Непринцева Е.С. Влияние посетителей на поведение кошачьих в Московском зоопарке. Сообщ. 2. Активность // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 29. М., 2013. С. 95–102
  • Попов С.В., Зубчанинова Е.В. Поведение и использование вольер крупными кошками в зависимости от количества посетителей // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 5. М., 1995. С. 47–53
  • Попов С.В., Ильченко О.Г. Руководство по исследованиям в зоопарках: Методические рекомендации по этологическим наблюдениям за млекопитающими в зоопарках. М., 2008. С. 3–65
  • Попов С.В., Ильченко О.Г., Непринцева Е.С. Теоретические основы работы по обогащению среды // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 20. М., 2006. С. 78–91
  • Соколов В.Е. Редкие и исчезающие животные. Млекопитающие. М., 1986. С. 318–320.
  • Broom D.M. Animal welfare: concepts and measurement // J. Animal Science. 1991. Vol. 69. Iss. 10. P. 41674175 (http://doi.org/10.2527/1991.69104167x).
  • Caring for Wildlife: The World Zoo and Aquarium Animal Welfare Strategy / Mellor D.J., Hunt S., Gusset M. (eds.). Gland: WAZA Executive Office, 2015. 87 p.
  • Gupta A., Vashisth S., Sharma M., Hore U., Lee H. Does visitation dictate Animal Welfare in captivity? – A case study of tigers and leopards from National Zoological Park, New Delhi // bioRxiv, 2020. (preprint) (http://doi.org/10.1101/2020.07.17.208322).
  • Maia C.M., Volpato G.L., Santos E.F. A Case Study: The Effect of Visitors on Two Captive Pumas with Respect to the Time of the Day // Journal of Applied Animal Welfare Science. 2012. Vol. 15. Iss. 3. P. 222–235 (https://doi.org/10.1080/10888705.2012.683758).
  • Margulis S.W., Hoyos C., Anderson M. Effect of Felid Activity on Zoo Visitor Interest // Zoo Biology. 2003. Vol. 22. Iss. 6. P. 587–599 (http://doi.org/10.1002/zoo.10115).
  • Marinath L., Vaz J., Kumar D., Thiyagesan K., Baskaran N. Drivers of stereotypic behaviour and physiological stress among captive jungle cat (Felis chaus Schreber, 1777) in India // Physiology & Behavior. 2019. Vol. 210. Article 112651 (https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2019.112651).
  • Sellinger R.L., Ha J.C. The effects of visitor density and intensity on the behavior of two captive jaguars (Panthera onca) // Journal of Applied Animal Welfare Science. 2005. Vol. 8. Iss. 4. P. 233–244 (https://doi. org/10.1207/s15327604jaws0804_1).
  • Suarez P., Recuerda P., Arias-de-Reyna L. Behaviour and Welfare: The Visitor Effect in captive felids // Animal Welfare. 2017. Vol. 26. Iss. 1. P. 25–34 (http://doi.org/10.7120/09627286.26.1.025).
  • Veals A.M., Burnett A.D., Morandini M., Drouilly M., Koprowski J.L. Caracal caracal (Carnivora: Felidae) // Mammalian Species. 2020. Vol. 52. Iss. 993. P. 71–85 (https://doi.org/10.1093/mspecies/seaa006).
  • Vidal L.S., Guilherme F.R., Silva V.F., Faccio M.C.S.R., Martins M.M., Briani D.C. The effect of visitor number and spice provisioning in pacing expression by jaguars evaluated through a case study // Brazilian Journal of Biology. 2016. Vol. 76. N 2. P. 506–510 (https://doi.org/10.1590/1519-6984.22814).