Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический
Bulletin of Moscow Society of Naturalists.<br /> Biological Series
Перейти в оглавление выпуска:
2014. Т. 119. Вып. 3.
Go to the issue table of contents:
2014. Т. 119. Вып. 3.

Данные статьи

Description

DOI

Нет

Авторы:

Authors:

Иванчев В.П., Иванчева Е.Ю., Касьянов А.Н.

Ключевые слова:

Keywords:

предполагаемый гибрид, признаки, родители, бассейн Оки

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Иванчев В.П., Иванчева Е.Ю., Касьянов А.Н., Природные гибриды карповых рыб (Abramis brama × Rutilus rutilus и A. brama × A. ballerus) из бассейна Средней Оки // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2014. Т. 119. Вып. 3. С. 3-10

Природные гибриды карповых рыб (Abramis brama × Rutilus rutilus и A. brama × A. ballerus) из бассейна Средней Оки

В бассейне среднего течения Оки (Рязанская обл.) в 1998–2008 гг. обнаружены предполагаемые гибриды леща и  плотвы (Abramis  brama  ×  Rutilus rutilus),  а  также леща и синца (A. brama × A. ballerus). Первые в сравнении с родительскими видами занимают промежуточное положение по числу лучей в анальном плавнике и по числу чешуй в боковой линии. Единственный экземпляр предполагаемого гибрида леща с синцом обнаружен в октябре 2008 г. в оз. Лакашинское. Он имеет сходство с синцом по числу лучей в спинном плавнике, чешуй в боковой линии, пор frontale и по общему числу позвонков. По другим признакам – числу лучей в анальном плавнике и пор на dentale и prаeoperculum, жаберным тычинкам, а  также числу отверстий надглазничного канала parietale и  числу позвонков   в туловищном отделе – особь сходна с лещом. Встречаемость предполагаемых гибридов плотвы с лещом в сетных уловах во время нереста варьировала в пределах 0–2,6%. В общем улове мальковой волокушей в 2002–2008 гг. из 11943 особей лещей и 35247 особей плотвы обнаружено 18 предполагаемых гибридов плотвы с лещом. Их максимальная частота составила 1 особь на 252 особи родителей (оз. Шилище). Появление гибридов плотвы с лещом – редкое явление в бассейне средней Оки, а леща с синцом – единичное.

References

  • Голубцов А.С., Ильин И.И., Шайкин А.В. Электрофоретическая идентификация природных гибридов леща Abramis brama с плотвой Rutilus rutilus из Можайского водохранилища // Вопросы ихтиологии. 1990.Т. 30. Вып. 7. С. 870–874.
  • Иванчев В.П., Иванчева Е.Ю. Круглоротые и рыбы Рязанской области и прилежащих территорий. Рязань, 2010. 292 с.
  • Иванчева Е.Ю. К экологии леща Abramis brama среднего течения Оки // Тр. Окского заповедника. Рязань, 2004. Вып. 22. С. 229–245.
  • Иванчева Е.Ю. Сравнительный анализ видовой структуры рыбного населения малых рек Рязанской области / Автореф. дис. … канд. биол. наук. Борок, 2008. 26 с. (ИБВВ им. И. Д. Папанина РАН).
  • Камптон Д.Е. Естественная гибридизация и интрогрессия у рыб. (Методы обнаружения и генетическая интерпретация) // Популяционная генетика и управление рыбным хозяйством. М., 1991. С. 199–233.
  • Кодухова Ю.В. Морфологические и экологические особенности гибридов первого поколения леща Abramis brama (L.) и плотвы Rutilus rutilus (L.) / Автореф. дис. … канд. биол. наук. Борок, 2008. 24 с. (ИБВВ им. И. Д. Папанина РАН).
  • Кодухова Ю. В. , Касьянов А. Н. , Касьянова Н. В. Морфологические особенности природных гибридов плотвы и леща и возможность их распознавания в Рыбинском водохранилище // Биоразнообразие Верхневолжья: современное состояние и проблемы сохранения. Ярославль, 2004. С. 131–136.
  • Кодухова Ю. В. , Слынько Ю. В. Закономерно сти наследования морфологических признаков у гибридов первого поколения леща Abramis brama (L.) и плотвы Rutilus rutilus (L.) // Биология внутренних вод. 2007. № 4. С. 70–75.
  • Козловский С.В. Наблюдение нерестового поведения плотвы и леща в Саратовском водохранилище // Вопросы ихтиологии. 1991. Т. 31. вып. 5. С. 876–878.
  • Крыжановский С.Г. Закономерности развития гибридов рыб различных систематических категорий. М., 1968. 220 с.
  • Майр Э. Зоологический вид и эволюция / Пер. с англ. под ред. В.Г. Гептнера, В.Н. Орлова со вступ. статьей В.Г. Гептнера. М., 1968. 598 с.
  • Майр Э. Популяции, виды и эволюция / Пер. с англ. М.В. Мины под ред. и с предисл. В.Г. Гептнера. М., 1974. 460 с.
  • Мина М.В. Микроэволюция рыб. Эволюционные аспекты фенетического разнообразия. М., 1986. 205 с.
  • Николюкин Н.И. Межвидовые гибриды костистых рыб, их морфология и значение для систематики // Вопросы ихтиологии. 1948. Т. 27. Вып. 4. С. 343–353.
  • Первозванский В.Я., Зелинский Ю.П. Морфологические и кариологические особенности гибридов плотвы (Rutilus rutilus L.) и леща (Abramis brama L.) оз. Лососинное (бассейн Онежского озера) // Зоол. журн. 1981.Т. LX. Вып. 3. С. 388–397.
  • Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). М., 1966. 376 с.
  • Пушкина Р.Г. Гибридизациярыб как фактор, содействующий их акклиматизации // Проблемы внутривидовых отношений организмов. Томск, 1962. С. 221–223.
  • Пушкина Р.Г. Об экологии гибрида леща (Abramis brama L.) и сибирской плотвы (Rutilus rutilus lacustris (Pall.)) из озера Убинское // Вопросы ихтиологии. 1964. Т. 4. Вып. 3. С. 32.
  • Слынько Ю.В. Генетическая структура и состояние рыб Рыбинского водохранилища // Современное состояние рыбных запасов Рыбинского водохранилища. Ярославль, 1997. С. 153–177.
  • Слынько Ю.В. Система размножения межродовых гибридов плотвы (Rutilus rutilus L.), леща (Abramis brama L.) и синца (Abramis ballerus L.) (Leuciscinae: Cyprinidae) / Автореф. дис. … канд. биол. наук. СПб., 2000. 18 с. СтолбуновИ.А. Распределениемолодирыбвразнообразных биотопах р. Сутка // Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья. М., 2003. С. 175–179.
  • Яковлев В.Н., Изюмов Ю.Г., Касьянов А.Н. Фенетический метод исследования популяций карповых рыб // Биол. науки. 1981. Вып. 2. С. 98–101.
  • Яковлев В.Н., Слынько Ю.В., Гречанов И.Г., Крысанов Е.Ю. Проблема отдаленной гибридизации у рыб // Вопросы ихтиологии. 2000. Т. 40. Вып. 3. С. 312–326.
  • Fahy E., Martin S., Mulrooney M. Interaction of roach and bream in a Irish reservoir // Arch. Hydrobiol. 1988. Bd 114. H. 2. S. 291–309.
  • Hubbs C.L., Hubbs L.C. Breeding experiments with the invariably female. strictly matroclinous fish Mollienesia formosa // Genetics (USA). 1946. Vol. 31. N 2. P. 218.
  • Kasansky W.I. Vererbung der Körpersegmentierung. Pigmentanordnung und Strahlenzahl der Flossen bei den Hybriden der Cyprinidae // Zool. Anz. 1930. N 90. S. 9–12.
  • Kasansky W.I. Zur Morphologie der Hybriden der Cyprinidae // Zool. Anz. 1937. N 118. S. 129–143.
  • Witkowski A., Blachuta J. Natural hybrids Alburnus alburnus (L.) × Leuciscus cephalus (L.) and Rutilus rutilus (L.) × Abramis brama (L.) from the rivers San and Biebza // Acta Hydrobiol. 1980. Vol. 22. N 4. P. 473–487.
  • Wood A.B., Jordan D.R. Fertility of roach × bream hybrids. Rutilus rutilus (L.) × Abramis brama (L.). and their identification // J. Fish Biol. 1987. N 30. P. 249–261.

Список литературы

  • Голубцов А.С., Ильин И.И., Шайкин А.В. Электрофоретическая идентификация природных гибридов леща Abramis brama с плотвой Rutilus rutilus из Можайского водохранилища // Вопросы ихтиологии. 1990.Т. 30. Вып. 7. С. 870–874.
  • Иванчев В.П., Иванчева Е.Ю. Круглоротые и рыбы Рязанской области и прилежащих территорий. Рязань, 2010. 292 с.
  • Иванчева Е.Ю. К экологии леща Abramis brama среднего течения Оки // Тр. Окского заповедника. Рязань, 2004. Вып. 22. С. 229–245.
  • Иванчева Е.Ю. Сравнительный анализ видовой структуры рыбного населения малых рек Рязанской области / Автореф. дис. … канд. биол. наук. Борок, 2008. 26 с. (ИБВВ им. И. Д. Папанина РАН).
  • Камптон Д.Е. Естественная гибридизация и интрогрессия у рыб. (Методы обнаружения и генетическая интерпретация) // Популяционная генетика и управление рыбным хозяйством. М., 1991. С. 199–233.
  • Кодухова Ю.В. Морфологические и экологические особенности гибридов первого поколения леща Abramis brama (L.) и плотвы Rutilus rutilus (L.) / Автореф. дис. … канд. биол. наук. Борок, 2008. 24 с. (ИБВВ им. И. Д. Папанина РАН).
  • Кодухова Ю. В. , Касьянов А. Н. , Касьянова Н. В. Морфологические особенности природных гибридов плотвы и леща и возможность их распознавания в Рыбинском водохранилище // Биоразнообразие Верхневолжья: современное состояние и проблемы сохранения. Ярославль, 2004. С. 131–136.
  • Кодухова Ю. В. , Слынько Ю. В. Закономерно сти наследования морфологических признаков у гибридов первого поколения леща Abramis brama (L.) и плотвы Rutilus rutilus (L.) // Биология внутренних вод. 2007. № 4. С. 70–75.
  • Козловский С.В. Наблюдение нерестового поведения плотвы и леща в Саратовском водохранилище // Вопросы ихтиологии. 1991. Т. 31. вып. 5. С. 876–878.
  • Крыжановский С.Г. Закономерности развития гибридов рыб различных систематических категорий. М., 1968. 220 с.
  • Майр Э. Зоологический вид и эволюция / Пер. с англ. под ред. В.Г. Гептнера, В.Н. Орлова со вступ. статьей В.Г. Гептнера. М., 1968. 598 с.
  • Майр Э. Популяции, виды и эволюция / Пер. с англ. М.В. Мины под ред. и с предисл. В.Г. Гептнера. М., 1974. 460 с.
  • Мина М.В. Микроэволюция рыб. Эволюционные аспекты фенетического разнообразия. М., 1986. 205 с.
  • Николюкин Н.И. Межвидовые гибриды костистых рыб, их морфология и значение для систематики // Вопросы ихтиологии. 1948. Т. 27. Вып. 4. С. 343–353.
  • Первозванский В.Я., Зелинский Ю.П. Морфологические и кариологические особенности гибридов плотвы (Rutilus rutilus L.) и леща (Abramis brama L.) оз. Лососинное (бассейн Онежского озера) // Зоол. журн. 1981.Т. LX. Вып. 3. С. 388–397.
  • Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). М., 1966. 376 с.
  • Пушкина Р.Г. Гибридизациярыб как фактор, содействующий их акклиматизации // Проблемы внутривидовых отношений организмов. Томск, 1962. С. 221–223.
  • Пушкина Р.Г. Об экологии гибрида леща (Abramis brama L.) и сибирской плотвы (Rutilus rutilus lacustris (Pall.)) из озера Убинское // Вопросы ихтиологии. 1964. Т. 4. Вып. 3. С. 32.
  • Слынько Ю.В. Генетическая структура и состояние рыб Рыбинского водохранилища // Современное состояние рыбных запасов Рыбинского водохранилища. Ярославль, 1997. С. 153–177.
  • Слынько Ю.В. Система размножения межродовых гибридов плотвы (Rutilus rutilus L.), леща (Abramis brama L.) и синца (Abramis ballerus L.) (Leuciscinae: Cyprinidae) / Автореф. дис. … канд. биол. наук. СПб., 2000. 18 с. СтолбуновИ.А. Распределениемолодирыбвразнообразных биотопах р. Сутка // Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья. М., 2003. С. 175–179.
  • Яковлев В.Н., Изюмов Ю.Г., Касьянов А.Н. Фенетический метод исследования популяций карповых рыб // Биол. науки. 1981. Вып. 2. С. 98–101.
  • Яковлев В.Н., Слынько Ю.В., Гречанов И.Г., Крысанов Е.Ю. Проблема отдаленной гибридизации у рыб // Вопросы ихтиологии. 2000. Т. 40. Вып. 3. С. 312–326.
  • Fahy E., Martin S., Mulrooney M. Interaction of roach and bream in a Irish reservoir // Arch. Hydrobiol. 1988. Bd 114. H. 2. S. 291–309.
  • Hubbs C.L., Hubbs L.C. Breeding experiments with the invariably female. strictly matroclinous fish Mollienesia formosa // Genetics (USA). 1946. Vol. 31. N 2. P. 218.
  • Kasansky W.I. Vererbung der Körpersegmentierung. Pigmentanordnung und Strahlenzahl der Flossen bei den Hybriden der Cyprinidae // Zool. Anz. 1930. N 90. S. 9–12.
  • Kasansky W.I. Zur Morphologie der Hybriden der Cyprinidae // Zool. Anz. 1937. N 118. S. 129–143.
  • Witkowski A., Blachuta J. Natural hybrids Alburnus alburnus (L.) × Leuciscus cephalus (L.) and Rutilus rutilus (L.) × Abramis brama (L.) from the rivers San and Biebza // Acta Hydrobiol. 1980. Vol. 22. N 4. P. 473–487.
  • Wood A.B., Jordan D.R. Fertility of roach × bream hybrids. Rutilus rutilus (L.) × Abramis brama (L.). and their identification // J. Fish Biol. 1987. N 30. P. 249–261.

Бюллетень МОИП (отд. биол.) не входит в Web of Science Core Collection, но индексируется в пяти продуктах компании Thomson Reuters на платформе Web of Science —  Russian Science Citation Index, BIOSIS Previews, BIOSIS Citation Index, Biological Abstracts, Zoological Record.

 

Бюллетень МОИП (отд. биол.) входит в число журналов из списка RSCI, в связи с чем, согласно Рекомендациям ВАК от 26.10.2022 г. (пункт 5), приравнен к журналам Перечня ВАК из К1.

Bulletin of the MOIP (ed. biol.) It is not included in the Web of Science Core Collection, but is indexed in five Thomson Reuters products on the Web of Science platform — Russian Science Citation Index, BIOSIS Previews, BIOSIS Citation Index, Biological Abstracts, Zoological Record.

The Bulletin of the MOIP (otd. biol.) is one of the journals from the RSCI list, and therefore, according to the Recommendations of the Higher Attestation Commission of 10/26/2022 (item 5), it is equated to the journals of the Higher Attestation Commission List from K1.