Перейти в оглавление выпуска:
2019. Т. 124. Вып. 2.
Go to the issue table of contents:
2019. Т. 124. Вып. 2.

Данные статьи

Description

DOI

Нет

Авторы:

Authors:

Дорохин Д.М., Лысенков С.Н., Елумеева Т.Г.

Ключевые слова:

Keywords:

опыление, спектры посетителей, спектры опылителей, зонтичные, Apiaceae, неспециализированное опыление.

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Дорохин Д.М., Лысенков С.Н., Елумеева Т.Г., Сравнение спектров антофильных насекомых, посещающих некоторые виды зонтичных (Apiaceae) в Московской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2019. Т. 124. Вып. 2. С. 25-34

Сравнение спектров антофильных насекомых, посещающих некоторые виды зонтичных (Apiaceae) в Московской области

Работа посвящена изучению различий в составе посетителей и опылителей видов зонтичных (Apiaceae) и выявлению вызывающих их факторов.  Объектами исследования стали пять видов зонтичных, произрастающих в пойме р. Москва на территории Звенигородской биологической станции МГУ: купырь лесной (Anthriscus sylvestris), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria), жабрица порезниковая (Seseli libanotis), борщевик сибирский (Heracleum sibiricum) и пастернак посевной (Pastinaca sativa). Спектры посетителей и опылителей соцветий всех изученных видов различаются на уровне отрядов, семейств и функциональных групп. Статистический анализ с использованием методов ординации показал, что состав опылителей соцветий изученных видов определяется параметрами как местообитания, так и самих особей, а также временем цветения и, вероятно, сигналом визуальной аттракции.

References

  • Демьянова Е.И., Квиткина А.К., Лыков В.А. Особенности опыления Heracleum sibiricum L. и Seseli libanotis (L.) Koch (Apiaceae) в Приуралье // Вестн. Пермского ун-та. Сер. биол. 2007. № 5 [Dem’yanova E.I., Kvitkina A.K., Lykov V.A. Osobennosti opyleniya Heracleum sibiricum L. i Seseli libanotis (L.) Koch (Apiaceae) v Priural’e // Vestn. Permskogo un-ta. Ser. biol. 2007. № 5].
  • Длусский Г.М. Механизмы конкуренции за опылителей у купыря (Anthriscus sylvestris) и сныти (Aegopodium podagraria) (Apiaceae) // Журнал общей биологии, 1998. Т. 59. № 1. С. 24–43 [Dlusskii G.M. Mekhanizmy konkurentsii za opylitelei u kupyrya (Anthriscus sylvestris) i snyti (Aegopodium podagraria) (Apiaceae) // Zhurnal obshchei biologii, 1998. T. 59.  №. 1. S. 24–43].
  • Длусский Г.М., Лаврова Н.В., Глазунова К.П. Структура коадаптивного комплекса лесных энтомофильных растений с широким кругом опылителей // Журнал общей биологии. 2002. Т. 63. № 2. С. 122–136 [Dlusskii G.M., Lavrova N.V., Glazunova K.P. Struktura koadaptivnogo kompleksa lesnykh entomofil’nykh rastenii s shirokim krugom opylitelei // Zhurnal obshchei biologii. 2002. T. 63. № 2. S. 122–136].
  • Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений (обзор проблемы). М., 1981 [Levina R.E. Reproduktivnaya biologiya semennykh rastenii: (Obzor problemy). M., 1981].
  • Лысенков С.Н., Сычёва Е.О. Предпочтения антофильных двукрылых к соцветиям зонтичных (Apiaceae) в мужской и женской фазах цветения. // Сб. мат-лов Х Всерос. диптерологического симпоз. 2016. С. 176–180 [Lysenkov S.N., Sycheva E.O. Predpochteniya antofil’nykh dvukrylykh k sotsvetiyam zontichnykh (Apiaceae) v muzhskoi i zhenskoi fazakh tsveteniya // Sb. mat-lov Kh Vserossiiskogo dipterologicheskogo simpoziuma. 2016. S. 176–180].
  • Устинова Е.Н., Савина К.А., Лысенков С.Н. Новые данные о консортивных связях борщевика Сосновского с антофильными насекомыми // Российский журнал биологических инвазий. 2017. Т. 10. № 3. С. 98–112 [Ustinova E.N., Savina K.A., Lysenkov S.N. Novye dannye o konsortivnykh svyazyakh borshchevika Sosnovskogo s antofil’nymi nasekomymi // Rossiiskii zhurnal biologicheskikh invazii. 2017. T. 10. № 3. S. 98–112].
  • Artime C.E.C. Pi,j-valoro: kiel esprimi la malprobablon de la ofto de iu ĉelo en oftotabelo // Teleskopo-Internacilingva Scienca Revuo. Eld. 2. 2010. P. 1–7.
  • Bauder J.A.S., Waren A.D., Krenn H.W. The ecological role of extremely long-proboscid Neotropical butterflies (Lepidoptera: Hesperiidae) in plant-pollinator networks // Arthropod-Plant Interactions. 2015. Vol. 9. P. 415–424.
  • Corbet S.A. Insects on Hog weed Flowers: a Suggestion for a Student Project // Journal of Biological Education. 1970. Т. 4. № 2. С. 133–143.
  • Herrera C.M. Variation in mutualisms: the spatiotemporal mosaic of a pollinator assemblage // Biological Journal of the Linnean Society. 1988. Т. 35. № 2. С. 95–125.
  • Kevan P.G., Kevan D.K.M. Collembola as pollen feeders and flower visitors with observations from the high Arctic // Quaestiones Entomol. 1970.
  • Lohman D.J., Zangerl A.R., Berenbaum M.R. Impact of floral herbivory by parsnip webworm (Oecophoridae: Depressaria pastinacella Duponchel) on pollination and fitness of wild parsnip (Apiaceae: Pastinaca sativa L.) // American Midland Naturalist. 1996. С. 407–412.
  • Muchhala N., Johnsen S., Smith S. D. Competition for hummingbird pollination shapes flower color variation in Andean Solanaceae // Evolution. 2014. Т. 68. №. 8. С. 2275–2286.
  • Oksanen J., Blanchet F.G., Friendly M., Kindt R., Legendre P., McGlinn D., Minchin P.R., O’Hara R.B.,  Simpson G.L., Solymos P., Stevens M.H.H., Szoecs E. and Wagner H. (2017). vegan: Community Ecology Package. R package version 2.4-2. https://CRAN.R-project.org/package=vegan
  • Ollerton J. et al. Multiple meanings and modes: on the many ways to be a generalist flower // Taxon. 2007. Т. 56. №. 3. С. 717–728.
  • Ollerton J., Winfree R., Tarrant S. How many flowering plants are pollinated by animals? // Oikos. 2011. Vol. 120. P. 321–326.
  • Pauw A. Can pollination niches facilitate plant coexistence? // Trends in ecology & evolution. 2013. Т. 28. № 1. С. 30–37.
  • Pimenov M. G. et al. The genera of the Umbelliferae: a nomenclator. Royal Botanic Gardens. Kew, 1993.
  • R Core Team (2016). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org
  • Rentsch J.D., LeebensMack J. Yucca aloifolia (Asparagaceae) opts out of an obligate pollination mutualism1 //American journal of botany. 2014. Т. 101. № 12. С. 2062–2067.

Список литературы

  • Демьянова Е.И., Квиткина А.К., Лыков В.А. Особенности опыления Heracleum sibiricum L. и Seseli libanotis (L.) Koch (Apiaceae) в Приуралье // Вестн. Пермского ун-та. Сер. биол. 2007. № 5 [Dem’yanova E.I., Kvitkina A.K., Lykov V.A. Osobennosti opyleniya Heracleum sibiricum L. i Seseli libanotis (L.) Koch (Apiaceae) v Priural’e // Vestn. Permskogo un-ta. Ser. biol. 2007. № 5].
  • Длусский Г.М. Механизмы конкуренции за опылителей у купыря (Anthriscus sylvestris) и сныти (Aegopodium podagraria) (Apiaceae) // Журнал общей биологии, 1998. Т. 59. № 1. С. 24–43 [Dlusskii G.M. Mekhanizmy konkurentsii za opylitelei u kupyrya (Anthriscus sylvestris) i snyti (Aegopodium podagraria) (Apiaceae) // Zhurnal obshchei biologii, 1998. T. 59.  №. 1. S. 24–43].
  • Длусский Г.М., Лаврова Н.В., Глазунова К.П. Структура коадаптивного комплекса лесных энтомофильных растений с широким кругом опылителей // Журнал общей биологии. 2002. Т. 63. № 2. С. 122–136 [Dlusskii G.M., Lavrova N.V., Glazunova K.P. Struktura koadaptivnogo kompleksa lesnykh entomofil’nykh rastenii s shirokim krugom opylitelei // Zhurnal obshchei biologii. 2002. T. 63. № 2. S. 122–136].
  • Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений (обзор проблемы). М., 1981 [Levina R.E. Reproduktivnaya biologiya semennykh rastenii: (Obzor problemy). M., 1981].
  • Лысенков С.Н., Сычёва Е.О. Предпочтения антофильных двукрылых к соцветиям зонтичных (Apiaceae) в мужской и женской фазах цветения. // Сб. мат-лов Х Всерос. диптерологического симпоз. 2016. С. 176–180 [Lysenkov S.N., Sycheva E.O. Predpochteniya antofil’nykh dvukrylykh k sotsvetiyam zontichnykh (Apiaceae) v muzhskoi i zhenskoi fazakh tsveteniya // Sb. mat-lov Kh Vserossiiskogo dipterologicheskogo simpoziuma. 2016. S. 176–180].
  • Устинова Е.Н., Савина К.А., Лысенков С.Н. Новые данные о консортивных связях борщевика Сосновского с антофильными насекомыми // Российский журнал биологических инвазий. 2017. Т. 10. № 3. С. 98–112 [Ustinova E.N., Savina K.A., Lysenkov S.N. Novye dannye o konsortivnykh svyazyakh borshchevika Sosnovskogo s antofil’nymi nasekomymi // Rossiiskii zhurnal biologicheskikh invazii. 2017. T. 10. № 3. S. 98–112].
  • Artime C.E.C. Pi,j-valoro: kiel esprimi la malprobablon de la ofto de iu ĉelo en oftotabelo // Teleskopo-Internacilingva Scienca Revuo. Eld. 2. 2010. P. 1–7.
  • Bauder J.A.S., Waren A.D., Krenn H.W. The ecological role of extremely long-proboscid Neotropical butterflies (Lepidoptera: Hesperiidae) in plant-pollinator networks // Arthropod-Plant Interactions. 2015. Vol. 9. P. 415–424.
  • Corbet S.A. Insects on Hog weed Flowers: a Suggestion for a Student Project // Journal of Biological Education. 1970. Т. 4. № 2. С. 133–143.
  • Herrera C.M. Variation in mutualisms: the spatiotemporal mosaic of a pollinator assemblage // Biological Journal of the Linnean Society. 1988. Т. 35. № 2. С. 95–125.
  • Kevan P.G., Kevan D.K.M. Collembola as pollen feeders and flower visitors with observations from the high Arctic // Quaestiones Entomol. 1970.
  • Lohman D.J., Zangerl A.R., Berenbaum M.R. Impact of floral herbivory by parsnip webworm (Oecophoridae: Depressaria pastinacella Duponchel) on pollination and fitness of wild parsnip (Apiaceae: Pastinaca sativa L.) // American Midland Naturalist. 1996. С. 407–412.
  • Muchhala N., Johnsen S., Smith S. D. Competition for hummingbird pollination shapes flower color variation in Andean Solanaceae // Evolution. 2014. Т. 68. №. 8. С. 2275–2286.
  • Oksanen J., Blanchet F.G., Friendly M., Kindt R., Legendre P., McGlinn D., Minchin P.R., O’Hara R.B.,  Simpson G.L., Solymos P., Stevens M.H.H., Szoecs E. and Wagner H. (2017). vegan: Community Ecology Package. R package version 2.4-2. https://CRAN.R-project.org/package=vegan
  • Ollerton J. et al. Multiple meanings and modes: on the many ways to be a generalist flower // Taxon. 2007. Т. 56. №. 3. С. 717–728.
  • Ollerton J., Winfree R., Tarrant S. How many flowering plants are pollinated by animals? // Oikos. 2011. Vol. 120. P. 321–326.
  • Pauw A. Can pollination niches facilitate plant coexistence? // Trends in ecology & evolution. 2013. Т. 28. № 1. С. 30–37.
  • Pimenov M. G. et al. The genera of the Umbelliferae: a nomenclator. Royal Botanic Gardens. Kew, 1993.
  • R Core Team (2016). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org
  • Rentsch J.D., LeebensMack J. Yucca aloifolia (Asparagaceae) opts out of an obligate pollination mutualism1 //American journal of botany. 2014. Т. 101. № 12. С. 2062–2067.