Строение и ритм развития побеговых систем Drosera rotundifolia L., D. anglica Huds. и D. × obovata Mert. et Koch. (Droseraceae Salisb.)

Костина М.В., Дмитриева В.В.



Перейти в оглавление выпуска:
2013. Т. 118. Вып. 3.

Go to the issue table of contents:
2013. Т. 118. Вып. 3.

Данные статьи

Description

DOI

Нет

Авторы:

Authors:

Костина М.В., Дмитриева В.В.

Ключевые слова:

Keywords:

Drosera, соцветие, пролепсис, силлепсис, вегетативное размножение

Скачать pdf статьи:

Download the article:



Ссылка для цитирования:

For citation:

Костина М.В., Дмитриева В.В. , Строение и ритм развития побеговых систем Drosera rotundifolia L., D. anglica Huds. и D. × obovata Mert. et Koch. (Droseraceae Salisb.) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2013. Т. 118. Вып. 3. С. 37-43

Строение и ритм развития побеговых систем Drosera rotundifolia L., D. anglica Huds. и D. × obovata Mert. et Koch. (Droseraceae Salisb.)

Специфика цимозных соцветий у изученных видов рода Drosera состоит в том, что кроющий лист бокового цветка смещается на пазушную ось, а терминальныйцветок прирастает к боковой оси. Длительность цветения обусловлена не только последовательным развитием цветков в соцветии, но и формированием боковых цветоносов в результате силлепсиса и пролепсиса. Способность росянок гибко реагировать на изменение интенсивности нарастания сфагнума, определяется наличием или отсутствием розетки листьев и длиной силлептических побегов. D. × obovata в отличие от родительских видов является более вегетативно подвижной за счет образования длинных силлептических побегов.

References

Баландин С.А., Баландина Т.П. Биологическая флора Московской области. Вып. 9. Ч. II. М., 1993. 144 с.
Борисова А.Г. Семейство росянковые – Droseraceae D.C. // Флора СССР. Т. 9. М.;Л., 1939. С. 1–6.
Вальтер Г. Растительность земного шара. Т. 2. М., 1974. 423 с.
Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений средней России. Т. 2. М., 2003. С. 341–343.
Денисова Г.А. Семейство росянковые (Droseraceae) // Жизнь растений. Т. 5(2). М., 1981. С. 171–175.
Иконников С.С. Семейство Droseraceae Salisb. – Росянковые // Флора Восточной Европы. Т. 10. Спб., 2001. С. 302-305.
Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Под редакцией А.Л. Буданцева и Г.П.Яковлева. М., 2006. С. 276–278.
Костина М.В. Строение и ритм развития генератив-ных побегов древесных растений в связи с продолжитель- ностью цветения // Бюл. Гл. бот. сада. 2005. Вып. 189. С. 188–208.
Кузнецова Т.В. Морфология соцветий: современное состояние // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Ботаника. 1991. Т. 12. С. 51–174.
Кузнецова Т.В., Пряхина Н.И., Яковлев Г.П. Соцветие: Морфлогическая классификация. СПб., 1992. 126 с.
Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Droseraceae Salisb. Росянковые // Флора Сибири. Т. 7. Новосибирск, 1994. С. 151–152.
Решетникова Н.М. О частоте и обилии гибридов в природе (по наблюдениям в средней полосе России) / Сб. статей молодых ученых, посвященный 60-летию Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина. М., 2006. С. 112–127.
Серебряков И.Г., Галицкая Т.М. К биологии сезонного развития болотных растений Подмосковья в связи с условиями их жизни и происхождением // Ученые записки Московского городского педагогического института им. В.П. Потемкина. 1952. Т. 19. Вып. 1. С. 19–38.
Харкевич С.С. Droseraceae Salisb. – росянковые // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб., 1995. Т. 7. С. 237–239.
Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л., 1964. 447 с.
Anderson B. Did Drosera evolve long scapes to stop their pol- linators from being eaten? // Annals of Botany. Vol. 106. 2010. P. 653–657.
Favard A. Contributions a l’etule histologique et cytologique de la croissance et du developpment des Drosera // Thèse doct. sci. naturr. Fac.sci Univ. Paris, 1963. P. 270–573.
Favard A. Le probleme des bourgeons axillaires precoces dans la morphogenese des inflorescences en cymes chez les Drosera // Bull. Soc. Bot. France. 1964. P. 191–204.
Müller-Doblies D., Weberling F. Über Prolepsis und verwanndte Begriffe // Beitr. Biol. Pfl. 1984. Bd. 59. № 1. S. 121–144.
Späth H.L. Der Johannistrieb. Berlin. 1912. 91 s.
Tomlinson P.B., Gill A.M. Growth habits of tropical trees: some guiding principles // Tropical forest ecosystems in Africa and South America: a comparative review. Wash. (D.C.): Smitso- nian Inst. 1973. P. 129–143.
Troll W. Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskörpers. Jena, 1964. Bd 1. 615 s.

Список литературы

Баландин С.А., Баландина Т.П. Биологическая флора Московской области. Вып. 9. Ч. II. М., 1993. 144 с.
Борисова А.Г. Семейство росянковые – Droseraceae D.C. // Флора СССР. Т. 9. М.;Л., 1939. С. 1–6.
Вальтер Г. Растительность земного шара. Т. 2. М., 1974. 423 с.
Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений средней России. Т. 2. М., 2003. С. 341–343.
Денисова Г.А. Семейство росянковые (Droseraceae) // Жизнь растений. Т. 5(2). М., 1981. С. 171–175.
Иконников С.С. Семейство Droseraceae Salisb. – Росянковые // Флора Восточной Европы. Т. 10. Спб., 2001. С. 302-305.
Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Под редакцией А.Л. Буданцева и Г.П.Яковлева. М., 2006. С. 276–278.
Костина М.В. Строение и ритм развития генератив-ных побегов древесных растений в связи с продолжитель- ностью цветения // Бюл. Гл. бот. сада. 2005. Вып. 189. С. 188–208.
Кузнецова Т.В. Морфология соцветий: современное состояние // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Ботаника. 1991. Т. 12. С. 51–174.
Кузнецова Т.В., Пряхина Н.И., Яковлев Г.П. Соцветие: Морфлогическая классификация. СПб., 1992. 126 с.
Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Droseraceae Salisb. Росянковые // Флора Сибири. Т. 7. Новосибирск, 1994. С. 151–152.
Решетникова Н.М. О частоте и обилии гибридов в природе (по наблюдениям в средней полосе России) / Сб. статей молодых ученых, посвященный 60-летию Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина. М., 2006. С. 112–127.
Серебряков И.Г., Галицкая Т.М. К биологии сезонного развития болотных растений Подмосковья в связи с условиями их жизни и происхождением // Ученые записки Московского городского педагогического института им. В.П. Потемкина. 1952. Т. 19. Вып. 1. С. 19–38.
Харкевич С.С. Droseraceae Salisb. – росянковые // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб., 1995. Т. 7. С. 237–239.
Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л., 1964. 447 с.
Anderson B. Did Drosera evolve long scapes to stop their pol- linators from being eaten? // Annals of Botany. Vol. 106. 2010. P. 653–657.
Favard A. Contributions a l’etule histologique et cytologique de la croissance et du developpment des Drosera // Thèse doct. sci. naturr. Fac.sci Univ. Paris, 1963. P. 270–573.
Favard A. Le probleme des bourgeons axillaires precoces dans la morphogenese des inflorescences en cymes chez les Drosera // Bull. Soc. Bot. France. 1964. P. 191–204.
Müller-Doblies D., Weberling F. Über Prolepsis und verwanndte Begriffe // Beitr. Biol. Pfl. 1984. Bd. 59. № 1. S. 121–144.
Späth H.L. Der Johannistrieb. Berlin. 1912. 91 s.
Tomlinson P.B., Gill A.M. Growth habits of tropical trees: some guiding principles // Tropical forest ecosystems in Africa and South America: a comparative review. Wash. (D.C.): Smitso- nian Inst. 1973. P. 129–143.
Troll W. Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskörpers. Jena, 1964. Bd 1. 615 s.