Перейти в оглавление выпуска:
2019. Т. 124. Вып. 2.
Go to the issue table of contents:
2019. Т. 124. Вып. 2.

Данные статьи

Description

DOI

Нет

Авторы:

Authors:

Завьялов К.Е., Иванова Н.С., Потапенко А.М., Сезгин Аян.

Ключевые слова:

Keywords:

сосна обыкновенная, техногенное (магнезитовое) загрязнение, адаптация, Южный Урал.

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Завьялов К.Е., Иванова Н.С., Потапенко А.М., Сезгин Аян., Влияние аэротехногенных выбросов магнезитового производства на рост Pinus sylvestris L. в зависимости от плодородия почвы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2019. Т. 124. Вып. 2. С. 50-58

Влияние аэротехногенных выбросов магнезитового производства на рост Pinus sylvestris L. в зависимости от плодородия почвы

Проведено изучение роста сосны обыкновенной в искусственных насаждениях импактной зоны магнезитового производства (Южный Урал, г. Сатка). Исследованы два участка лесных культур одного возраста (созданы в 1983 г.), произрастающие в 3 км. от источника техногенного загрязнения и различающиеся плодородием почвы. Использован дендрохронологический анализ, на основе которого проанализированы радиальные приросты за 17 лет (1994–2010). Для выявления зависимости роста сосны обыкновенной от плодородия почв и уровня загрязнения использован дисперсионный анализ. Выявлено, что плодородие почв – статистически значимый фактор, определяющий рост сосны обыкновенной в условиях магнезитового загрязнения. Установлены критические значения выбросов газообразных (6100 т/год), при которых нивелируется положительный эффект для роста сосны обыкновенной. Результаты исследований имеют значение для рекультивации нарушенных ландшафтов в условиях техногенного загрязнения на Урале.

References

  • Балабко П.Н., Виноградов Д.В. Продуктивность масличных культур на серой лесной почве при техногенном загрязнении ТМ // Плодородие. 2010. № 3 (54). С. 46–48. [Balabko P.N., Vinogradov D.V. Produktivnost’ maslichnykh kul’tur na seroi lesnoi pochve pri tekhnogennom zagryaznenii TM // Plodorodie. 2010. № 3 (54). S. 46–48].
  • Батова Ю.В., Казнина Н.М., Титов А.Ф., Лайдинен Г.Ф. Состояние травянистой растительности и накопление тяжелых металлов растениями, произрастающими в условиях техногенного загрязнения почвы // Вестн. Тамбовского ун-та. Сер. Естественные и технические науки. 2014. Т. 19. № 5. С. 1642–1645 [Batova Yu.V., Kaznina N.M., Titov A.F., Laidinen G.F. Sostoyanie travyanistoi rastitel’nosti i nakoplenie tyazhelykh metallov rasteniyami, proizrastayushchimi v usloviyakh tekhnogennogo zagryazneniya pochvy // Vestn. Tambovskogo un-ta. Ser. Estestvennye i tekhnicheskie nauki. 2014. T. 19. № 5. S. 1642–1645].
  • Бухарина И.Л., Двоеглазова А.А. Биоэкологические особенности травянистых и древесных растений в городских насаждениях. Ижевск, 2010. 184 с. [Bukharina I.L., Dvoeglazova A.A. Bioekologicheskie osobennosti travyanistykh i drevesnykh rastenii v gorodskikh nasazhdeniyakh. Izhevsk, 2010. 184 s.].
  • Завьялов К.Е. Отклик радиального прироста Pinus sylvestris L. в опыте рекультивации техногенно-нарушенных земель Cаткинского промузла // Экология и промышленность России, 2018. Т. 22. № 4. С. 60–63 https://doi.org/10.18412/1816-0395-2018-4-60-63 [Zav’yalov K.E. Otklik radial’nogo prirosta Pinus sylvestris L. v opyte rekul’tivatsii tekhnogenno-narushennykh zemel’ Catkinskogo promuzla // Ekologiya i promyshlennost’ Rossii. 2018. T. 22. № 4. S. 60–63. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2018-4-60-63].
  • Завьялов К.Е., Менщиков С.Л. Надземная фитомасса опытных культур берёзы повислой в условиях загрязнения магнезитовой пылью // Изв. Оренбургского государственного аграрного ун-та. 2010. № 4 (28). С. 27–30 [Zav’yalov K.E., Menshchikov S.L. Nadzemnaya fitomassa opytnykh kul’tur berezy povisloi v usloviyakh zagryazneniya magnezitovoi pyl’yu // Izv. Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-ta. 2010. № 4 (28). S. 27–30].
  • Завьялов К.Е., Менщиков С.Л. Опыт рекультивационных мероприятий по лесовосстановлению нарушенных земель саткинского промузла // Экология и промышленность России. 2016. Т. 20. № 12. С. 36–38. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2016-12-36-38 [Zav’yalov K.E., Menshchikov S.L. Opyt rekul’tivatsionnykh meropriyatii po lesovosstanovleniyu narushennykh zemel’ satkinskogo promuzla // Ekologiya i promyshlennost’ Rossii. 2016. T. 20. № 12. S. 36–38. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2016-12-36-38].
  • Завьялов К.Е. Морфология и химический состав листьев опытных культур берёзы повислой (Betula Pendula Roth) в условиях магнезитового загрязнения // Изв. Оренбургского государственного аграрного ун-та. 2013. № 3 (41). С. 230–232. [Zav’yalov K.E. Morfologiya i khimicheskii sostav list’ev opytnykh kul’tur berezy povisloi (Betula Pendula Roth) v usloviyakh magnezitovogo zagryazneniya // Izve. Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-ta. 2013. № 3 (41). S. 230–232].
  • Исмаилова Д.М., Бабой С.Д., Гостева А.А., Назимова Д.И. Применение ГИС для анализа связи лесной растительности с рельефом на примере барьерно-дождевых ландшафтов Западного Саяна // Геоинформатика. 2011. № 3. С. 29–35 [Ismailova D.M., Baboi S.D., Gosteva A.A., Nazimova D.I. Primenenie GIS dlya analiza svyazi lesnoi rastitel’nosti s rel’efom na primere bar’erno-dozhdevykh landshaftov Zapadnogo Sayana // Geoinformatika. 2011. № 3. S. 29–35].
  • Колесников Б.П. Леса Челябинской области. Леса СССР. Т. 4. М., 1969. С. 125–157 [Kolesnikov B.P. Lesa Chelyabinskoi oblasti. Lesa SSSR. T. 4. M., 1969. S. 125–157].
  • Комаров А.С. Модели сукцессии растительности и динамики почв при климатических изменениях // Компьютерные исследования и моделирование. 2009. Т. 1. № 4. С. 405–413 [Komarov A.S. Modeli suktsessii rastitel’nosti i dinamiki pochv pri klimaticheskikh izmeneniyakh // Komp’yuternye issledovaniya i modelirovanie. 2009. T. 1. № 4. S. 405–413].
  • Кузнецов М.Н., Могилева С.М. Накопление тяжелых металлов в плодах и почве в зоне техногенного загрязнения // Вестн. Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. № 4. С. 80–82 [Kuznetsov M.N., Mogileva S.M. Nakoplenie tyazhelykh metallov v plodakh i pochve v zone tekhnogennogo zagryazneniya // Vestn. Rossiiskoi akademii sel’skokhozyaistvennykh nauk. 2008. № 4. S. 80–82].
  • Кузьмина Н.А., Менщиков С.Л. Влияние аэротехногенных выбросов магнезитового производства на химический состав снеговой воды и почвы // Изв. Оренбургского государственного аграрного ун-та. 2015. № 6 (56). С. 192–196. [Kuz’mina N.A., Menshchikov S.L. Vliyanie aerotekhnogennykh vybrosov magnezitovogo proizvodstva na khimicheskii sostav snegovoi vody i pochvy // Izv. Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-ta. 2015. № 6 (56). S. 192–196].
  • Менщиков С.Л. Исследование экологических особенностей роста и обоснование агротехники создания культур хвойных пород в условиях магнезитовых запылений: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Свердловск, 1985. 20 с. [Menshchikov S.L. Issledovanie ekologicheskikh osobennostei rosta i obosnovanie agrotekhniki sozdaniya kul’tur khvoinykh porod v usloviyakh magnezitovykh zapylenii: avtoref. dis. … kand. s.-kh. nauk. Sverdlovsk, 1985. 20 s.].
  • Менщиков С.Л., Кузьмина Н. А., Мохначев П.Е. Воздействие атмосферных выбросов магнезитового производства на почвы и снеговой покров // Изв. Оренбургского государственного аграрного ун-та. № 5(37). 2012. С. 221–224 [Menshchikov S.L., Kuz’mina N. A., Mokhnachev P.E. Vozdeistvie atmosfernykh vybrosov magnezitovogo proizvodstva na pochvy i snegovoi pokrov // Izv. Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-ta. № 5 (37). 2012. S. 221–224].
  • Мохначев П.Е., Махнева С.Г., Менщиков С.Л. Особенности репродукции сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) в условиях загрязнения магнезитовой пылью // Изв. Оренбургского государственного аграрного ун-та. 2013. № 3 (41). С. 8–9 [Mokhnachev P.E., Makhneva S.G., Menshchikov S.L. Osobennosti reproduktsii sosny obyknovennoi (Pinus silvestris L.) v usloviyakh zagryazneniya magnezitovoi pyl’yu // Izv. Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-ta. 2013. №3 (41). S. 8–9].
  • Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. Кн. 1. Ч. 1–6. Вып. 9. Л., 1990. 557 с. [Nauchno-prikladnoi spravochnik po klimatu SSSR. Ser. 3. Mnogoletnie dannye. Kn. 1. Ch. 1–6. Vyp. 9. L., 1990. 557 s.].
  • Петров В.Г., Шумилова М.А. Способ изучения в лабораторных условиях подвижности техногенных загрязнений в почве // Химическая физика и мезоскопия. 2012. Т. 14. № 2. С. 249–252 [Petrov V.G., Shumilova M.A. Sposob izucheniya v laboratornykh usloviyakh podvizhnosti tekhnogennykh zagryaznenii v pochve // Khimicheskaya fizika i mezoskopiya. 2012. T. 14. № 2. S. 249–252].
  • Петрушенко В.В., Шихалеева Г.Н., Васильева Т.В., Эннан А.А. Биологическая утилизация техногенных загрязнений в системе «почва – растение – атмосферный воздух» // Вестн. ИрГСХА. 2011. № 44–48. С. 92–97 [Petrushenko V.V., Shikhaleeva G.N., Vasil’eva T.V., Ennan A.A. Biologicheskaya utilizatsiya tekhnogennykh zagryaznenii v sisteme «pochva–rastenie–atmosfernyi vozdukh» // Vestn. IrGSKhA. 2011. № 44–48. S. 92–97].
  • Синдирева А.В. Прогнозирование содержания химических элементов в почве и растениях при техногенном загрязнении // Вестн. Омского государственного аграрного ун-та. 2003. № 3. С. 13–15 [Sindireva A.V. Prognozirovanie soderzhaniya khimicheskikh elementov v pochve i rasteniyakh pri tekhnogennom zagryaznenii // Vestn. Omskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-ta. 2003. № 3. S. 13–15].
  • Сухарева Т.А. Пространственно-временная динамика микроэлементного состава хвойных деревьев и почвы в условиях промышленного загрязнения // Изв. высших учебных заведений. Лесной журнал. 2013. № 6. С. 19–28 [Sukhareva T.A. Prostranstvenno-vremennaya dinamika mikroelementnogo sostava khvoinykh derev’ev i pochvy v usloviyakh promyshlennogo zagryazneniya // Izv. vysshikh uchebnykh zavedenii. Lesnoi zhurnal. 2013. № 6. S. 19–28].
  • Хабарова Е.П., Феклистов П.А., Кошелева А.Е. Содержание минеральных элементов в отмирающей хвое сосны на осушенных площадях // Лесной вестник. 2015. Т. 19. № 2. С. 15–20 [Khabarova E.P., Feklistov P.A., Kosheleva A.E. Soderzhanie mineral’nykh elementov v otmirayushchei khvoe sosny na osushennykh ploshchadyakh // Lesnoi vestnik. 2015. T. 19. № 2. S. 15–20].
  • Халафян А.А. STATISTICA 6. Статистический анализ данных: учебник. М., 2010. 528 с. [Khalafyan A.A. STATISTICA 6. Statisticheskii analiz dannykh: uchebnik. M., 2010. 528 s.].
  • Чертов О.Г., Комаров А.С., Грязькин А.В., Смирнов А.П., Бхатти Д.С. Имитационное моделирование влияния лесных пожаров на пулы углерода в хвойных лесах европейской России и центральной Канады // Лесоведение. 2012. № 2. С. 3–10 [Chertov O.G., Komarov A.S., Gryaz’kin A.V., Smirnov A.P., Bkhatti D.S. Imitatsionnoe modelirovanie vliyaniya lesnykh pozharov na puly ugleroda v khvoinykh lesakh evropeiskoi Rossii i tsentral’noi Kanady // Lesovedenie. 2012. № 2. S. 3–10].
  • Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепе В.С., Наурзбаев М.М., Хантемиров Р.М. Методы дедрохронологии. Ч. 1. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации: Учебно-методическое пособие.  Красноярск, 2000. 80 с. [Shiyatov S.G., Vaganov E.A., Kirdyanov A.V., Kruglov V.B., Mazepe V.S., Naurzbaev M.M., Khantemirov R.M. Metody dedrokhronologii. Ch. 1. Osnovy dendrokhronologii. Sbor i poluchenie drevesno-kol’tsevoi informatsii: Uchebno-metodicheskoe posobie. Krasnoyarsk, 2000. 80 s.].
  • Bennett J.A., Maherali H., Reinhart K.O., Lekberg Y., Hart M.M., Klironomos J. Plant-soil feedbacks and mycorrhizal type influence temperate forest population dynamics // Science. 2017. Vol. 355. Issue 6321. P. 181–184 (DOI: 10.1126/science.aai8212).
  • Bugmann H. A review of forest gap models // Climatic Change. 2001. Т. 51. № 3–4. С. 259–305.
  • Dise N.B., Gundersen P. Forest Ecosystem Responses to Atmospheric Pollution: Linking Comparative With Experimental Studies // Water, Air, & Soil Pollution: Focus. 2004. 4(2). P. 207–220 (https://doi.org/10.1023/B:WAFO.0000028355.20005. c5).
  • Fischer R., Bohn F., de Paula M.D., Dislich C., Groeneveld J., Gutiérrez A.G., Kazmierczak M., Knapp N., Lehmann S., Paulick S., et al. Lessons learned from applying a forest gap model to understand ecosystem and carbon dynamics of complex tropical forests // Ecological Modelling. 2016. N 326. С. 124–133.
  • Guisan A., Zimmermann N. Predictive habitat distribution models in ecology // Ecological Modelling. 2000. N 135. Р. 147–86.
  • Hagedorn F., Shiyatov S.G., Mazepa V.S., Devi N.M., Grigor’ev A.A., Bartish A.A., Fomin V.V., Kapralov D.S., Terent’ev M., Bugman H., Rigling A., Moiseev P.A. Treeline advances along the Urals mountain range – driven by improved winter conditions? // Global Change Biology. 2014. N 20. P. 3530–3543 (doi: 10.1111/gcb.12613).
  • Haunschild R., Bornmann L., Marx W. Climate Change Research in View of Bibliometrics // PLoS ONE. 2016. 11(7): e0160393 (https://doi.org/10.1371/journal.pone.0160393).
  • Komarov A., Chertov O., Zudin S., Nadporozhskaya M., Mikhailov A., Bykhovets S., Zudina E., Zoubkova E. EFIMOD 2 – a model of growth and cycling of elements in boreal forest ecosystems // Ecological Modelling. 2003. Т. 170. № 2–3. С. 373–392.
  • Larocque G.R., Komarov A., Chertov O., Shanin V., Liu J., Bhatti J.S., Wang W., Peng C., Shugart H.H., Xi W., Holm J.A. Process-based models: A synthesis of models and applications to address environmental and management issues // Ecological forest management handbook. CRC Press, Boca Raton, FL, USA. 2016. P. 223–266.
  • Maiti R., Rodriguez H.G. Mystry of Coexistence and Adaptation of Trees in a Forest Ecosystem // Forest Research. 2015. 4:e120 (doi:10.4172/2168-9776.1000e120).
  • Maiti R., Rodriguez H.G., Ivanova N.S. Autoecology and Ecophysiology of Woody Shrubs and Trees: Concepts and Applications. John Wiley & Sons, 2016.
  • Menon M., Hermle S., Günthardt-Goerg M.S., Schulin R. Effects of heavy metal soil pollution and acid rain on growth and water use efficiency of a young model forest ecosystem // Plant and Soil. 2007. Vol. 297. P. 171–183 (https://doi.org/10.1007/s11104-007-9331-4).
  • Methods of dendrochronology. Application in the environmental sciences (eds. E.R. Cook, L.A. Kairiukstis). Dordrecht; Boston; London; 1990. 394 р.
  • Mikhailova T.А., Afanasieva L.V., Kalugina O.V., Shergina O.V. Taranenko E.N. Changes in nutrition and pigment complex in pine (Pinus sylvestris L.) needles under technogenic pollution in Irkutsk region, Russia // Journal of Forest Research. 2017. 22:6. P. 386–392 (DOI: 10.1080/13416979. 2017.1386020).
  • Mohnachev P.E., Makhniova S.G., Menshikov S.L., Zavyalov K.E. Kuzmina N., Potapenko A., Ayan S., Laaribya S. Scotch Pine Regeneration in Magnesite Pollution Conditions in South Ural, Russia // SEEFOR. 2018. N 9 (1) (https://doi.org/10.15177/seefor.18-02).
  • Orozco-Aceves M., Standish R.J., Tibbett M. Soil conditioning and plant-soil feedbacks in a modified forest ecosystem are soil-context dependent // Plant and Soil. 2015. Vol. 390. P. 183–194 (https://doi.org/10.1007/s11104-015-2390-z).
  • Rinn F. TSAP. Reference manual. Version 3.0. Heidelberg, 1996. 263 p.
  • Zavyalov K.E., Menshikov S.L., Mohnachev P.E., Kuzmina N., Potapenko A., Ayan S. Response of Scotch pine, Sukachyov’s larch, and silver birch to magnesite dust in Satkinsky industrial hub // Forestry Ideas. 2018. Т. 24. N 1. P. 23–36.

Список литературы

  • Балабко П.Н., Виноградов Д.В. Продуктивность масличных культур на серой лесной почве при техногенном загрязнении ТМ // Плодородие. 2010. № 3 (54). С. 46–48. [Balabko P.N., Vinogradov D.V. Produktivnost’ maslichnykh kul’tur na seroi lesnoi pochve pri tekhnogennom zagryaznenii TM // Plodorodie. 2010. № 3 (54). S. 46–48].
  • Батова Ю.В., Казнина Н.М., Титов А.Ф., Лайдинен Г.Ф. Состояние травянистой растительности и накопление тяжелых металлов растениями, произрастающими в условиях техногенного загрязнения почвы // Вестн. Тамбовского ун-та. Сер. Естественные и технические науки. 2014. Т. 19. № 5. С. 1642–1645 [Batova Yu.V., Kaznina N.M., Titov A.F., Laidinen G.F. Sostoyanie travyanistoi rastitel’nosti i nakoplenie tyazhelykh metallov rasteniyami, proizrastayushchimi v usloviyakh tekhnogennogo zagryazneniya pochvy // Vestn. Tambovskogo un-ta. Ser. Estestvennye i tekhnicheskie nauki. 2014. T. 19. № 5. S. 1642–1645].
  • Бухарина И.Л., Двоеглазова А.А. Биоэкологические особенности травянистых и древесных растений в городских насаждениях. Ижевск, 2010. 184 с. [Bukharina I.L., Dvoeglazova A.A. Bioekologicheskie osobennosti travyanistykh i drevesnykh rastenii v gorodskikh nasazhdeniyakh. Izhevsk, 2010. 184 s.].
  • Завьялов К.Е. Отклик радиального прироста Pinus sylvestris L. в опыте рекультивации техногенно-нарушенных земель Cаткинского промузла // Экология и промышленность России, 2018. Т. 22. № 4. С. 60–63 https://doi.org/10.18412/1816-0395-2018-4-60-63 [Zav’yalov K.E. Otklik radial’nogo prirosta Pinus sylvestris L. v opyte rekul’tivatsii tekhnogenno-narushennykh zemel’ Catkinskogo promuzla // Ekologiya i promyshlennost’ Rossii. 2018. T. 22. № 4. S. 60–63. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2018-4-60-63].
  • Завьялов К.Е., Менщиков С.Л. Надземная фитомасса опытных культур берёзы повислой в условиях загрязнения магнезитовой пылью // Изв. Оренбургского государственного аграрного ун-та. 2010. № 4 (28). С. 27–30 [Zav’yalov K.E., Menshchikov S.L. Nadzemnaya fitomassa opytnykh kul’tur berezy povisloi v usloviyakh zagryazneniya magnezitovoi pyl’yu // Izv. Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-ta. 2010. № 4 (28). S. 27–30].
  • Завьялов К.Е., Менщиков С.Л. Опыт рекультивационных мероприятий по лесовосстановлению нарушенных земель саткинского промузла // Экология и промышленность России. 2016. Т. 20. № 12. С. 36–38. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2016-12-36-38 [Zav’yalov K.E., Menshchikov S.L. Opyt rekul’tivatsionnykh meropriyatii po lesovosstanovleniyu narushennykh zemel’ satkinskogo promuzla // Ekologiya i promyshlennost’ Rossii. 2016. T. 20. № 12. S. 36–38. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2016-12-36-38].
  • Завьялов К.Е. Морфология и химический состав листьев опытных культур берёзы повислой (Betula Pendula Roth) в условиях магнезитового загрязнения // Изв. Оренбургского государственного аграрного ун-та. 2013. № 3 (41). С. 230–232. [Zav’yalov K.E. Morfologiya i khimicheskii sostav list’ev opytnykh kul’tur berezy povisloi (Betula Pendula Roth) v usloviyakh magnezitovogo zagryazneniya // Izve. Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-ta. 2013. № 3 (41). S. 230–232].
  • Исмаилова Д.М., Бабой С.Д., Гостева А.А., Назимова Д.И. Применение ГИС для анализа связи лесной растительности с рельефом на примере барьерно-дождевых ландшафтов Западного Саяна // Геоинформатика. 2011. № 3. С. 29–35 [Ismailova D.M., Baboi S.D., Gosteva A.A., Nazimova D.I. Primenenie GIS dlya analiza svyazi lesnoi rastitel’nosti s rel’efom na primere bar’erno-dozhdevykh landshaftov Zapadnogo Sayana // Geoinformatika. 2011. № 3. S. 29–35].
  • Колесников Б.П. Леса Челябинской области. Леса СССР. Т. 4. М., 1969. С. 125–157 [Kolesnikov B.P. Lesa Chelyabinskoi oblasti. Lesa SSSR. T. 4. M., 1969. S. 125–157].
  • Комаров А.С. Модели сукцессии растительности и динамики почв при климатических изменениях // Компьютерные исследования и моделирование. 2009. Т. 1. № 4. С. 405–413 [Komarov A.S. Modeli suktsessii rastitel’nosti i dinamiki pochv pri klimaticheskikh izmeneniyakh // Komp’yuternye issledovaniya i modelirovanie. 2009. T. 1. № 4. S. 405–413].
  • Кузнецов М.Н., Могилева С.М. Накопление тяжелых металлов в плодах и почве в зоне техногенного загрязнения // Вестн. Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. № 4. С. 80–82 [Kuznetsov M.N., Mogileva S.M. Nakoplenie tyazhelykh metallov v plodakh i pochve v zone tekhnogennogo zagryazneniya // Vestn. Rossiiskoi akademii sel’skokhozyaistvennykh nauk. 2008. № 4. S. 80–82].
  • Кузьмина Н.А., Менщиков С.Л. Влияние аэротехногенных выбросов магнезитового производства на химический состав снеговой воды и почвы // Изв. Оренбургского государственного аграрного ун-та. 2015. № 6 (56). С. 192–196. [Kuz’mina N.A., Menshchikov S.L. Vliyanie aerotekhnogennykh vybrosov magnezitovogo proizvodstva na khimicheskii sostav snegovoi vody i pochvy // Izv. Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-ta. 2015. № 6 (56). S. 192–196].
  • Менщиков С.Л. Исследование экологических особенностей роста и обоснование агротехники создания культур хвойных пород в условиях магнезитовых запылений: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Свердловск, 1985. 20 с. [Menshchikov S.L. Issledovanie ekologicheskikh osobennostei rosta i obosnovanie agrotekhniki sozdaniya kul’tur khvoinykh porod v usloviyakh magnezitovykh zapylenii: avtoref. dis. … kand. s.-kh. nauk. Sverdlovsk, 1985. 20 s.].
  • Менщиков С.Л., Кузьмина Н. А., Мохначев П.Е. Воздействие атмосферных выбросов магнезитового производства на почвы и снеговой покров // Изв. Оренбургского государственного аграрного ун-та. № 5(37). 2012. С. 221–224 [Menshchikov S.L., Kuz’mina N. A., Mokhnachev P.E. Vozdeistvie atmosfernykh vybrosov magnezitovogo proizvodstva na pochvy i snegovoi pokrov // Izv. Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-ta. № 5 (37). 2012. S. 221–224].
  • Мохначев П.Е., Махнева С.Г., Менщиков С.Л. Особенности репродукции сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) в условиях загрязнения магнезитовой пылью // Изв. Оренбургского государственного аграрного ун-та. 2013. № 3 (41). С. 8–9 [Mokhnachev P.E., Makhneva S.G., Menshchikov S.L. Osobennosti reproduktsii sosny obyknovennoi (Pinus silvestris L.) v usloviyakh zagryazneniya magnezitovoi pyl’yu // Izv. Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-ta. 2013. №3 (41). S. 8–9].
  • Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. Кн. 1. Ч. 1–6. Вып. 9. Л., 1990. 557 с. [Nauchno-prikladnoi spravochnik po klimatu SSSR. Ser. 3. Mnogoletnie dannye. Kn. 1. Ch. 1–6. Vyp. 9. L., 1990. 557 s.].
  • Петров В.Г., Шумилова М.А. Способ изучения в лабораторных условиях подвижности техногенных загрязнений в почве // Химическая физика и мезоскопия. 2012. Т. 14. № 2. С. 249–252 [Petrov V.G., Shumilova M.A. Sposob izucheniya v laboratornykh usloviyakh podvizhnosti tekhnogennykh zagryaznenii v pochve // Khimicheskaya fizika i mezoskopiya. 2012. T. 14. № 2. S. 249–252].
  • Петрушенко В.В., Шихалеева Г.Н., Васильева Т.В., Эннан А.А. Биологическая утилизация техногенных загрязнений в системе «почва – растение – атмосферный воздух» // Вестн. ИрГСХА. 2011. № 44–48. С. 92–97 [Petrushenko V.V., Shikhaleeva G.N., Vasil’eva T.V., Ennan A.A. Biologicheskaya utilizatsiya tekhnogennykh zagryaznenii v sisteme «pochva–rastenie–atmosfernyi vozdukh» // Vestn. IrGSKhA. 2011. № 44–48. S. 92–97].
  • Синдирева А.В. Прогнозирование содержания химических элементов в почве и растениях при техногенном загрязнении // Вестн. Омского государственного аграрного ун-та. 2003. № 3. С. 13–15 [Sindireva A.V. Prognozirovanie soderzhaniya khimicheskikh elementov v pochve i rasteniyakh pri tekhnogennom zagryaznenii // Vestn. Omskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-ta. 2003. № 3. S. 13–15].
  • Сухарева Т.А. Пространственно-временная динамика микроэлементного состава хвойных деревьев и почвы в условиях промышленного загрязнения // Изв. высших учебных заведений. Лесной журнал. 2013. № 6. С. 19–28 [Sukhareva T.A. Prostranstvenno-vremennaya dinamika mikroelementnogo sostava khvoinykh derev’ev i pochvy v usloviyakh promyshlennogo zagryazneniya // Izv. vysshikh uchebnykh zavedenii. Lesnoi zhurnal. 2013. № 6. S. 19–28].
  • Хабарова Е.П., Феклистов П.А., Кошелева А.Е. Содержание минеральных элементов в отмирающей хвое сосны на осушенных площадях // Лесной вестник. 2015. Т. 19. № 2. С. 15–20 [Khabarova E.P., Feklistov P.A., Kosheleva A.E. Soderzhanie mineral’nykh elementov v otmirayushchei khvoe sosny na osushennykh ploshchadyakh // Lesnoi vestnik. 2015. T. 19. № 2. S. 15–20].
  • Халафян А.А. STATISTICA 6. Статистический анализ данных: учебник. М., 2010. 528 с. [Khalafyan A.A. STATISTICA 6. Statisticheskii analiz dannykh: uchebnik. M., 2010. 528 s.].
  • Чертов О.Г., Комаров А.С., Грязькин А.В., Смирнов А.П., Бхатти Д.С. Имитационное моделирование влияния лесных пожаров на пулы углерода в хвойных лесах европейской России и центральной Канады // Лесоведение. 2012. № 2. С. 3–10 [Chertov O.G., Komarov A.S., Gryaz’kin A.V., Smirnov A.P., Bkhatti D.S. Imitatsionnoe modelirovanie vliyaniya lesnykh pozharov na puly ugleroda v khvoinykh lesakh evropeiskoi Rossii i tsentral’noi Kanady // Lesovedenie. 2012. № 2. S. 3–10].
  • Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепе В.С., Наурзбаев М.М., Хантемиров Р.М. Методы дедрохронологии. Ч. 1. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации: Учебно-методическое пособие.  Красноярск, 2000. 80 с. [Shiyatov S.G., Vaganov E.A., Kirdyanov A.V., Kruglov V.B., Mazepe V.S., Naurzbaev M.M., Khantemirov R.M. Metody dedrokhronologii. Ch. 1. Osnovy dendrokhronologii. Sbor i poluchenie drevesno-kol’tsevoi informatsii: Uchebno-metodicheskoe posobie. Krasnoyarsk, 2000. 80 s.].
  • Bennett J.A., Maherali H., Reinhart K.O., Lekberg Y., Hart M.M., Klironomos J. Plant-soil feedbacks and mycorrhizal type influence temperate forest population dynamics // Science. 2017. Vol. 355. Issue 6321. P. 181–184 (DOI: 10.1126/science.aai8212).
  • Bugmann H. A review of forest gap models // Climatic Change. 2001. Т. 51. № 3–4. С. 259–305.
  • Dise N.B., Gundersen P. Forest Ecosystem Responses to Atmospheric Pollution: Linking Comparative With Experimental Studies // Water, Air, & Soil Pollution: Focus. 2004. 4(2). P. 207–220 (https://doi.org/10.1023/B:WAFO.0000028355.20005. c5).
  • Fischer R., Bohn F., de Paula M.D., Dislich C., Groeneveld J., Gutiérrez A.G., Kazmierczak M., Knapp N., Lehmann S., Paulick S., et al. Lessons learned from applying a forest gap model to understand ecosystem and carbon dynamics of complex tropical forests // Ecological Modelling. 2016. N 326. С. 124–133.
  • Guisan A., Zimmermann N. Predictive habitat distribution models in ecology // Ecological Modelling. 2000. N 135. Р. 147–86.
  • Hagedorn F., Shiyatov S.G., Mazepa V.S., Devi N.M., Grigor’ev A.A., Bartish A.A., Fomin V.V., Kapralov D.S., Terent’ev M., Bugman H., Rigling A., Moiseev P.A. Treeline advances along the Urals mountain range – driven by improved winter conditions? // Global Change Biology. 2014. N 20. P. 3530–3543 (doi: 10.1111/gcb.12613).
  • Haunschild R., Bornmann L., Marx W. Climate Change Research in View of Bibliometrics // PLoS ONE. 2016. 11(7): e0160393 (https://doi.org/10.1371/journal.pone.0160393).
  • Komarov A., Chertov O., Zudin S., Nadporozhskaya M., Mikhailov A., Bykhovets S., Zudina E., Zoubkova E. EFIMOD 2 – a model of growth and cycling of elements in boreal forest ecosystems // Ecological Modelling. 2003. Т. 170. № 2–3. С. 373–392.
  • Larocque G.R., Komarov A., Chertov O., Shanin V., Liu J., Bhatti J.S., Wang W., Peng C., Shugart H.H., Xi W., Holm J.A. Process-based models: A synthesis of models and applications to address environmental and management issues // Ecological forest management handbook. CRC Press, Boca Raton, FL, USA. 2016. P. 223–266.
  • Maiti R., Rodriguez H.G. Mystry of Coexistence and Adaptation of Trees in a Forest Ecosystem // Forest Research. 2015. 4:e120 (doi:10.4172/2168-9776.1000e120).
  • Maiti R., Rodriguez H.G., Ivanova N.S. Autoecology and Ecophysiology of Woody Shrubs and Trees: Concepts and Applications. John Wiley & Sons, 2016.
  • Menon M., Hermle S., Günthardt-Goerg M.S., Schulin R. Effects of heavy metal soil pollution and acid rain on growth and water use efficiency of a young model forest ecosystem // Plant and Soil. 2007. Vol. 297. P. 171–183 (https://doi.org/10.1007/s11104-007-9331-4).
  • Methods of dendrochronology. Application in the environmental sciences (eds. E.R. Cook, L.A. Kairiukstis). Dordrecht; Boston; London; 1990. 394 р.
  • Mikhailova T.А., Afanasieva L.V., Kalugina O.V., Shergina O.V. Taranenko E.N. Changes in nutrition and pigment complex in pine (Pinus sylvestris L.) needles under technogenic pollution in Irkutsk region, Russia // Journal of Forest Research. 2017. 22:6. P. 386–392 (DOI: 10.1080/13416979. 2017.1386020).
  • Mohnachev P.E., Makhniova S.G., Menshikov S.L., Zavyalov K.E. Kuzmina N., Potapenko A., Ayan S., Laaribya S. Scotch Pine Regeneration in Magnesite Pollution Conditions in South Ural, Russia // SEEFOR. 2018. N 9 (1) (https://doi.org/10.15177/seefor.18-02).
  • Orozco-Aceves M., Standish R.J., Tibbett M. Soil conditioning and plant-soil feedbacks in a modified forest ecosystem are soil-context dependent // Plant and Soil. 2015. Vol. 390. P. 183–194 (https://doi.org/10.1007/s11104-015-2390-z).
  • Rinn F. TSAP. Reference manual. Version 3.0. Heidelberg, 1996. 263 p.
  • Zavyalov K.E., Menshikov S.L., Mohnachev P.E., Kuzmina N., Potapenko A., Ayan S. Response of Scotch pine, Sukachyov’s larch, and silver birch to magnesite dust in Satkinsky industrial hub // Forestry Ideas. 2018. Т. 24. N 1. P. 23–36.