Перейти в оглавление выпуска:
2024. Т. 129. Вып. 5.
Go to the issue table of contents:
2024. Т. 129. Вып. 5.

Данные статьи

Description

DOI

10.55959/MSU0027-1403-BB-2024-129-5-34-49

Авторы:

Authors:

Ляпишева Е.М., Чудаев Д.А.

Ключевые слова:

Keywords:

диатомовые водоросли, эпипелон, сезонная динамика, пруды

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Ляпишева Е.М., Чудаев Д.А. , Диатомовые водоросли эпипелона пруда в альпинарии ботанического сада МГУ на Ленинских горах (Москва) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2024. Т. 129. Вып. 5. С. 34-49

Диатомовые водоросли эпипелона пруда в альпинарии ботанического сада МГУ на Ленинских горах (Москва)

Методом выделения на ткань изучен видовой состав и сезонная динамика относительного обилия диатомовых водорослей эпипелона пруда в альпинарии ботанического сада МГУ на Ленинских горах. Обнаружено 97 видов и морфотипов диатомовых водорослей из 3 классов, 9 порядков, 18 семейств и 31 рода. Самыми многочисленными по числу видов являются порядок Naviculales, семейство Pinnulariaceae, роды Pinnularia и Sellaphora. Три вида являются новыми для водоемов Москвы, причем два из них – новые для Московского региона в целом. По экологическим предпочтениям большая часть видов бентосные, почти все – космополиты, большинство видов приурочено к нейтральной или щелочной реакции воды. В состав доминирующего комплекса вошли виды: Lemnicola hungarica, Sellaphora atomoides, Nitzschia palea, Sellaphora saugerresii и Planothidium straubianum. В сезонном распределения доминирующих видов было выявлено заметное отличие апрельского комплекса диатомовых от остального периода наблюдений. На примере видового комплекса Navicula cryptocephala s. l. были выявлены фенологические различия между морфологически близкими видами.

References

  • Баринова С.С., Анисимова О.В. Альгофлора водных объектов в бассейне р. Городня (Москва, Россия) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108. Вып. 6. С. 55–63
  • Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель Авив, 2006. 498 с.
  • Белякова Г.А., Гололобова М.А., Романова О.Л., Тумбинская Л.В. Род Navicula s.l. (Bacillariophyta) в водоемах г. Москвы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2002. Т. 107. Вып. 3. С. 80–83
  • Белякова Г.А., Гололобова М.А., Романова О.Л., Тумбинская Л.В. Представители двушовных диатомовых водорослей (Diat omeae), исключая род Navicula s.l., в водоемах г. Москвы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т. 109. Вып. 5. С. 55–59.
  • Боголюбов А.С. Методы статистической обработки результатов экологических исследований. М., 1998. 8 с.
  • Гололобова М.А. Диатомовые водоросли водоемов восточной части г. Москвы // Дис. … канд. биол. наук. М., 2000. 254 с.
  • Гололобова М.А., Белякова Г.А. Некоторые уродливые формы диатомовых водорослей Косинских озер (Москва) // Бот. журн. 2000. Т.85. № 10. С. 39–42
  • Давыдова Н.Н. Диатомовые водоросли-индикаторы природных условий водоемов в голоцене. Л., 1985. 244 с.
  • Дексбах Н.К. Дно Косинских озер, как среда и его обитатели // Тр. Косинской биол. станции Моск. о-ва испытателей природы. 1925. Вып. 4. С. 21–34
  • Дексбах Н.К. Пруды окрестностей Косина // Тр. Лимнол. Станции в Косине. 1931. Вып. 12. С. 7–12.
  • Киреева М.С. Эпифитные диатомовые Косинских озёр // Тр. Косинской биол. станции Моск. о-ва исп. природы. 1927. Вып. 6. С. 15–26
  • Куликовский М.С., Глушенко А.М., Мартыненко Н.А., Кузнецова И.В., Капустин Д.А., Мальцев Е.И. Водоросли водоёмов Москвы. Ярославль, 2020. 197 с.
  • Успенская О.Н. Изучение истории озер методом комплексного биологического анализа // Дис. … канд. биол. наук. М., 1979. 114 с.
  • Эльяшев А.А. О простом способе приготовления высокопреломляющей среды для диатомового анализа // Тр. НИИ геологии Арктики. 1957. № 4. С. 74–76
  • Cox E.J. Coscinod iscophyceae, Mediophyceae, Fragilariophyceae, Bacillariophyceae (Diatoms). In: Frey W. (ed.) Syllabus of Plant Families. Adolf Engler’s Syllabus der Pflanzenfamilien, 13th ed. Part 2/1: Photoautotrophic Eucaryotic Algae. Stuttgart: Borntraeger Verlagsbuchhandlung, 2015. P. 64–103.
  • Lange-Bertalot H., Hofmann G., Werum M., Cantonati M. Freshwater Benthic Diatoms of Central Europe: Over 800 Common Species Used in Ecological Assessment. Schmitten-Oberreifenberg: Koeltz Botanical Books, 2017. 942 p.
  • Poulíčková A., Hašler P., Lysakova M., Spears B. The ecology of freshwater epipelic algae: an update // Phycologia. 2008. Vol. 47. P. 437–450.
  • Poulíčková A., Vesel a J., Neustupa J., Skaloud P. Pseudocryptic diversity versus cosmopolitanism in diatoms: a case study on Navicula cryptocephala Kütz. (Bacillariophyceae) and morphologically similar taxa // Protist. 2010. Vol. 161. P. 353–369.
  • Poulíčková A., Neustupa J., Hašler P., Tomanec O., Cox E.J. A new species, Navicula lothargeitleri sp. nov., within the Navicula cryptocephala complex (Bacillariophyceae) // Phytotaxa. 2016. Vol. 273. N 1. P. 023–033.
  • R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2022. URL https://www.Rproject.org/.
  • Round F.E. An investigation of two benthic algal communities in Malham Tarn, Yorkshire // J. Ecol. 1953. Vol. 41. P. 174–179.
  • Round F.E. Patterns of seasonal succession of freshwater epipelic algae. // Br. phycol. J. 1972. Vol. 7. P. 213220.
  • Round F.E. The ecology of algae. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. 653 p.
  • Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication. Urbana: Univ. Illinois Press, 1949. 117 p.
  • Špačková J., Hašler P., Štěpánková J., Poulíčková A. Seasonal succession of epipelic algae: a case study on a mesotrophic pond in a temperate climate // Fottea. 2009. Vol. 9. N 1. P. 121–133.

Список литературы

  • Баринова С.С., Анисимова О.В. Альгофлора водных объектов в бассейне р. Городня (Москва, Россия) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108. Вып. 6. С. 55–63
  • Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель Авив, 2006. 498 с.
  • Белякова Г.А., Гололобова М.А., Романова О.Л., Тумбинская Л.В. Род Navicula s.l. (Bacillariophyta) в водоемах г. Москвы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2002. Т. 107. Вып. 3. С. 80–83
  • Белякова Г.А., Гололобова М.А., Романова О.Л., Тумбинская Л.В. Представители двушовных диатомовых водорослей (Diat omeae), исключая род Navicula s.l., в водоемах г. Москвы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т. 109. Вып. 5. С. 55–59.
  • Боголюбов А.С. Методы статистической обработки результатов экологических исследований. М., 1998. 8 с.
  • Гололобова М.А. Диатомовые водоросли водоемов восточной части г. Москвы // Дис. … канд. биол. наук. М., 2000. 254 с.
  • Гололобова М.А., Белякова Г.А. Некоторые уродливые формы диатомовых водорослей Косинских озер (Москва) // Бот. журн. 2000. Т.85. № 10. С. 39–42
  • Давыдова Н.Н. Диатомовые водоросли-индикаторы природных условий водоемов в голоцене. Л., 1985. 244 с.
  • Дексбах Н.К. Дно Косинских озер, как среда и его обитатели // Тр. Косинской биол. станции Моск. о-ва испытателей природы. 1925. Вып. 4. С. 21–34
  • Дексбах Н.К. Пруды окрестностей Косина // Тр. Лимнол. Станции в Косине. 1931. Вып. 12. С. 7–12.
  • Киреева М.С. Эпифитные диатомовые Косинских озёр // Тр. Косинской биол. станции Моск. о-ва исп. природы. 1927. Вып. 6. С. 15–26
  • Куликовский М.С., Глушенко А.М., Мартыненко Н.А., Кузнецова И.В., Капустин Д.А., Мальцев Е.И. Водоросли водоёмов Москвы. Ярославль, 2020. 197 с.
  • Успенская О.Н. Изучение истории озер методом комплексного биологического анализа // Дис. … канд. биол. наук. М., 1979. 114 с.
  • Эльяшев А.А. О простом способе приготовления высокопреломляющей среды для диатомового анализа // Тр. НИИ геологии Арктики. 1957. № 4. С. 74–76
  • Cox E.J. Coscinod iscophyceae, Mediophyceae, Fragilariophyceae, Bacillariophyceae (Diatoms). In: Frey W. (ed.) Syllabus of Plant Families. Adolf Engler’s Syllabus der Pflanzenfamilien, 13th ed. Part 2/1: Photoautotrophic Eucaryotic Algae. Stuttgart: Borntraeger Verlagsbuchhandlung, 2015. P. 64–103.
  • Lange-Bertalot H., Hofmann G., Werum M., Cantonati M. Freshwater Benthic Diatoms of Central Europe: Over 800 Common Species Used in Ecological Assessment. Schmitten-Oberreifenberg: Koeltz Botanical Books, 2017. 942 p.
  • Poulíčková A., Hašler P., Lysakova M., Spears B. The ecology of freshwater epipelic algae: an update // Phycologia. 2008. Vol. 47. P. 437–450.
  • Poulíčková A., Vesel a J., Neustupa J., Skaloud P. Pseudocryptic diversity versus cosmopolitanism in diatoms: a case study on Navicula cryptocephala Kütz. (Bacillariophyceae) and morphologically similar taxa // Protist. 2010. Vol. 161. P. 353–369.
  • Poulíčková A., Neustupa J., Hašler P., Tomanec O., Cox E.J. A new species, Navicula lothargeitleri sp. nov., within the Navicula cryptocephala complex (Bacillariophyceae) // Phytotaxa. 2016. Vol. 273. N 1. P. 023–033.
  • R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2022. URL https://www.Rproject.org/.
  • Round F.E. An investigation of two benthic algal communities in Malham Tarn, Yorkshire // J. Ecol. 1953. Vol. 41. P. 174–179.
  • Round F.E. Patterns of seasonal succession of freshwater epipelic algae. // Br. phycol. J. 1972. Vol. 7. P. 213220.
  • Round F.E. The ecology of algae. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. 653 p.
  • Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication. Urbana: Univ. Illinois Press, 1949. 117 p.
  • Špačková J., Hašler P., Štěpánková J., Poulíčková A. Seasonal succession of epipelic algae: a case study on a mesotrophic pond in a temperate climate // Fottea. 2009. Vol. 9. N 1. P. 121–133.