Перейти в оглавление выпуска:
2025. Т. 130. Вып. 3.
Go to the issue table of contents:
2025. Т. 130. Вып. 3.

Данные статьи

Description

DOI

10.55959/MSU0027-1403-BB-2025-130-3-35-44

Авторы:

Authors:

Пчелкин А.В.

Ключевые слова:

Keywords:

Соловецкий монастырь, реинтродукция, лишайники, точечная инокуляция, диффузное увлажнение, адгезирующий состав

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Пчелкин А.В., Восстановление Xanthoria elegans на валунной кладке стен Соловецкого монастыря // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2025. Т. 130. Вып. 3. С. 35-44

Восстановление Xanthoria elegans на валунной кладке стен Соловецкого монастыря

Во время реставрационных работ 2016 г. со стен Соловецкого монастыря как механически, так и с использованием биоцидного препарата Capatox были удалены талломы лишайника Xanthoria elegans. Это изменило облик Соловецкого монастыря. В 2017 г. были проведены предварительные работы для восстановления колористического облика Соловецкого монастыря, сформированного талломами доминирующего лишайника Xanthoria elegans. Использованы методы точечной инокуляции и диффузного увлажнения, а также адгезирующий состав. Верификация, проведенная в 2024 г. показала, что на участках реинтродукции сформировались новые талломы размером 1–3 мм. Приведены результаты визуального осмотра состояния лихенобиоты валунной кладки монастыря. Даны рекомендации для создания спорово-талломной смеси, используемой для реинтродукции Xanthoria elegans. Приведена схема расположения пробных площадок реинтродукции по методике точечной инокуляции и диффузного увлажнения. Для лучшей фиксации спорово-талломной смеси в 2024 г. заложены площадки с адгезирующим составом.

References

  • Дмитриева М.Б., Калашникова К.А., Пчелкин А.В., Сонина А.В., Черенкова Н.Н. Лихенобиота на поверхности валунно-кирпичной кладки стен Соловецкого монастыря: благо или зло. // Мат-лы Всерос. конф. с международным участием «Микология и альгология России. XX–XXI век: смена парадигм», 17–19 ноября 2018. М., 2018. С. 152-153
  • Дэвлет Е.Г. Памятники наскального искусства. Изучение, сохранение, использование. М., 2002. 239 с.
  • Пчелкин А.В. Rusavskia elegans (Link.) S. Kondr. & Kärnefelt на стенах Соловецкого монастыря: биоповреждение или биозащита? // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 123. Вып. 6. с. 41-47
  • Пчелкин А.В. Роль лихенобиоты в культурно-историческом облике памятников архитектуры / Сб. «Современная микология в России». Мат-лы междунар. микологического форума. М., 2024. Т. 10. С. 192–194
  • Пчелкин А.В., Сонина А.В. Изучение воздействия эпилитного лишайника Rusavskia elegans (Link.) S. Kondr. & Kärnefelt на стены Соловецкого монастыря / Сб. Историко-культурное и духовное наследие Соловков. Сборник докладов научной конференции (Соловки, 10–14 сентября 2018 г.). Место издания Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник Соловки, 2018. C.245–248
  • Ariño X., Ortega-Calvo J.J., Gomez-Bolea A., and SaizJimenez C. Lichen colonization of the Roman pavement at Baelo Claudia (Cadiz, Spain): biodeterioration vs. bioprotection // Sci. Total Environ. 1995. N 67. P. 353–363.
  • Drewello R., Drewello U.G. Flechten auf Denkmälern: Indikatoren und Vermittler zwischen Denkmal – und Naturschutz. // Rundegespräche der Kommission für Ökologie. Bd 36 “Ökologische Rolle der Flechten”. 2000. P. 161–180.
  • Hoppert M., Flies C., Pohl W., Günzl B., Schneider J. Colonization strategies of lithobiontic microorganisms on carbonate rocks // Environ. Geol. 2004. N 46, issue 3–4. P. 421–428.
  • Pinna D. Biofilms and lichens on stone monuments: do they damage or protect? // Frontiers in Microbiology. Microbiotechnology, Ecotoxicology and Bioremediation. 2014. Vol. 5. Article 133. P. 1–3.
  • Scheerer S., Ortega-Morales, O., and Gaylarde, C. “Chapter 5, Microbial deterioration of stone monuments-an updated overview,” in Advances in Applied Microbiology. 2009. Vol. 66. eds A.I. Laskin, S. Sariaslani, and G. M. Gadd (Elsevier Inc.) P. 97–139.
  • Wendler E., Prasartet C. Lichen growth on old Khmerstyle sandstone monuments in Thailand: damage factor of shelter? // Proceedings of the 12th Triennial Meeting of the ICOM Committee for Conservation. Vol. 2 (Lyon). 1999. P. 750–754.

Список литературы

  • Дмитриева М.Б., Калашникова К.А., Пчелкин А.В., Сонина А.В., Черенкова Н.Н. Лихенобиота на поверхности валунно-кирпичной кладки стен Соловецкого монастыря: благо или зло. // Мат-лы Всерос. конф. с международным участием «Микология и альгология России. XX–XXI век: смена парадигм», 17–19 ноября 2018. М., 2018. С. 152-153
  • Дэвлет Е.Г. Памятники наскального искусства. Изучение, сохранение, использование. М., 2002. 239 с.
  • Пчелкин А.В. Rusavskia elegans (Link.) S. Kondr. & Kärnefelt на стенах Соловецкого монастыря: биоповреждение или биозащита? // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 123. Вып. 6. с. 41-47
  • Пчелкин А.В. Роль лихенобиоты в культурно-историческом облике памятников архитектуры / Сб. «Современная микология в России». Мат-лы междунар. микологического форума. М., 2024. Т. 10. С. 192–194
  • Пчелкин А.В., Сонина А.В. Изучение воздействия эпилитного лишайника Rusavskia elegans (Link.) S. Kondr. & Kärnefelt на стены Соловецкого монастыря / Сб. Историко-культурное и духовное наследие Соловков. Сборник докладов научной конференции (Соловки, 10–14 сентября 2018 г.). Место издания Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник Соловки, 2018. C.245–248
  • Ariño X., Ortega-Calvo J.J., Gomez-Bolea A., and SaizJimenez C. Lichen colonization of the Roman pavement at Baelo Claudia (Cadiz, Spain): biodeterioration vs. bioprotection // Sci. Total Environ. 1995. N 67. P. 353–363.
  • Drewello R., Drewello U.G. Flechten auf Denkmälern: Indikatoren und Vermittler zwischen Denkmal – und Naturschutz. // Rundegespräche der Kommission für Ökologie. Bd 36 “Ökologische Rolle der Flechten”. 2000. P. 161–180.
  • Hoppert M., Flies C., Pohl W., Günzl B., Schneider J. Colonization strategies of lithobiontic microorganisms on carbonate rocks // Environ. Geol. 2004. N 46, issue 3–4. P. 421–428.
  • Pinna D. Biofilms and lichens on stone monuments: do they damage or protect? // Frontiers in Microbiology. Microbiotechnology, Ecotoxicology and Bioremediation. 2014. Vol. 5. Article 133. P. 1–3.
  • Scheerer S., Ortega-Morales, O., and Gaylarde, C. “Chapter 5, Microbial deterioration of stone monuments-an updated overview,” in Advances in Applied Microbiology. 2009. Vol. 66. eds A.I. Laskin, S. Sariaslani, and G. M. Gadd (Elsevier Inc.) P. 97–139.
  • Wendler E., Prasartet C. Lichen growth on old Khmerstyle sandstone monuments in Thailand: damage factor of shelter? // Proceedings of the 12th Triennial Meeting of the ICOM Committee for Conservation. Vol. 2 (Lyon). 1999. P. 750–754.