Перейти в оглавление выпуска:
2025. Т. 130. Вып. 5.
Go to the issue table of contents:
2025. Т. 130. Вып. 5.

Данные статьи

Description

DOI

10.55959/MSU0027-1403-BB-2025-130-5-23-42

Авторы:

Authors:

Терентьева Е.И., Дегтярева Г.В., Линник Е.В., Самигуллин Т.Х., Варлыгина Т.И.

Ключевые слова:

Keywords:

ITS, хлоропластные маркеры, молекулярные исследования, морфологические признаки, филогения, таксономия, Rhododendron, Ericaceae, Курильские острова, Приморский край, Япония

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Терентьева Е.И., Дегтярева Г.В., Линник Е.В., Самигуллин Т.Х., Варлыгина Т.И. , К вопросу о видовой самостоятельности Rhododendron fauriei (Ericaceae) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2025. Т. 130. Вып. 5. С. 23-42

К вопросу о видовой самостоятельности Rhododendron fauriei (Ericaceae)

Для исследования Rhododendron brachycarpum D. Don ex G. Don fil. и Rhododendron fauriei Franch. был собран материал в природных популяциях на территории России: в Сахалинской области (острова Кунашир и Итуруп), Приморском крае, и Японии (острова Хоккайдо и Хонсю), а также из гербарных коллекций (MHA, MW). Несмотря на многочисленные работы различных авторов, посвященных cистематике R. brachycarpum и R. fauriei, в определении статуса этих видов по-прежнему существует неясность. Целью данного исследования является выбор таксономической концепции для R. brachycarpum и R. fauriei с использованием морфологических и молекулярно-филогенетических методов. Для молекулярного анализа в качестве маркеров были выбраны внутренние транскрибируемые спейсеры (ITS) ярДНК и маркеры хлоропластного генома trnL-trnF и psbA-trnH. Генетически проанализированные образцы R. brachycarpum и R. fauriei оказались относительно однородными. Анализ морфологических признаков также показал, что между видами R. brachycarpum и R. fauriei нет четких различий по определяющим морфологическим признакам. Впервые проведены исследования срезов листьев данных видов с помощью сканирующей электронной микроскопии, которые показали, что абаксиальная сторона листа у R. brachycarpum и R. fauriei покрыта эпикутикулярным воском. Изученные образцы различались по плотности покрытия воском нижней стороны листа и окраске цветков в популяциях. Результаты молекулярно-филогенетического анализа показали, что распространение этих форм, по-видимому, не связано с географическим положением. Таким образом, проведенные нами исследования позволяют рассматривать R. brachycarpum и R. fauriei как один полиморфный вид R. brachycarpum.

References

  • Александрова М.С. Рододендроны природной флоры СССР. М., 1975. С. 17–18.
  • Баранова Т.В., Календарь Р.Н., Калаев В.Н. Филогения видов рода Rhododendron L. на основе анализа последовательностей спейсеров ITS1–ITS2 // Сибирский лесной журнал. 2014. № 6. С. 29–45
  • Баркалов В.Ю. Флора Курильских островов. Владивосток, 2009. C. 125–126
  • Барыкина Р.П., Веселова Т.Д., Девятов А.Г., Джалилова Х.Х., Ильина Г.М., Чубатова Н.В. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы: учебное пособие. М., 2004. 312 с.
  • Воробьёв Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. М., 1968. 277 с.
  • Воробьёв Д.П., Ворошилов В.Н., Гурзенуков Н.Н., Доронина Ю.А., Егорова Е.М., Нечаева Т.И., Пробатова Н.С., Толмачев А.И., Черняева А.М. Определитель высших растений Сахалина и Курильских островов. Л., 1974. 372 с.
  • Ворошилов В.Н. Флора советского Дальнего Востока. М., 1966. С. 331-332
  • Ворошилов В.Н. Определитель растений Советского Дальнего Востока. М., 1982. 460 c.
  • Врищ Д.Л. Концепция статуса Rhododendron brachycarpum D. Don на Сихотэ-Алине // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 80-летию со дня рождения академика Л.Н. Андреева (5–7 июля, Москва), М., 2011. C. 97–100
  • Врищ Д.Л., Роднова Т.В. Особенности развития Rhododendron brachycarpum D. Don (R. fauriei Franch.) в природе и в условиях культуры // Вестник ДВО РАН. 2004. № 4. С. 78–84
  • Гельтман Д.В. Вересковые – Ericaceae Juss. // Красная книга РСФСР. Растения. М., 1988. С. 203–206
  • Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / гл. ред. Ю.П. Трутнев и др.
    Сост. Р.В. Камелин и др. М., 2008. 855 с.
  • Красная книга Сахалинской области: Растения / отв. редактор В.М. Еремин. Южно-Сахалинск, 2005. 347 с.
  • Красная книга Сахалинской области: Растения и грибы / отв. редакторы В.М. Еремин, А.А. Таран. Кемерово, 2019. 351 с.
  • Линник Е.В., Дегтярева Г.В., Ефимов С.В., Варлыгина Т.И., Терентьева Е.И. Предварительные итоги мониторинга рододендрона короткоплодного (Rhododendron brachycarpum D. Don ex G. Don fi l.) на острове Кунашир (Сахалинская область) // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. 2020. Т. 19. Вып. 2. С. 71–75
  • Мазуренко М.Т. Рододендроны Дальнего Востока. М., 1980. С. 20–38
  • Полежаева М.А., Юнусова Д.Р., Тихонова Н.А., Полежаев А.Н., Колдаева М.Н. Генетическая идентификация близкородственных исчезающих видов рододендронов из Восточной Азии // Русский журнал генетики. 2022. Т. 58. С. 116–121
  • Старикова Д.В., Горлова Л.А. Эпикутикулярный воск и его роль в защите растений семейства Brassicaceae от биотических и абиотических стрессов (обзор) // Масличные культуры. 2022. № 4. Вып. 192. С. 88–95 (DOI: 10.25230/2412-608Х-2022-4-192-88-95)
  • Флягина И.А. Rhododendron fauriei Franch в СихотэАлинском заповеднике // Бюл. ГБС. 1972. Вып. 85. С. 29–31
  • Харкевич С.С., Качура Н.Н. Редкие виды растений Советского Дальнего Востока и их охрана. М., 1981. 185 с.
  • Хохряков А.П., Мазуренко М.Т. Вересковые – Ericaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб., 1991. Т. 5. С. 19–166
  • Шеметова Н.С. Rhododendron fauriei French – новый вид для материковой части Дальнего Востока // Ботанический журнал. 1970. Т. 55. Вып. 4. С. 550–551
  • Chamberlain D.F., Hyam R., Argent G., Fairweather G., Walter K.S. The genus Rhododendron – its classification and synonymy. Edinburgh, 1996. 181 pp.
  • Chung M.Y., Lуpez-Pujol J., Chung M.G. Comparative genetic structure between Sedum ussuriense and S. kamtschaticum (Crassulaceae), two stonecrops cooccurring on rocky cliffs // American Journal of Botany. 2014. Vol. 101. N 6. P. 46–956 (https://doi.org/10.3732/ajb.14001 08).
  • Coppi A., Cecchi L., Selvi F., Raffaell M. The Frankincense tree (Boswellia sacra, Burseraceae) from Oman: ITS and ISSR analyses of genetic diversity and implications for conservation // Genetic Resources and Crop Evolution. 2010. Vol. 57. P. 1041–1052 (DOI 10.1007/s10722-0109546-8).
  • Dong W., Liu J., Yu J., Wang L., Zhou S. Highly variable chloroplast markers for evaluating plant phylogeny at low taxonomic levels and for DNA barcoding // PLoS ONE. 2012. Vol. 7. N 4. P. 35071 (DOI: 10.1371/journal. pone.0035071).
  • Edgar R.C. MUSCLE: multiple sequence alignment with high accuracy and high throughput // Nucleic Acids Research. 2004. Vol. 32. P. 1792–1797.
  • Felsenstein J. Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap // Evolution. 1985. Vol. 39. P. 783–791.
  • Frodin D.C. History and concepts of big plant genera // Taxon. 2004. Vol. 53. N 3. P. 753–776.
  • Hall T.A. BioEdit: a user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT // Nucleic Acids Symposium. 1999. Vol. 41. P. 95–98.
  • Hamilton M.B. Four primer pairs for the amplification of chloroplast intergenic regions with intraspecific variation // Molecula Ecology. 1999. Vol. 8. N 3. P. 521–523.
  • Hamrick J.L. Response of forest trees to global environmental changes // Forest Ecology and Management. 2004. Vol. 197. P. 323–335.
  • Heredia A., Benítez J.J., González Moreno A., Domínguez E. Revisiting plant cuticle biophysics // New Phytologist. 2024. Vol. 244. N 1. P. 6573 (https://doi.org/10.1111/ nph.20009).
  • Himalaya–Hengduan Mountains // Molecular Ecology Resources. 2015. Vol. 15. N 4. P. 932–944.
  • Hirao A.S. Kinship between parents reduces offspring fitness in a natural population of Rhododendron brachycarpum // Annals of Botany. 2010. Vol. 105. P. 637–646 (https://doi. org/10.1093/aob/mcq01 8).
  • Khan G., Nolzen J., Schepker H., Albach D.C. Incongruent phylogenies and their implications for the study of diversification, taxonomy, and genome size evolution of Rhododendron // American Journal of Botany. 2021. Vol. 108. N 10. P. 1957–1981.
  • Kurashige Y. Genus Rhododendron. In: Ohashi H., Kadota Y., Kihara H., Murata J., Yonekura K. (eds) Wild flowers of Japan 4. Heibonsha. Tokyo, 2017. P. 232–250.
  • Khasa D.P., Jaramillo-Correa J.P., Jaquish B., Bousquet J. Contrasting microsatellite variation between subalpine and western larch, two closely related species with different distribution patterns // Molecular Ecology. 2006. Vol. 15. N 13. P. 3907–3918 (https://doi.org/10.1111/ j.1365-294X.2006.03066.x).
  • Kunst L., Samuels A.L. Biosynthesis and secretion of plant cuticular wax // Progress in Lipid Research. 2003. Vol. 42. N 1. P. 51–80 (https://doi.org/10.1016/S01637827(02)00045-0).
  • Kutsev M.G., Karakulov A.V. Reconstruction of phylogeny of the genus Rhdodendron L. from Russia based on the molecular genetic data // Forestry Ideas. 2011. Vol. 17. N 1. P. 62–65.
  • Lee S.W., Kim Y.M., Kim W.W., Jang S.S., Chung J.M. Genetic variation and structure of Rhododendron brachycarpum D. Don, a rare and endangered tree species in Korea // Silvae Genetica. 2002. Vol. 51. N 5. P. 215-219.
  • Li-J.Y., Jie L., Möller M., Lin Z., Xue-Mei Z., De-Zhu L., LianMing G. DNA barcoding of Rhododendron (Ericaceae), the largest Chinese plant genus in biodiversity hotspots of the Himalaya-Hengduan Mountains // Molecular Ecology Resources. 2015. Vol. 15. P. 932–944.
  • Milne R.I. Phylogeny and biogeography of Rhododendron subsection Pontica, a group with a tertiary relict distribution // Molecular Phylogenetics and Evolution. 2004. Vol. 33. N 2. P. 389–401 (https://doi.org/10.1016/j. ympev.2004.06.009).
  • Murata G. Scientific name of Rhododendron species // Acta Phytotaxonomica et Geobotanica. 1987. Vol. 38. P. 56.
  • Nakauchi T., Saito S., Hirakimoto T. A study on a indigenous rhododendron (Rhododendron fauriei Franch.) in Hokkaido // The Journal of Japanese Botany. 1973. Vol. 62. N 8. P. 225–243.
  • Ohwi J. Flora of Japan. Washington, Smitsonian Institution, 1965. 1110 pp. Page R.D.M. Tree View: An application to display phylogenetic trees on personal computers // Bioinformatics. 1996. Vol. 12. N 4. P. 357–358 (doi.org/10.1093/ bioinformatics/12.4.357).
  • Okaura T., Harada K. Phylogeographical structure revealed by chloroplast DNA variation in Japanese beech (Fagus crenata Blume) // Heredity. 2002. Vol. 88. N 4. P. 322–329 (DOI: 10.1038/sj.hdy.6800048).
  • Polezhaeva M. A., Marchuk E.A., Modorov M.V., Ranyuk M.N., Bondarchuk S.N., Fukuda T., Kim S.-C. Hojnowski C. Insights into the genetic diversity and population structure of Rhododendron brachycarpum (Ericaceae) in East Asia as characterized by SSR markers // Plant Systematics and Evolution. 2021. Vol. 307. N 1. P. 1–13.
  • Poyraz I. Comparison of ITS, RAPD and ISSR from DNAbased genetic diversity techniques // Comptes Rendus. Biologies. 2016. Vol. 339. N 5–6. P. 171–178 (DOI: 10.1016/j.crvi.2016.04.001).
  • Ronquist F., Teslenko M., van der Mark P., Ayres D.L., Darling A., Höhna S., Larget B., Liu L., Suchard M.A., Huelsenbeck J.P. MrBayes 3.2: efficient Bayesian phylogenetic inference and model choice across a large model space // Systematic Biology. 2012. Vol. 61. N 3. P. 539–542 (DOI: 10.1093/sysbio/sys029).
  • Sang T., Crawford D.J, Stuessy T.F., Chloroplast DNA phylogeny, reticulate evolution, and biogeography of Paeonia (Paeoniaceae) // American Journal of Botany. 1997. Vol. 84. P. 1120–1136.
  • Setsuko S., Yoshimura K., Ueno S., Worth J.R.P., Ihara T.U., Katsuki T., Noshiro S., Fujii T. A DNA barcode reference library for the native woody seed plants of Japan // Molecular Ecology Resources. 2023. Vol. 23. N 4. P. 855–871 (doi: 10.1111/17550998.13748).
  • Swofford, D.L. PAUP*. Phylogenetic analysis using parsimony (and Other Methods), version 4.0. Sunderland: Massachusetts, Inc. Publishers, Sinauer Associates, 2003.
  • Taberlet P., Gielly L., Pautou G., Bouvet J. Universal primers for amplification of 3 noncoding regions of chloroplast DNA // Plant Molecular Biology. 1991. Vol. 17. N 5. P. 1105–1109.
  • Takahashi H. Genus Rhododendron. In: Plants of the Kuril Islands. Hokkaido University Press, Sapporo (in Japanese). 2015. P. 291–292.
  • Tatewaki M. Geobotanical studies on the Kurile Islands // Acta Horti Gotoburgensis. 1957. Vol. 21. P. 43–123.
  • Valiejo-Roman C.M., Terentieva E.I., Samigullin T.H., Pimenov M.G., Ghahremani-Nejad F., Mozaffarian V. Molecular data (nrITS-sequencing) reveal relationships among Iranian endemic taxa of the Umbelliferae // Feddes Repertorium. 2006. Vol. 117. P. 367–388.
  • Wongsawad P., Peerapornpisal Y. Molecular identification and phylogenetic relationship of green algae, Spirogyra ellipsospora (Chlorophyta) using ISSR and rbcL marker // Saudi Journal of Biological Sciences. 2014. Vol. 21. N 5. P. 505-510 (https://doi.org/10.1016/j. sjbs.2014.01.003).
  • Yamazaki T. Wild flowers of Japan. Woody plants II. Tokyo, Heibonsha (In Japanese). 1989. P. 122–123.
  • Yamazaki T. A revision of the genus Rhododendron in Japan, Taiwan, Korea and Sakhalin. Tokyo,Tsumura Laboratory, 1996. 179 pp.

Список литературы

  • Александрова М.С. Рододендроны природной флоры СССР. М., 1975. С. 17–18.
  • Баранова Т.В., Календарь Р.Н., Калаев В.Н. Филогения видов рода Rhododendron L. на основе анализа последовательностей спейсеров ITS1–ITS2 // Сибирский лесной журнал. 2014. № 6. С. 29–45
  • Баркалов В.Ю. Флора Курильских островов. Владивосток, 2009. C. 125–126
  • Барыкина Р.П., Веселова Т.Д., Девятов А.Г., Джалилова Х.Х., Ильина Г.М., Чубатова Н.В. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы: учебное пособие. М., 2004. 312 с.
  • Воробьёв Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. М., 1968. 277 с.
  • Воробьёв Д.П., Ворошилов В.Н., Гурзенуков Н.Н., Доронина Ю.А., Егорова Е.М., Нечаева Т.И., Пробатова Н.С., Толмачев А.И., Черняева А.М. Определитель высших растений Сахалина и Курильских островов. Л., 1974. 372 с.
  • Ворошилов В.Н. Флора советского Дальнего Востока. М., 1966. С. 331-332
  • Ворошилов В.Н. Определитель растений Советского Дальнего Востока. М., 1982. 460 c.
  • Врищ Д.Л. Концепция статуса Rhododendron brachycarpum D. Don на Сихотэ-Алине // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 80-летию со дня рождения академика Л.Н. Андреева (5–7 июля, Москва), М., 2011. C. 97–100
  • Врищ Д.Л., Роднова Т.В. Особенности развития Rhododendron brachycarpum D. Don (R. fauriei Franch.) в природе и в условиях культуры // Вестник ДВО РАН. 2004. № 4. С. 78–84
  • Гельтман Д.В. Вересковые – Ericaceae Juss. // Красная книга РСФСР. Растения. М., 1988. С. 203–206
  • Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / гл. ред. Ю.П. Трутнев и др.
    Сост. Р.В. Камелин и др. М., 2008. 855 с.
  • Красная книга Сахалинской области: Растения / отв. редактор В.М. Еремин. Южно-Сахалинск, 2005. 347 с.
  • Красная книга Сахалинской области: Растения и грибы / отв. редакторы В.М. Еремин, А.А. Таран. Кемерово, 2019. 351 с.
  • Линник Е.В., Дегтярева Г.В., Ефимов С.В., Варлыгина Т.И., Терентьева Е.И. Предварительные итоги мониторинга рододендрона короткоплодного (Rhododendron brachycarpum D. Don ex G. Don fi l.) на острове Кунашир (Сахалинская область) // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. 2020. Т. 19. Вып. 2. С. 71–75
  • Мазуренко М.Т. Рододендроны Дальнего Востока. М., 1980. С. 20–38
  • Полежаева М.А., Юнусова Д.Р., Тихонова Н.А., Полежаев А.Н., Колдаева М.Н. Генетическая идентификация близкородственных исчезающих видов рододендронов из Восточной Азии // Русский журнал генетики. 2022. Т. 58. С. 116–121
  • Старикова Д.В., Горлова Л.А. Эпикутикулярный воск и его роль в защите растений семейства Brassicaceae от биотических и абиотических стрессов (обзор) // Масличные культуры. 2022. № 4. Вып. 192. С. 88–95 (DOI: 10.25230/2412-608Х-2022-4-192-88-95)
  • Флягина И.А. Rhododendron fauriei Franch в СихотэАлинском заповеднике // Бюл. ГБС. 1972. Вып. 85. С. 29–31
  • Харкевич С.С., Качура Н.Н. Редкие виды растений Советского Дальнего Востока и их охрана. М., 1981. 185 с.
  • Хохряков А.П., Мазуренко М.Т. Вересковые – Ericaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб., 1991. Т. 5. С. 19–166
  • Шеметова Н.С. Rhododendron fauriei French – новый вид для материковой части Дальнего Востока // Ботанический журнал. 1970. Т. 55. Вып. 4. С. 550–551
  • Chamberlain D.F., Hyam R., Argent G., Fairweather G., Walter K.S. The genus Rhododendron – its classification and synonymy. Edinburgh, 1996. 181 pp.
  • Chung M.Y., Lуpez-Pujol J., Chung M.G. Comparative genetic structure between Sedum ussuriense and S. kamtschaticum (Crassulaceae), two stonecrops cooccurring on rocky cliffs // American Journal of Botany. 2014. Vol. 101. N 6. P. 46–956 (https://doi.org/10.3732/ajb.14001 08).
  • Coppi A., Cecchi L., Selvi F., Raffaell M. The Frankincense tree (Boswellia sacra, Burseraceae) from Oman: ITS and ISSR analyses of genetic diversity and implications for conservation // Genetic Resources and Crop Evolution. 2010. Vol. 57. P. 1041–1052 (DOI 10.1007/s10722-0109546-8).
  • Dong W., Liu J., Yu J., Wang L., Zhou S. Highly variable chloroplast markers for evaluating plant phylogeny at low taxonomic levels and for DNA barcoding // PLoS ONE. 2012. Vol. 7. N 4. P. 35071 (DOI: 10.1371/journal. pone.0035071).
  • Edgar R.C. MUSCLE: multiple sequence alignment with high accuracy and high throughput // Nucleic Acids Research. 2004. Vol. 32. P. 1792–1797.
  • Felsenstein J. Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap // Evolution. 1985. Vol. 39. P. 783–791.
  • Frodin D.C. History and concepts of big plant genera // Taxon. 2004. Vol. 53. N 3. P. 753–776.
  • Hall T.A. BioEdit: a user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT // Nucleic Acids Symposium. 1999. Vol. 41. P. 95–98.
  • Hamilton M.B. Four primer pairs for the amplification of chloroplast intergenic regions with intraspecific variation // Molecula Ecology. 1999. Vol. 8. N 3. P. 521–523.
  • Hamrick J.L. Response of forest trees to global environmental changes // Forest Ecology and Management. 2004. Vol. 197. P. 323–335.
  • Heredia A., Benítez J.J., González Moreno A., Domínguez E. Revisiting plant cuticle biophysics // New Phytologist. 2024. Vol. 244. N 1. P. 6573 (https://doi.org/10.1111/ nph.20009).
  • Himalaya–Hengduan Mountains // Molecular Ecology Resources. 2015. Vol. 15. N 4. P. 932–944.
  • Hirao A.S. Kinship between parents reduces offspring fitness in a natural population of Rhododendron brachycarpum // Annals of Botany. 2010. Vol. 105. P. 637–646 (https://doi. org/10.1093/aob/mcq01 8).
  • Khan G., Nolzen J., Schepker H., Albach D.C. Incongruent phylogenies and their implications for the study of diversification, taxonomy, and genome size evolution of Rhododendron // American Journal of Botany. 2021. Vol. 108. N 10. P. 1957–1981.
  • Kurashige Y. Genus Rhododendron. In: Ohashi H., Kadota Y., Kihara H., Murata J., Yonekura K. (eds) Wild flowers of Japan 4. Heibonsha. Tokyo, 2017. P. 232–250.
  • Khasa D.P., Jaramillo-Correa J.P., Jaquish B., Bousquet J. Contrasting microsatellite variation between subalpine and western larch, two closely related species with different distribution patterns // Molecular Ecology. 2006. Vol. 15. N 13. P. 3907–3918 (https://doi.org/10.1111/ j.1365-294X.2006.03066.x).
  • Kunst L., Samuels A.L. Biosynthesis and secretion of plant cuticular wax // Progress in Lipid Research. 2003. Vol. 42. N 1. P. 51–80 (https://doi.org/10.1016/S01637827(02)00045-0).
  • Kutsev M.G., Karakulov A.V. Reconstruction of phylogeny of the genus Rhdodendron L. from Russia based on the molecular genetic data // Forestry Ideas. 2011. Vol. 17. N 1. P. 62–65.
  • Lee S.W., Kim Y.M., Kim W.W., Jang S.S., Chung J.M. Genetic variation and structure of Rhododendron brachycarpum D. Don, a rare and endangered tree species in Korea // Silvae Genetica. 2002. Vol. 51. N 5. P. 215-219.
  • Li-J.Y., Jie L., Möller M., Lin Z., Xue-Mei Z., De-Zhu L., LianMing G. DNA barcoding of Rhododendron (Ericaceae), the largest Chinese plant genus in biodiversity hotspots of the Himalaya-Hengduan Mountains // Molecular Ecology Resources. 2015. Vol. 15. P. 932–944.
  • Milne R.I. Phylogeny and biogeography of Rhododendron subsection Pontica, a group with a tertiary relict distribution // Molecular Phylogenetics and Evolution. 2004. Vol. 33. N 2. P. 389–401 (https://doi.org/10.1016/j. ympev.2004.06.009).
  • Murata G. Scientific name of Rhododendron species // Acta Phytotaxonomica et Geobotanica. 1987. Vol. 38. P. 56.
  • Nakauchi T., Saito S., Hirakimoto T. A study on a indigenous rhododendron (Rhododendron fauriei Franch.) in Hokkaido // The Journal of Japanese Botany. 1973. Vol. 62. N 8. P. 225–243.
  • Ohwi J. Flora of Japan. Washington, Smitsonian Institution, 1965. 1110 pp. Page R.D.M. Tree View: An application to display phylogenetic trees on personal computers // Bioinformatics. 1996. Vol. 12. N 4. P. 357–358 (doi.org/10.1093/ bioinformatics/12.4.357).
  • Okaura T., Harada K. Phylogeographical structure revealed by chloroplast DNA variation in Japanese beech (Fagus crenata Blume) // Heredity. 2002. Vol. 88. N 4. P. 322–329 (DOI: 10.1038/sj.hdy.6800048).
  • Polezhaeva M. A., Marchuk E.A., Modorov M.V., Ranyuk M.N., Bondarchuk S.N., Fukuda T., Kim S.-C. Hojnowski C. Insights into the genetic diversity and population structure of Rhododendron brachycarpum (Ericaceae) in East Asia as characterized by SSR markers // Plant Systematics and Evolution. 2021. Vol. 307. N 1. P. 1–13.
  • Poyraz I. Comparison of ITS, RAPD and ISSR from DNAbased genetic diversity techniques // Comptes Rendus. Biologies. 2016. Vol. 339. N 5–6. P. 171–178 (DOI: 10.1016/j.crvi.2016.04.001).
  • Ronquist F., Teslenko M., van der Mark P., Ayres D.L., Darling A., Höhna S., Larget B., Liu L., Suchard M.A., Huelsenbeck J.P. MrBayes 3.2: efficient Bayesian phylogenetic inference and model choice across a large model space // Systematic Biology. 2012. Vol. 61. N 3. P. 539–542 (DOI: 10.1093/sysbio/sys029).
  • Sang T., Crawford D.J, Stuessy T.F., Chloroplast DNA phylogeny, reticulate evolution, and biogeography of Paeonia (Paeoniaceae) // American Journal of Botany. 1997. Vol. 84. P. 1120–1136.
  • Setsuko S., Yoshimura K., Ueno S., Worth J.R.P., Ihara T.U., Katsuki T., Noshiro S., Fujii T. A DNA barcode reference library for the native woody seed plants of Japan // Molecular Ecology Resources. 2023. Vol. 23. N 4. P. 855–871 (doi: 10.1111/17550998.13748).
  • Swofford, D.L. PAUP*. Phylogenetic analysis using parsimony (and Other Methods), version 4.0. Sunderland: Massachusetts, Inc. Publishers, Sinauer Associates, 2003.
  • Taberlet P., Gielly L., Pautou G., Bouvet J. Universal primers for amplification of 3 noncoding regions of chloroplast DNA // Plant Molecular Biology. 1991. Vol. 17. N 5. P. 1105–1109.
  • Takahashi H. Genus Rhododendron. In: Plants of the Kuril Islands. Hokkaido University Press, Sapporo (in Japanese). 2015. P. 291–292.
  • Tatewaki M. Geobotanical studies on the Kurile Islands // Acta Horti Gotoburgensis. 1957. Vol. 21. P. 43–123.
  • Valiejo-Roman C.M., Terentieva E.I., Samigullin T.H., Pimenov M.G., Ghahremani-Nejad F., Mozaffarian V. Molecular data (nrITS-sequencing) reveal relationships among Iranian endemic taxa of the Umbelliferae // Feddes Repertorium. 2006. Vol. 117. P. 367–388.
  • Wongsawad P., Peerapornpisal Y. Molecular identification and phylogenetic relationship of green algae, Spirogyra ellipsospora (Chlorophyta) using ISSR and rbcL marker // Saudi Journal of Biological Sciences. 2014. Vol. 21. N 5. P. 505-510 (https://doi.org/10.1016/j. sjbs.2014.01.003).
  • Yamazaki T. Wild flowers of Japan. Woody plants II. Tokyo, Heibonsha (In Japanese). 1989. P. 122–123.
  • Yamazaki T. A revision of the genus Rhododendron in Japan, Taiwan, Korea and Sakhalin. Tokyo,Tsumura Laboratory, 1996. 179 pp.