Развитие листьев Curio muirii (L. Bolus) van Jaarsv. (Asteraceae – Senecioneae)

Федотов А.П., Озерова Л.В., Тимонин А.К.



Перейти в оглавление выпуска:
2024. Т. 129. Вып. 1.

Go to the issue table of contents:
2024. Т. 129. Вып. 1.

Данные статьи

Description

DOI

10.55959/MSU0027-1403-BB-2024-129-1-31-43

Авторы:

Authors:

Федотов А.П., Озерова Л.В., Тимонин А.К.

Ключевые слова:

Keywords:

черешок, листовая пластинка, адаксиальная меристема, forerunner tip, развитие листа, Curio, Vorläuferspitze, морфогенез листа

Скачать pdf статьи:

Download the article:



Ссылка для цитирования:

For citation:

Федотов А.П., Озерова Л.В., Тимонин А.К., Развитие листьев Curio muirii (L. Bolus) van Jaarsv. (Asteraceae – Senecioneae) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2024. Т. 129. Вып. 1. С. 31-43

Развитие листьев Curio muirii (L. Bolus) van Jaarsv. (Asteraceae – Senecioneae)

Curio muirii – единственный представитель рода, обладающий бифациальными листьями, поэтому он важен для понимания эволюции листьев в роде Curio. Развитие листа происходит в три стадии: инициация, стадия двух доменов, стадия интеркалярного роста. Развивающиеся молодые листья C. muirii полностью бифациальны с момента заложения до стадии двух зон, что характерно и для других покрытосеменных. Крупные проводящие пучки начинают дифференцироваться в конце стадии двух доменов, что больше напоминает гистогенез проводящей системы в листьях у однодольных, нежели у двудольных. Дистальная часть развивающихся листьев дифференцируется в Vorläuferspitze (нем.), или forerunner tip (англ.), как и у других изученных представителей рода Curio. Особенностью развития листовой пластинки и черешка C. muirii является двухфазное развитие на стадии интеркалярного роста. В первой фазе черешок растет быстрее, чем листовая пластинка. Во второй фазе листовая пластинка обгоняет по скорости роста черешок. В развивающейся листовой пластинке маргинальная меристема не обнаружена. На стадии интеркалярного роста листовые основания утолщаются благодаря активности адаксиальной меристемы. Однако ее активность снижена в областях, где листовое основание граничит с более молодыми листьями. В результате последние оказываются частично охвачены неравномерно разросшимся основанием более старого листа.

References

Тимонин А.К., Озерова Л.В. Строение, происхождение и эволюция вальковатых листьев в секции Rowleyani C. Jeffrey рода Senecio (Asteraceae) // Изв. РАН. 1993а. Т. 3. С. 393–401.
Тимонин А.К., Озерова Л.В. О ложнобифациальных листьях Senecio serpens // Бюллетень ГБС РАН. 1993б. № 168. С. 72–78.
Avery, G. S. Structure and development of the tobacco leaf // Am. J. Bot. 1933. Vol. 20. P. 565–592.
Bharathan, G. Does the Monocot Mode of Leaf Development Characterize all Monocots? // Aliso. 1995. Vol. 14. P. 271–279.
Burkill, I. H. The organography and the evolution of Dioscoreaceae, the family of the Yams // J. Linn. Soc. Bot. 1960. Vol. 56, P. 319–412.
Conklin P.A., Strable J., Li S. et al. On the mechanisms of development in monocot and eudicot leaves // New Phytol. 2019. Vol. 221. P. 706–724.
Donnelly P.M., Bonetta D., Tsukaya H., et al. Cell Cycling and Cell Enlargement in Developing Leaves of Arabidopsis // Dev. Biol. 1999. Vol. 215. P. 407–419.
Esau K. Anatomy of Seed Plants. John Wiley & Sons, 1977.
Fedotov A.P., Ozerova L.V., Timonin A.C. Leaf development in Curio articulatus (L. f.) P. V. Heath (Asteraceae–Senecioneae) // Wulfenia. 2016. Vol. 23. P. 135–146.
Franck, D. H. The morphological interpretation of epiascidiate leaves — an historical perspective // Bot. Rev. 1976. Vol. 42. P. 345–388.
Hagemann, W. Studien zur Entwicklungsgeschichte der Angiospermenblätter // Bot. Jb. 1970. Vol. 90. P. 297–413.
Ichihashi, Y. & Tsukaya, H. Behaviour of Leaf Meristems and Their Modifi cation // Front. Plant Sci. 2015. Vol. 6.
Jernstedt J.A., Cutter, E. G., Gifford, E. M. et al. Angle Meristem Origin and Development in Selaginella martensii // Ann. Bot. 1992. Vol. 69. P. 351–363.
Kaplan D.R. Comparative foliar histogenesis in Acorus calamus and its bearing on the phyllode theory of monocotyledonous leaves // Am. J. Bot. 1970. Vol. 57. P. 331–361.
Kaplan D.R. The Problem of Leaf Morphology and Evolution in the Monocotyledons // Q. Rev. Biol. 1973. Vol. 48. P. 437–457.
Kaplan D.R. Fundamental Concepts of Leaf Morphology and Morphogenesis: A Contribution to the Interpretation of Molecular Genetic Mutants // Int. J. Plant Sci. 2001. Vol. 162. P. 465–474.
Knoll, F. Bau, Entwicklung und morphologische Bedeutung unifazialer Vorläuferspitzen an Monokotylenblättern // Öst. Bot. 1947. Vol. 95. P. 164–193.
Maksymowych R., Wochok Z.S. Activity of marginal and plate meristems during leaf development of Xanthium pensylvanicum // Am. J. Bot. 1969. Vol. 56. P. 26–30.
Melo-de-Pinna G.F.A., Hernandes-Lopes J., Ogura A.S., et al. Growth Patterns and Different Arrangements of Vascular Tissues in Succulent Leaves // Int. J. Plant Sci. 2016. Vol. 177. P. 643–660.
Napp-Zinn K. Anatomie des Blattes. II. Blattanatomie der Angiospermen. A. Entwicklungsgeschichtliche und topographische Anatomie des Angiospermenblattes / Braun H. J., Carlquist S., Ozenda P. and Roth I. [Hrsg.]: Handbuch der Pfl anzenanatomie. Bd. 8, Teilband 2, Lief. 1 (Berlin & Stuttgart: Gebrüder Borntraeger).
Ozerova L.V., Timonin A.C. On the evidence of subunifacial and unifacial leaves: developmental studies in leaf-succulent Senecio L. species (Asteraceae) // Wulfenia. 2009. Vol. 16. P. 61–77.
Ozerova L.V., Schanzer, I.A., Timonin A.C. Curio alliance (Asteraceae: Senecioneae) revisited // Wulfenia. 2017. Vol. 24. P. 29–52.
Poethig R.S., Sussex I.M. The cellular parameters of leaf development in tobacco: a clonal analysis // Planta. 1985. Vol. 165. P. 170–184.
Roth. I. Relation between the Histogenesis of the Leaf and Its External Shape // Bot. Gaz. 1957. Vol. 118. P. 237–245.
Rudall P., Buzgo M. Evolutionary history of the monocot leaf / Developmental Genetics and Plant Evolution. CRC Press, 2002.
Ruzin S.E. Plant microtechnique and microscopy. Oxford, 1999.
Sharman B.C. Tannic Acid and Iron Alum with Safranin and Orange G in Studies of the Shoot Apex // Stain Technol. 1943. Vol. 18. P. 105–111.
Timonin A.C., Ozerova L.V., Remizova M.V. Development of unifacial leaves in Senecio L. s. lat. (Asteraceae) // Wulfenia. 2006. Vol. 13. P. 217–227.
Troll W., Meyer H.-J. Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über das Zustandekommen unifazialer blattstrukturen // Planta. 1955. Vol. 46. P. 286–360.
Troll W. Vergleichende Morphologie der höheren Pfl anzen. Erster Band, zweiter Teil: Vegetationsorgane. (Gebrüder Bornträger; Koenig Stein-Taunus: Otto Koeltz, 1939).
Tsukaya H. Leaf Development // The Arabidopsis Book. 2013.
Van Iterson G. Some examples of unusual orientation of vascular strands in dorsiventral leaves // Acta Bot. Neerl. 1955. Vol. 4. P. 389–397.
Yeung E.C.T., Stasolla C., Summer M.J., Huang B.Q. Plant Microtechniques and Protocols. Springer International Publishing, 2015. 576 p.

Список литературы

Тимонин А.К., Озерова Л.В. Строение, происхождение и эволюция вальковатых листьев в секции Rowleyani C. Jeffrey рода Senecio (Asteraceae) // Изв. РАН. 1993а. Т. 3. С. 393–401.
Тимонин А.К., Озерова Л.В. О ложнобифациальных листьях Senecio serpens // Бюллетень ГБС РАН. 1993б. № 168. С. 72–78.
Avery, G. S. Structure and development of the tobacco leaf // Am. J. Bot. 1933. Vol. 20. P. 565–592.
Bharathan, G. Does the Monocot Mode of Leaf Development Characterize all Monocots? // Aliso. 1995. Vol. 14. P. 271–279.
Burkill, I. H. The organography and the evolution of Dioscoreaceae, the family of the Yams // J. Linn. Soc. Bot. 1960. Vol. 56, P. 319–412.
Conklin P.A., Strable J., Li S. et al. On the mechanisms of development in monocot and eudicot leaves // New Phytol. 2019. Vol. 221. P. 706–724.
Donnelly P.M., Bonetta D., Tsukaya H., et al. Cell Cycling and Cell Enlargement in Developing Leaves of Arabidopsis // Dev. Biol. 1999. Vol. 215. P. 407–419.
Esau K. Anatomy of Seed Plants. John Wiley & Sons, 1977.
Fedotov A.P., Ozerova L.V., Timonin A.C. Leaf development in Curio articulatus (L. f.) P. V. Heath (Asteraceae–Senecioneae) // Wulfenia. 2016. Vol. 23. P. 135–146.
Franck, D. H. The morphological interpretation of epiascidiate leaves — an historical perspective // Bot. Rev. 1976. Vol. 42. P. 345–388.
Hagemann, W. Studien zur Entwicklungsgeschichte der Angiospermenblätter // Bot. Jb. 1970. Vol. 90. P. 297–413.
Ichihashi, Y. & Tsukaya, H. Behaviour of Leaf Meristems and Their Modifi cation // Front. Plant Sci. 2015. Vol. 6.
Jernstedt J.A., Cutter, E. G., Gifford, E. M. et al. Angle Meristem Origin and Development in Selaginella martensii // Ann. Bot. 1992. Vol. 69. P. 351–363.
Kaplan D.R. Comparative foliar histogenesis in Acorus calamus and its bearing on the phyllode theory of monocotyledonous leaves // Am. J. Bot. 1970. Vol. 57. P. 331–361.
Kaplan D.R. The Problem of Leaf Morphology and Evolution in the Monocotyledons // Q. Rev. Biol. 1973. Vol. 48. P. 437–457.
Kaplan D.R. Fundamental Concepts of Leaf Morphology and Morphogenesis: A Contribution to the Interpretation of Molecular Genetic Mutants // Int. J. Plant Sci. 2001. Vol. 162. P. 465–474.
Knoll, F. Bau, Entwicklung und morphologische Bedeutung unifazialer Vorläuferspitzen an Monokotylenblättern // Öst. Bot. 1947. Vol. 95. P. 164–193.
Maksymowych R., Wochok Z.S. Activity of marginal and plate meristems during leaf development of Xanthium pensylvanicum // Am. J. Bot. 1969. Vol. 56. P. 26–30.
Melo-de-Pinna G.F.A., Hernandes-Lopes J., Ogura A.S., et al. Growth Patterns and Different Arrangements of Vascular Tissues in Succulent Leaves // Int. J. Plant Sci. 2016. Vol. 177. P. 643–660.
Napp-Zinn K. Anatomie des Blattes. II. Blattanatomie der Angiospermen. A. Entwicklungsgeschichtliche und topographische Anatomie des Angiospermenblattes / Braun H. J., Carlquist S., Ozenda P. and Roth I. [Hrsg.]: Handbuch der Pfl anzenanatomie. Bd. 8, Teilband 2, Lief. 1 (Berlin & Stuttgart: Gebrüder Borntraeger).
Ozerova L.V., Timonin A.C. On the evidence of subunifacial and unifacial leaves: developmental studies in leaf-succulent Senecio L. species (Asteraceae) // Wulfenia. 2009. Vol. 16. P. 61–77.
Ozerova L.V., Schanzer, I.A., Timonin A.C. Curio alliance (Asteraceae: Senecioneae) revisited // Wulfenia. 2017. Vol. 24. P. 29–52.
Poethig R.S., Sussex I.M. The cellular parameters of leaf development in tobacco: a clonal analysis // Planta. 1985. Vol. 165. P. 170–184.
Roth. I. Relation between the Histogenesis of the Leaf and Its External Shape // Bot. Gaz. 1957. Vol. 118. P. 237–245.
Rudall P., Buzgo M. Evolutionary history of the monocot leaf / Developmental Genetics and Plant Evolution. CRC Press, 2002.
Ruzin S.E. Plant microtechnique and microscopy. Oxford, 1999.
Sharman B.C. Tannic Acid and Iron Alum with Safranin and Orange G in Studies of the Shoot Apex // Stain Technol. 1943. Vol. 18. P. 105–111.
Timonin A.C., Ozerova L.V., Remizova M.V. Development of unifacial leaves in Senecio L. s. lat. (Asteraceae) // Wulfenia. 2006. Vol. 13. P. 217–227.
Troll W., Meyer H.-J. Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über das Zustandekommen unifazialer blattstrukturen // Planta. 1955. Vol. 46. P. 286–360.
Troll W. Vergleichende Morphologie der höheren Pfl anzen. Erster Band, zweiter Teil: Vegetationsorgane. (Gebrüder Bornträger; Koenig Stein-Taunus: Otto Koeltz, 1939).
Tsukaya H. Leaf Development // The Arabidopsis Book. 2013.
Van Iterson G. Some examples of unusual orientation of vascular strands in dorsiventral leaves // Acta Bot. Neerl. 1955. Vol. 4. P. 389–397.
Yeung E.C.T., Stasolla C., Summer M.J., Huang B.Q. Plant Microtechniques and Protocols. Springer International Publishing, 2015. 576 p.