Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический
Bulletin of Moscow Society of Naturalists.<br /> Biological Series
Перейти в оглавление выпуска:
2014. T. 119. Vyp. 6.
Go to the issue table of contents:
2014. T. 119. Vyp. 6.

Данные статьи

Description

DOI

No

Авторы:

Authors:

Oleynikov A.J., Zaitsev V.A.

Ключевые слова:

Keywords:

relations between a predator and a species-prey, ways of hunting, a sable, musk deer, ecological conditions, regulation of number, geographical regions, Sikhote-Alin

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Oleynikov A.J., Zaitsev V.A., A Sable (Martes zibellina) Hunting after a Musk Deer (Moschus moschiferus) // Byul. MOIP. Otd. biol. 2014. T. 119. Vyp. 6. S. 20-28

A Sable (Martes zibellina) Hunting after a Musk Deer (Moschus moschiferus)

By researches (1974–2013) in Sikhote-Alin and Botcha reserves are revealed: asynchronous con- nection of number changes of a sable with an abundance fine mammal, connection of hunting number of a sable after a musk deer with snow dept (condition of a snow cover). A rarity of musk deer prey cases by a sable in many regions are caused by sufficient resources of food and wide ecological specialization of a predator. Hunting began after a meeting of a concrete victim with close distance. The basic way of hunting is long pursuit with numerous woundings a victim.It is probable, what in behaviour of predators of different populations is the different degree of specialization in hunting after large prey advanced In behaviour of musk deer adaptive stereotypes for avoidance a dangerous predator are determined (including: a approach to an unfrozen path of water, and the “standing” in water at an at- tack of a sable). In conditions of number growth of a sable, influence of a predator has considerable an effect in the winter only for a part of musk deer groupings in separate regions. However in the snowless period of year influence of a sable on a musk deer population can be more essential.

References

  • Абрамов К.Г. Копытные звери Дальнего Востока. Владивосток, 1963. 132 с.
  • Бакеев Н.Н., Монахов Г.И., Синицын А.А. Соболь. Вятка, 2003. 336 с.
  • Бромлей Г.Ф. Материалы по экологии соболя и харзы, распространенных в Приморском крае // Сборник материалов по результатам изучения млекопитающих в государственных заповедниках. М., 1956. С. 5–19.
  • Бромлей Г.Ф. Показатель трудности перемещения копытных в снегу // Сообщения ДВ филиала сиб. отд. АН СССР. Вып. 11. Владивосток, 1959. С. 129–131.
  • Даренский А.А. Современное состояние и хозяйственное использование ресурсов соболя на юге Дальнего Востока, некоторые вопросы его экологии в Приморье и Приамурье // Охрана хищных млекопитающих Дальнего Востока. Владивосток, 1982. С. 49–52.
  • Дулькейт Г.Д. Вопросы экологии и количественного учета соболя. М., 1957. 99 с.
  • Зайцев В.А. Кабарга Сихотэ-Алиня: Экология и поведение. М., 1991. 216 с.
  • Зайцев В.А. Кабарга: экология, динамика численности, перспективы сохранения. М., 2006. 120 с.
  • Зайцев В.А. Поиск добычи и тактика охоты амурского тигра (Panthera tigris altaica) // Сихотэ-Алинский биосферный район: состояние экосистем и их компонентов. Владивосток, 2012а. С. 178–207.
  • Зайцев В.А. Ресурсы пищи птиц и зверей падальщиков в Среднем Сихотэ-Алине / Зоологические и охотоведческие исследования в Казахстане и сопредельных странах. Алматы, 2012б. С. 316–317.
  • Зайцев В.А., Середкин И.В., Максимова Д.А., Пименова Е.А., Милаковский Б., Слат Дж.К., Микелл Д.Г. Методы учета плотности населения и исследования распределения кабарги (Moschus moschiferus) в местообитаниях СихотэАлиня / Науч.-метод. основы составления гос. кадастра животного мира респ. Казахстан и сопред. стран. Алматы, 2013. С. 73–80.
  • Зырянов А.Н., Кожечкин В.В. Случаи нападения соболя на кабаргу // Вопросы охотоведения Сибири. Красноярск, 1990. С. 69–74.
  • Зырянов А.Н. Соболь Средней Сибири. Красноярск, 2009. 256 с.
  • Ильичев В.Д. Локация птиц. М., 1975. 196 с.
  • Кожечкин В., Каспарсон А. Поведение копытных и хищников в условиях многоснежной зимы // Охота и охотничье хозяйство. 2013. № 4. С. 14–16.
  • Кокшайский Н.В. Роль поведения в формировании особенностей питания цапель // Рыбоядные птицы и их значение в рыбном хозяйстве. М., 1965. С. 231–245.
  • Колобаев Н.Н., Подольский С.А., Дарман Ю.А. Влияние Зейского водохранилища на наземных позвоночных (амфибии, рептилии, млекопитающие). Благовещенск, 2000. 216 с.
  • Матюшкин Е.Н. Избранные труды. М., 2005. С. 1–660.
  • Москов В.А. Соболь и кабарга // Охота и охотничье хозяйство. 1973. № 4 С. 18–19.
  • Олейников А.Ю. Зоогеографические и экологические особенности наземных млекопитающих Ботчинского заповедника (Хабаровский край) // Вестн. СВНЦ ДВО РАН. 2009. № 1. С. 2–12.
  • Растительный и животный мир СихотэАлинского заповедника. Владивосток, 2006. 436 с.
  • Соболь, куница, харза. М., 1973. 240 с.
  • Смирнов М., Туманов И.Л., Кожечкин В.В. Кабарга и ее враги // Охота и охотничье хозяйство. 2003. № 9. С. 2–4.
  • Туманов И.Л., Кожечкин В.В. Росомаха Палеарктики. СПб., 2012. 296 с.
  • Устинов С.К. К биологии кабарги Прибайкалья и Забайкалья // Охотничье-промысловые звери. Вып. 1. М., 1965. С. 82–92.
  • Черникин Е.М. Экология соболя (Martes zibellina L., 1758) в Баргузинском заповеднике. Улан-Удэ., 2006. 266 с.
  • Leyhausen P. Cat behaviour. The predatory and social behavior of domestic and wild cats. N.Y., L., 1979. 340 p.

Список литературы

  • Абрамов К.Г. Копытные звери Дальнего Востока. Владивосток, 1963. 132 с.
  • Бакеев Н.Н., Монахов Г.И., Синицын А.А. Соболь. Вятка, 2003. 336 с.
  • Бромлей Г.Ф. Материалы по экологии соболя и харзы, распространенных в Приморском крае // Сборник материалов по результатам изучения млекопитающих в государственных заповедниках. М., 1956. С. 5–19.
  • Бромлей Г.Ф. Показатель трудности перемещения копытных в снегу // Сообщения ДВ филиала сиб. отд. АН СССР. Вып. 11. Владивосток, 1959. С. 129–131.
  • Даренский А.А. Современное состояние и хозяйственное использование ресурсов соболя на юге Дальнего Востока, некоторые вопросы его экологии в Приморье и Приамурье // Охрана хищных млекопитающих Дальнего Востока. Владивосток, 1982. С. 49–52.
  • Дулькейт Г.Д. Вопросы экологии и количественного учета соболя. М., 1957. 99 с.
  • Зайцев В.А. Кабарга Сихотэ-Алиня: Экология и поведение. М., 1991. 216 с.
  • Зайцев В.А. Кабарга: экология, динамика численности, перспективы сохранения. М., 2006. 120 с.
  • Зайцев В.А. Поиск добычи и тактика охоты амурского тигра (Panthera tigris altaica) // Сихотэ-Алинский биосферный район: состояние экосистем и их компонентов. Владивосток, 2012а. С. 178–207.
  • Зайцев В.А. Ресурсы пищи птиц и зверей падальщиков в Среднем Сихотэ-Алине / Зоологические и охотоведческие исследования в Казахстане и сопредельных странах. Алматы, 2012б. С. 316–317.
  • Зайцев В.А., Середкин И.В., Максимова Д.А., Пименова Е.А., Милаковский Б., Слат Дж.К., Микелл Д.Г. Методы учета плотности населения и исследования распределения кабарги (Moschus moschiferus) в местообитаниях СихотэАлиня / Науч.-метод. основы составления гос. кадастра животного мира респ. Казахстан и сопред. стран. Алматы, 2013. С. 73–80.
  • Зырянов А.Н., Кожечкин В.В. Случаи нападения соболя на кабаргу // Вопросы охотоведения Сибири. Красноярск, 1990. С. 69–74.
  • Зырянов А.Н. Соболь Средней Сибири. Красноярск, 2009. 256 с.
  • Ильичев В.Д. Локация птиц. М., 1975. 196 с.
  • Кожечкин В., Каспарсон А. Поведение копытных и хищников в условиях многоснежной зимы // Охота и охотничье хозяйство. 2013. № 4. С. 14–16.
  • Кокшайский Н.В. Роль поведения в формировании особенностей питания цапель // Рыбоядные птицы и их значение в рыбном хозяйстве. М., 1965. С. 231–245.
  • Колобаев Н.Н., Подольский С.А., Дарман Ю.А. Влияние Зейского водохранилища на наземных позвоночных (амфибии, рептилии, млекопитающие). Благовещенск, 2000. 216 с.
  • Матюшкин Е.Н. Избранные труды. М., 2005. С. 1–660.
  • Москов В.А. Соболь и кабарга // Охота и охотничье хозяйство. 1973. № 4 С. 18–19.
  • Олейников А.Ю. Зоогеографические и экологические особенности наземных млекопитающих Ботчинского заповедника (Хабаровский край) // Вестн. СВНЦ ДВО РАН. 2009. № 1. С. 2–12.
  • Растительный и животный мир СихотэАлинского заповедника. Владивосток, 2006. 436 с.
  • Соболь, куница, харза. М., 1973. 240 с.
  • Смирнов М., Туманов И.Л., Кожечкин В.В. Кабарга и ее враги // Охота и охотничье хозяйство. 2003. № 9. С. 2–4.
  • Туманов И.Л., Кожечкин В.В. Росомаха Палеарктики. СПб., 2012. 296 с.
  • Устинов С.К. К биологии кабарги Прибайкалья и Забайкалья // Охотничье-промысловые звери. Вып. 1. М., 1965. С. 82–92.
  • Черникин Е.М. Экология соболя (Martes zibellina L., 1758) в Баргузинском заповеднике. Улан-Удэ., 2006. 266 с.
  • Leyhausen P. Cat behaviour. The predatory and social behavior of domestic and wild cats. N.Y., L., 1979. 340 p.

Бюллетень МОИП (отд. биол.) не входит в Web of Science Core Collection, но индексируется в пяти продуктах компании Thomson Reuters на платформе Web of Science —  Russian Science Citation Index, BIOSIS Previews, BIOSIS Citation Index, Biological Abstracts, Zoological Record.

 

Бюллетень МОИП (отд. биол.) входит в число журналов из списка RSCI, в связи с чем, согласно Рекомендациям ВАК от 26.10.2022 г. (пункт 5), приравнен к журналам Перечня ВАК из К1.

Bulletin of the MOIP (ed. biol.) It is not included in the Web of Science Core Collection, but is indexed in five Thomson Reuters products on the Web of Science platform — Russian Science Citation Index, BIOSIS Previews, BIOSIS Citation Index, Biological Abstracts, Zoological Record.

The Bulletin of the MOIP (otd. biol.) is one of the journals from the RSCI list, and therefore, according to the Recommendations of the Higher Attestation Commission of 10/26/2022 (item 5), it is equated to the journals of the Higher Attestation Commission List from K1.