Ulmus laevis and U. glabra Forests of the European Plain: Problems of the Present and the Past

Список литературы

• Аксенов Е.С., Аксенова Н.А. Декоративные растения. Т. 1.М., 1997. 560 с.
• Алексеев Ю.Е., Жмылев П.Ю., Карпухина Е.А. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России. М., 1997. 592 с.
• Афанасьева Н.Б. История лесной растительности национального парка Русский Север (южная часть Белозерско-Кирилловских гряд). Вологда, 2010. 172 с.
• Благовещенская Н.В. История растительности центральной части Приволжской возвышенности в голоцене. Автореф. дис. … докт. биол. наук. Ульяновск, 2009. 53 с.
• Благовещенская Н.В., Чернышев А.В. О лесообразующей роли древесных пород в Голоцене // АгроXXI. 2011. № 4–6. С. 41-43.
• Борисова М.А., Богачев В.В. Состояние и возобновление вязовников в долинах малых рек подзоны южной тайги // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы. Т. 1. Разнообразие типов растительных сообществ и вопросы их охраны, география и картография растительности, история и перспективы геоботанических исследований. СПб., 2011. С. 35-37.
• Булыгин Н.Е., Ярмишко В.Т. Дендрология. СПб., 2000. 528 с.
• Василевич В.И., Бибикова Т.В. Широколиственные леса Северо-Запада Европейской России. II. Типы липовых, кленовых, ясеневых и ильмовых лесов // Бот. журн. 2002. Т. 87. № 2. С. 48-61.
• Восточноевропейские широколиственные леса. М., 1994. 364 с.
• Герасимов И.П., Марков К.К. Развитие ландшафтов СССР в ледниковый период // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Т. 1. Л., 1941. С. 7-27.
• Голуб В.Б., Кузьмина Е.Г. Синтаксономия вязовых лесов долины Нижней Волги. Тольятти, 1993. 12 с. Деп. ВИНИТИ 07.06.93, N 1152-В93.
• Гроссет Г.Э. Пути и время миграции лесных крымско-кавказских видов на территорию Русской равнины и последующие изменения их ареалов в связи с эволюцией ландшафтов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1967. Т. 72. Вып.5. С. 47-76.
• Грудзинская И.А. Сем. Ulmaceae Mirb. – Ильмовые // Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 1. Л., 1977. С. 126-135.
• Д еревья и куст арники ССС Р. Дикорастущие , культивируемые и перспективные для интродукции. Т. 2. Покрытосеменные. М.; Л., 1951. 610 с.
• Дзюба О.Ф. Результаты электронного микроскопического исследования пыльцы р. Ulmus L. из голоценовых отложений северо-запада России // Палинология и проблемы детальной стратиграфии. Саратов, 1993. С. 22-23.
• Дылис Н.В., Жукова В.М., Золотокрылин А.Н., Холопова Л.Б. Вязовники – новая лесная формация Подмосковья // Лесоведение. 1981. № 3. С. 12-21.
• Зерницкая В.П., Симакова Г.И., Павлова И.Д. Признаки хозяйственной деятельности человека в пыльцевых спектрах голоцена Белоруссии // ГАЗ. 2001. № 16. С. 5–19.
• Евстигнеев О.И. Популяционные стратегии видов деревьев // Восточно-европейские леса: история в голоцене и современность. Т. 2. М., 2004. С. 176-205.
• История развития лесного пояса Восточной Европы с конца плейстоцена до современности // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Т. 2. М., 2004. С. 59-153.
• Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев, 1990. 352 с.
• Кожаринов А.В. ДинамикарастительногопокроваВосточной Европы в позднеледниковье-голоцене. Дис докт. биол. наук. М., 1994. 353 с.
• Кожевников Ю.П. Реликтовая вязовая роща на реке Волхов // Бот. журн. 1998. Т. 83. № 11. С. 106-110.
• Курнаев С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М., 1968. 353 с.
• Леса Южного Подмосковья. М., 1985. 279 с.
• Липатова В.В. Растительность пойм // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. С. 346-372.
• Лисицина Г.А. Вопросы палеогеографии позднеледникового времени на территории Северо-Запада европейской части СССР // Ледниковый период на территории европейской части СССР и Сибири. М., 1959. С. 13-39.
• Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. М., 2006. 600 с.
• Невидомов А.М. Проблема экологии пойменных лесов Волжского бассейна как важнейшая составная часть в решении общей экологической проблемы Волги // Лесной журн. 2003. № 5. С. 26-36.
• Нейштадт М.Т. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М., 1957. 404 с.
• Никитина Н.В. Эколого-биологическая характеристика пойменных лесов Оренбургского градопромышленного комплекса. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Оренбург, 2009. 23 с.
• Ниценко А.А. К познанию ильмовых лесов СССР // Лесоведение. 1967. № 1. С. 46-53.
• Носова М.Б. Центральнолесной заповедник: естественно- и антропогенно-обусловленная динамика растительности в голоцене // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2008. Т. 113. Вып. 2. С. 42-61.
• Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев, 1955. 452 с.
• Прудников Е.А., Мокрицкий В.А., Вишневская И.Г. Грибные болезни в лесах Европейской России // Восточно-европейские леса: история в голоцене и современность. Т. 1. М., 2004. С. 338-364.
• Рысин Л.П. Конспект лесной флоры средней полосы Русской равнины (сосудистые растения). М., 2009. 177 с.
• Рябинина З.Н., Никитина Н.В. Сукцессии пойменных лесов р. Урал в пределах Оренбургского градопромышленного комплекса // Вестник ОГУ. 2009. № 6. С. 319-321.
• Синадский Ю.В. Курс лекций по лесной фитопатологии. М., 1977. 214 с.
• Смирнова О.В., Турубанова С.А. Формирование и развитие восточно-европейских широколиственных лесов в голоцене // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108. Вып. 2. C. 32–37.
• Станко Я.Н., Горбачева Г.А. Древесные породы и основные пороки древесины. М., 2010. 155 с.
• Филимонова Л.В. Динамика растительности среднетаежной подзоны Карелии в позднеледниковье и голоцене (палеоэкологические аспекты). Автореф. дис. … канд. биол. наук. Петрозаводск, 2005. 24 с.
• Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии. М., 1977. 200 с.
• Цинзерлинг Ю.Д. География растительного покрова Северо-Запада европейской части СССР // Тр. Геоморфологического ин-та. 1934. Вып. 4. 377 с.
• Шеляг-Сосонко Ю. Р. Широколиственные ле с а / Растительность европейской части СССР. Л., 1980. С. 143-154.
• Шиманюк А.П. Дендрология. М., 1974. 264 с.
• Юркевич И.Д., Гельтман В.С., Ловчий Н.Ф. Типы и ассоциации черноольховых лесов. М., 1968. 373 с.
• Яницкая Т. Практическое руководство по выделению лесов высокой природоохранной ценности в России / Всемирный фонд природы (WWF). М., 2008. 136 c.
• Barbour J.R., Brinkman K.A. The woody plant seed manual. Agric. Handbook N 727. Washington, DC. U.S. Dep. Agr., Forest Serv. 2008. P. 1143-1149.
• Barreto L.S. The reconciliation of the r-K and C-S-R-models for life-history strategies // Silva Lusitana. 2008. Vol. 16. P. 97-103.
• Birks H.J.B., Willis K.J. Alpines, trees, and refugia in Europe // Pl. Ecol. Diver. 2008. Vol. 1. P. 147–160.
• Bonsall, C., Macklin, M.G., Anderson, D.E.,Payton, R.W. Climate change and the adoption of agriculture in north-west Europe // Europ. J. Archaeol. 2002. Vol. 5. Р. 7–21.
• Borlea G.F. Ecology of elms in Romania // Invest. Agrar. Sist.
• Recur. For. 2004. Vol. 13. P. 29–35.
• Brasier C.M., Buck K.W. Rapid evolutionary changes in a globally invading fungal pathogen (Dutch elm disease)// Biol. Invas. 2001. Vol. 3. P. 223–233.
• Brzeziecki B., Kienast F. Classifying the life-history strategies of trees on the basis of the Grimean model // Forest Ecol. Manag. 1994. Vol. 69. P. 167–187.
• Çiçek E., Tilki F. Effects of temperature, light and storage on seed germination of Ulmus glabra Huds. and U. laevis Pall // Pakistan J. Biol. Sci. 2006. Vol. 9(4). P. 697–699.
• Çiçek E., Tilki F. Seed germination of three Ulmus species from Turkey as influenced by temperature and light // J. Envir. Biol. 2007. Vol. 28. P. 423–425.
• Clark S.H.E., Edwards K.J. Elm bark beetle in Holocene peat deposits and the northwest European elm decline // J. Quat. Sci. 2004. Vol. 19. P. 525–528.
• Coleman M. Application of RAPDs to the critical taxonomy of the English endemic elm Ulmus plotii Druce // Bot. J. Linn. 2000. Vol. 133. P. 241–262.
• Collin E. Strategies and guidelines for the conservation of the genetic resources of Ulmus spp./ Noble hardwoods network. Rome, 2002. P. 50–65.
• Ellenberg H. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer, dynamischer und historischer Sicht. Ulmer, Stuttgart., 1996. 1096 s.
• European forest types. Categories and types for sustainable forest management reporting and policy / EEA Technical report No 9. EEA, Copenhagen, 2007. 111 p.
• Fischer A., Fischer H. Restoration forests/ Restoration ecology: the new frontier. Blackwell Sci. Publ., Oxford, 2006. P. 124–140.
• Fralish J.S., Franklin S.B. Taxonomy and ecology of woody plants in North American forests (excluding Mexico). John Wiley and Sons, Inc., N.Y., 2002. 612 p.
• Ghelardini L., Santini A., Black-Samuelsson S., Myking T., Falusi M. Bud dormancy release in elm (Ulmus spp.) clones – a case study of photoperiod and temperature responses // Tree Physiol. 2010. Vol. 30. P. 264–274.
• Goodall-Copestake W.P., Hollingsworth M.L., Hollingsworth P.M., Jenkins G.I., Collin E. Molecular markers and ex situ conservation of the European elms (Ulmus spp.) // Biol. Conserv. 2005. Vol. 122. P. 537–546.
• Hans A.S. Compatibility and crossability in Ulmus// Silv. Genet. 1981. Vol. 30. P. 4–5.
• Hipp A.L., Gog L., Weber J.A., Giesler A.B. Evaluating the taxonomy of elms (Ulmus) using DNA sequence data/ Pl. Syst. Morton Arboret. 2008. (http://systematics.mortonarb.org/lab/ projects/ulmus.html).
• Jeffers J.N.R. Leaf variation in the genus Ulmus // Forestry. 1999. Vol. 72. P. 183–190.
• Kabailienė M. Late Glacial and Holocene stratigraphy of Lithuania based on pollen and diatom data // Geol. (Vilnius). 2006. Vol. 54. P. 42–48.
• Kasprowicz M. Acidophilous oak forests of the Wielkopolska region (West Poland) against the background of Central Europe // Biodiv. Res. Conserv. 2010. Vol. 20. P. 1–138.
• Kriiska A. The beginning of farming in the Eastern Baltic // The East European Plain on the Eve of Agriculture. British Archaeological Reports, International series. Oxford, 2009.
• López-Almansa J.C. Review. Reproductive ecology of riparian elms // Invest. Agrar. Sist. Recur. For. 2004. Vol. 13. P. 17–27.
• Machon N., Lefranc M., Bilgeri I., Henry J.-P. lsoenzymes as an aid to clarify the taxonomy of French elms // Heredity. 1995. Vol. 74. P. 39–47.
• Mackenthun G.L. The role of Ulmus laevis in German floodplain landscapes// Invest Agrar. Sist. Recur. For. 2004. Vol. 13 (1). P. 55–63.
• Mijnsbrugge K.V., Broeck A.V., Van Slycken J. A survey Ulmus laevis in Flanders (Norhern Belgium) // Belg. J. Bot. 2005. V. 138. P. 199–204.
• Mittempergher L., La Porta N. Hybridization studies in the Eurasian species of elm (Ulmus spp.) // Silvae Genet. 1991. Vol. 40. P. 237–243.
• Myking T., Yakovlev I.A. Variation in leaf morphology and chloroplast DNA in Ulmus glabra in the northern suture zone: Effects of distinct glacial refugia // Scandinav. J. Forest Res. 2006. Vol. 21. P. 99–107.
• Nielsen L.R., Kjaer E.D. Fine-scale gene flow and genetic structure in a relic Ulmus laevis population at its northern range // Genet. Genom. 2010. Vol. 6. P. 643–649.
• Niinemets E., Saarse L. Midand late-Holocene land-use changes inferred from pollen records, in a south-eastern Estonian upland area // Rev. Palaeobot. Palyn. 2007. Vol. 146. P. 51–73.
• Onyshschenko V.A. Forests of order Fagetalia sylvaticae in Ukraine. Kyiv, 2009. 212 p.
• Paal J. The forests of the North-Estonian Klint; the north-easternmost representatives of the EU Habitat Directive Tilio-Acerion forests of slopes, screes and ravines // Ann. Bot. Fenn. 2009. Vol. 46. P. 525–540.
• Parker A.G., Goudie A.S., Anderson D.E., Robinson M.A., Bonsall C. A review of the mid-Holocene elm decline in the British Isles // Prog. Phys. Geogr. 2002. Vol. 26. P. 1–45.
• Peglar S. The mid-Holocene Ulmus decline at Diss Mere, Norfolk, UK: a year-by-year pollen stratigraphy from annual laminations // Holocen. 1993. Vol. 3. P. 1–13
• Peglar S.M., Birks H.J.B. The mid-Holocene Ulmus fall at Diss Mere, South-East England – disease and human impact? // Veget. Hist. Archaeobot. 1993. Vol. 2. P. 61–68.
• Poska A., Saarse L., Veski S. Reflections of pre- and early-agrarian human impact in the pollen diagrams of Estonia // Palaeogeogr. Palaeoclim. Palaeoecol. 2004. Vol. 209. P. 37–50.
• Rackham O. Trees and woodland in a crowded landscape of British Isles // The Cultural Landscape – Past, Present and Future. Cambridge, 1988. P. 53–77.
• Ralska-Jasiewiczowa M., Nalepka D., Goslar T. Some problems of forest transformation at the transition to the oligocratic // Veget. Hist. Archaeobot. 2003. Vol. 12. P. 233–247.
• Rasmussen P., Christensen K. The mid-Holocene Ulmus decline: a new way to evaluate the pathogen hypothesis. 1999. (http:// www.geus.dk/departments/environ-hist-climate/posters/ rasmussen97-uk.htm.)
• Richens R.H. Elm. Univ. Cambridge Press, Great Brit., 1983. 320 p.
• Roberts N. The Holocene: an environmental history. Malden, 1998. 316 p.
• Saarse L., Veski S. Spread of broad-leaved trees in Estonia // Proc. Eston. Acad. Sci. Geol. 2001. Vol. 50. Р. 51–65.
• Simmons L.G., Innes J.B. The ecology of an episode of prehistoric cereal cultivation on the North York Moors, England // J. Archaeolog. Sci. 1996. Vol. 23. P.613–618.
• Smith A.G. The influence of Mesolithic and Neolithic man on British vegetation: a discussion // Studies in the vegetational history in the British Isles: essays in honor of Harry Godwin. Cambrige, 1970. P. 81–96.
• The elms: breeding, conservation and disease management. Boston, 2000. 384 p.
• The European Garden Flora: Vol. 2. Dicotyledons: Casuarinaceae to Cruciferae. Cambridge, 2011. 642 p.
• Tylkowski T. Storing of Russian elm (Ulmus laevis Pall.) seed over many years // Arbor. Kórnickie. 1987. Vol. 32. P. 297–305.
• Vakkari P., Rusanen M., Kärkkäinen K. High genetic differentiation in marginal popula-tions of European white elm (Ulmus laevis) // Silva Fenn. 2009. Vol. 43. P. 185–196.
• Wheeler E.A., Manchester S.R. Review of the wood anatomy of extant Ulmaceae as context for new reports of late Eocene Ulmus woods // Bull. Geosci. 2007. Vol. 82. P. 329–342.
• Whiteley R. Quantitative and molecular genetic variation in Ulmus laevis Pall. Swed. Univ. Agricult. Sci., Uppsala, 2004. 33 p.
• Wiegrefe S.J., Sytsma K.J., Guries R.P. Phylogeny of elms (Ulmus, Ulmaceae): Molecular evidence for a sectional classification // Syst. Bot. 1994. Vol. 19. P.590–612.